Урок 2: Створення мистецтва за допомогою штучного інтелекту

Штучний інтелект (ШІ) дедалі більше задіяний у всіх сферах, включаючи літературну та художню творчість. Живопис, написання віршів, пісень, сценаріїв, монтаж фільмів тощо за допомогою ШІ вже не є чимось дивним. Ця реальність ставить багато викликів у питаннях авторського права.

Людиноподібний робот на ім'я Ай-Да поруч із автопортретом, виставленим у Новій художній галереї в Лондоні.

Інструменти для підтримки художньої творчості

Однією з подій, що привернула увагу громадськості на початку цього року, став фільм жахів «Вторгнення» (The Invasion), створений в'єтнамськими кінематографістами за підтримки штучного інтелекту (AI), який за короткий час виходу зібрав 150 мільярдів донгів. До цього ринок розваг також познайомився з багатьма продуктами, створеними за участю штучного інтелекту. Серія відеокліпів молодого режисера Фам Вінь Кхионга за допомогою штучного інтелекту, що зібрали мільйон переглядів, сколихнула спільноту, такі як: «Dai Viet Painting», «White Party», «Eye of the Storm».

Це музичні продукти з глибоким змістом на такі теми, як захист прав дітей, прославляння в'єтнамської культури, історії та народу. Без громіздкої виробничої команди, режисери цих кліпів завершують продукти, надаючи дані та вводячи команди навчання штучного інтелекту. Фам Вінь Кхионг нещодавно випустив 180-хвилинний науково-фантастичний фільм про захист навколишнього середовища під назвою «Тінь вовка» (в'єтнамська назва фільму — «Прокляття під місячним світлом»)...

Штучний інтелект був присутній як творчий або «співтворець» у багатьох галузях літератури та мистецтва. Світ став свідком того, як перший твір мистецтва, створений штучним інтелектом, був проданий на аукціоні за півмільйона доларів у відомому аукціонному домі Christie's. Молода письменниця Кудан Ріє отримала престижну літературну премію Акутагави в Японії за свій роман «Вежа співчуття, Токіо», написаний штучним інтелектом.

Не будемо говорити про якість мистецтва, створеного та підтримуваного штучним інтелектом. Зловживання штучним інтелектом у літературній та художній творчості викликало багато суперечок, але одне можна заперечити: використання штучного інтелекту для створення культурних та мистецьких продуктів є неминучою тенденцією в цифрову епоху. Поєднання технологій та мистецтва може обіцяти несподівані прориви, допомагаючи митцям експериментувати з багатьма стилями, а також розширювати свої виразні можливості.

У деяких галузях мистецтва залучення штучного інтелекту може відкрити нові напрямки для культурної індустрії. Це велика перевага, яку приносить штучний інтелект. Однак, за креативними продуктами, що носять позначку штучного інтелекту, приховані етичні та правові питання. Зокрема, питання авторського права стикається з багатьма труднощами.

Правова база для захисту авторських прав

Штучний інтелект присутній та бере участь у створенні творів мистецтва, змінюючи традиційний метод захисту авторських прав. Завдяки можливості моделювання, копіювання та пошуку даних, ШІ може повністю «створити» твір у стилі відомого художника та популяризувати його в цифровому середовищі. ШІ бере участь у всьому або кожному етапі створення культурного продукту, може зняти цілий фільм або його частину, написати сценарій, «імітувати» діалоги, подібно до голосу відомого актора…

Питання полягає в тому, як буде забезпечено захист авторських прав, коли штучний інтелект бере участь у створенні творів мистецтва? Що буде основою для вирішення спорів щодо авторських прав (якщо такі будуть)?

Можна побачити, що чинні правові норми, пов'язані з питанням захисту авторських прав на твори мистецтва, мають багато прогалин і не відповідають реаліям життя. Майстер, адвокат Ле Ван Куонг, директор юридичної компанії з обмеженою відповідальністю «Тан Хунг», поділився тим, що наразі основним регулюючим документом щодо прав інтелектуальної власності є Закон про інтелектуальну власність 2005 року, змінений у 2022 році.

Закон про авторське право захищає особу, яка безпосередньо створює твір, а похідне авторське право захищає твір, коли він виражений у певній матеріальній формі. У випадку творів, створених штучним інтелектом, які не мають чіткого автора-людини, це не згадується. Навіть коли художник використовує штучний інтелект для створення відео , закон все одно чітко не визначає, чи належить авторське право особі, яка ввела команду, компанії, яка розробила штучний інтелект, чи організації, яка надала навчальні дані.

Щодо питання захисту прав власності, Цивільний кодекс 2015 року не згадує цифровий контент, створений штучним інтелектом, як власність. Хоча насправді існував контент, створений штучним інтелектом, який приніс велику економічну ефективність, у разі виникнення спору немає правової підстави для визначення того, хто є законним власником.

Нещодавно Центр оцінки та автентифікації цифрових авторських прав при В'єтнамській асоціації авторського права та творчості запустив технологічну платформу Certiva – корисний інструмент для авторів, що дозволяє їм безпечно, прозоро та легально реєструвати та керувати доказами авторських прав. Застосовуючи технологію блокчейн, Certiva допомагає авторам у створенні первинних доказів, що мають юридичну цінність за двома ключовими факторами: особою автора, часом існування та захистом авторських прав на твори.

Хоча це не замінює реєстрацію авторських прав у державному агентстві з управління, ця платформа може допомогти авторам легко довести право власності, зменшуючи збитки у разі виникнення суперечок щодо авторських прав. Це ще корисніше, враховуючи, що нещодавно багато авторів «кричали», бо їхні роботи були плагіатовані, імітовані, змінені та використані для власних цілей окремими особами та організаціями, що використовують штучний інтелект, що серйозно порушує питання авторського права.

Недоліки в питаннях авторського права викликають необхідність якомога швидше створити правову базу відповідно до сучасних технологічних тенденцій, зосередившись на внесенні змін до Закону про інтелектуальну власність 2005 року, переглянутий у 2022 році, визнаючи цифровий контент, створений штучним інтелектом, законним «твором», визнаючи особу, яка вводить команди штучному інтелекту, автором, якщо інше не погоджено з розробником штучного інтелекту або постачальником даних. Необхідно уточнити авторські права та права власності, включаючи право на копіювання, розповсюдження та економічну експлуатацію, для захисту творців.

Щодо цієї теми, на засіданні 5 листопада, 10-ї сесії 14-ї Національної асамблеї, делегат Ле Хоанг Ань (делегація Гіа Лай) запропонував дозволити використання публічних даних лише для некомерційних дослідницьких цілей. Для комерційних цілей має бути згода або механізм колективного ліцензування від власників авторського права та суміжних прав, а також додаткові вимоги щодо прозорості джерел даних у разі виникнення спорів щодо авторського права. Якщо правила не є суворими, підприємства штучного інтелекту можуть використовувати літературні, художні та журналістські твори в комерційних цілях, що ускладнює питання авторського права.

ХА ЛІНЬ - ЦУЇНЬ ЧРАНГ

Джерело: https://nhandan.vn/bai-2-sang-tao-nghe-thuat-co-su-dung-ai-post922128.html