
Малайзія виставить 11 натуралізованих гравців на матч проти В'єтнаму в червні 2025 року - Фото: FAM
Нещодавно в аналітичній статті в New Straits Times відверто попереджалося про масову політику натуралізації у спортивній індустрії цієї країни.
Стаття починається з деталі, що коли чоловіча збірна Малайзії з футболу зустрічалася з В'єтнамом у червні 2025 року, 9 з 11 гравців стартового складу народилися за кордоном.
Це разючий контраст із 1980-ми, коли у складі збірної Малайзії практично не було імпортованих гравців. Зараз у складі збірної Малайзії є такі нещодавно натуралізовані зірки, як Жоао Фігейредо, Родріго Ольгадо, Джон Ірасабаль, Факундо Гарсес та Іманол Мачука, які зробили свій внесок у перемогу над В'єтнамом з рахунком 4:0.
Завдяки цій політиці малайзійська команда має можливість взяти участь у Кубку Азії 2027 року вдруге поспіль.
Баскетбол також йде подібним шляхом, сподіваючись вчасно представити три нові якісні імена з Конго, Нігерії та США на 33-х Іграх Південно-Східної Азії у грудні.
Однак, стаття порушує пекуче питання: «Чи це засіб миттєвого знеболення, яке викликає залежність і має довгострокові наслідки?»
Тріщини видно.
Найбільша небезпека полягає в тому, що натуралізація стає залежністю від «наркотику». Коли нападник з Південної Америки або центральний захисник з Африки одразу покращує результати, виникає велика спокуса продовжити натуралізацію.
Це призводить до того, що футболка національної збірної перестає бути нагородою за роки наполегливої праці молодих вітчизняних гравців, а стає «легким» запрошенням для аутсайдерів.
У статті як болючий приклад було вказано нещодавню поразку жіночої збірної Малайзії до 20 років у кваліфікації Азії до 20 років. Вони програли Ірану з рахунком 0:3, були «розгромлені» Японією з рахунком 0:16 і змогли перемогти лише Гуам (острів з населенням менше 200 000 осіб) з рахунком 2:0.
Різниця в класі надто очевидна. Гірше того, навіть з кількома малайзійськими гравцями іноземного походження в складі, розрив все одно величезний.
У статті наголошується, що домінування Японії зумовлене десятиліттями інвестицій у юнацький футбол, шкільні ліги та елітні тренерські роботи.
У статті також не соромилися наводити як приклади сусідні країни: «Жіночий футбол В'єтнаму вийшов на чемпіонат світу. Навіть Бангладеш перевершив Малайзію».
Тимчасове рішення чи довгостроковий план?
У статті визнається, що політика натуралізації не є новою і може бути розумною, якщо її використовувати правильно. Однак, видача паспортів для заповнення посад, які вітчизняний футбол не може створити, має бути лише тимчасовим рішенням, а не довгостроковим планом.

Малайзійський футбол пожинає успіхи завдяки своїй політиці натуралізації - Фото: TTO
Більше питання полягає в тому, чи використовує Малайзія це «золоте вікно» можливостей натуралізації для покращення слабких сторін системи.
У статті зазначається сумна реальність: вітчизняні турніри, такі як М-ліга, рік за роком зазнають труднощів через фінансові проблеми. Система підготовки молодіжної баскетбольної команди є недосконалою. Жіночий футбол досі застряг у третій групі в Азії.
Тим часом Південно-Східна Азія та Азія загалом на них не чекають. Індонезія може кваліфікуватися на Чемпіонат світу з футболу 2026 року. Філіппіни піднімаються в рейтингу ФІФА.
Катар став постійною силою в азійському футболі. Ці країни не просто натуралізуються – вони будують систематичний стиль гри навколо цих натуралізованих гравців.
Стаття завершується суворим попередженням: натуралізовані гравці мають бути кінчиком списа, а не всією зброєю. «Позичений успіх» чудово відчувається в даний момент, але без основи «головний біль буде нищівним».
Джерело: https://tuoitre.vn/bao-malaysia-canh-bao-chinh-sach-nhap-tich-thanh-cong-hien-tai-con-dau-dau-tuong-lai-20250812095747798.htm






Коментар (0)