Газета «Нью-Йорк Таймс» подає до суду на OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав

Газета «Нью-Йорк Таймс» стала першою великою американською медіаорганізацією, яка подала до суду на OpenAI – компанію, що створила популярну платформу штучного інтелекту ChatGPT – та Microsoft – інвестора OpenAI та творця платформи штучного інтелекту, відомої тепер як Copilot, через проблеми з авторським правом, пов’язані з їхніми творами.

«Нью-Йорк Таймс» подає до суду на OpenAI та Microsoft за порушення авторських прав у зображенні №1 для навчання ШІ — Фото: Рейтер

Багато авторів та інших груп також подали до суду на технологічні компанії, щоб обмежити автоматизований збір даних або збір даних сервісами штучного інтелекту їхнього онлайн-контенту без оплати.

У скарзі NYT, поданій до федерального суду Манхеттена, OpenAI та Microsoft звинувачуються у спробі «експлуатувати величезні інвестиції The Times у журналістику», використовуючи її для надання інформації читачам.

Нью-Йорк Таймс не назвав конкретної цифри збитків, але оцінив їх у «мільярди доларів». Вони також хочуть, щоб OpenAI та Microsoft знищили їхні моделі чат-ботів та навчальні набори для зіставлення документів.

172-річна газета заявила, що переговори, спрямовані на зупинення судового позову та дозвіл на «взаємовигідний обмін цінностями» з відповідачами, зазнали невдачі.

Однак, OpenAI заявила: «Ми поважаємо права творців та власників контенту. Наші поточні розмови з New York Times були продуктивними та конструктивними, тому ми здивовані та розчаровані таким розвитком подій».

Компанії, що займаються штучним інтелектом та збирають онлайн-дані для навчання інноваційних чат-ботів на базі штучного інтелекту, залучили мільярди доларів інвестицій. Інвестори оцінили OpenAI у понад 80 мільярдів доларів.

Хоча материнська компанія OpenAI є некомерційною організацією, Microsoft інвестувала 13 мільярдів доларів у комерційну дочірню компанію, в якій її частка становитиме 49%.

Серед романістів, зокрема Девіда Балдаччі, Джонатана Франзена, Джона Грішема та Скотта Туроу, також подали до суду на OpenAI та Microsoft у федеральному суді Мангеттена, стверджуючи, що системи штучного інтелекту могли неправомірно використовувати десятки тисяч їхніх книг.

У липні комік Сара Сільверман та інші автори подали до суду на OpenAI та Meta у Сан-Франциско за «крадіжку» їхньої роботи, зокрема книги Сільверман 2010 року «The Bedwetter». У листопаді суддя відхилив більшу частину цього позову.

Чат-боти зі штучним інтелектом ускладнили боротьбу новинних та медіа-організацій за утримання своєї читацької аудиторії, яка скорочується, навіть попри те, що NYT все ще добре справляється та має стабільний дохід.

«Нью-Йорк Таймс» завершила вересень із 9,41 мільйонами передплатників цифрового видання, порівняно з 8,59 мільйонами роком раніше, тоді як кількість передплатників друкованих видань скоротилася з 740 000 до 670 000.

Передплати генерують понад дві третини доходів NYT, тоді як реклама приносить лише близько 20%.

У позові New York Times наводиться кілька випадків, коли чат-боти OpenAI та Microsoft надавали користувачам майже дослівні уривки зі своїх статей, зокрема серію статей, що отримала Пулітцерівську премію 2019 року, про лихварство в індустрії таксі Нью-Йорка.

Видання «Нью-Йорк Таймс» заявило, що такі порушення загрожують високоякісній журналістиці, зменшуючи попит читачів на її сайти, що потенційно може призвести до скорочення доходів від реклами та передплат.

NYT також зазначила, що чат-боти на базі штучного інтелекту ускладнюють для читачів відмінність фактів від вигадки: «На мові штучного інтелекту це називається «галюцинацією»... Простіше кажучи, це дезінформація».

Хоанг Хай (за матеріалами NYT, Reuters, AP)

Джерело