Іранський конфлікт не має жодної угоди та жодного виходу.

Через три місяці після того, як США та Ізраїль розпочали напад на Іран, блокада іранських портів Вашингтоном залишається в силі, а Тегеран продовжує жорстко контролювати Ормузьку протоку.

Ця ситуація створює глухий кут у іранському конфлікті, де «немає угоди — немає виходу». Саме в цьому контексті ризик відновлення воєнних дій продовжує зростати.

У цій глухій куті зростає ризик конфлікту.

За даними Reuters , зростаюче занепокоєння серед політиків зараз полягає не в тому, чи близькі США та Іран до досягнення угоди, а в тому, як довго триватиме ця напруженість, перш ніж Вашингтон чи Тегеран розпалять новий конфлікт.

У США та Ізраїлі лунають заклики до відновлення атак. Деякі чиновники стверджують, що посилення тиску може послабити вплив Тегерана, змусивши Іран повернутися за стіл переговорів.

В інтерв'ю агентству Reuters кілька іранських чиновників заявили, що ракетна програма, ядерний потенціал та контроль над Ормузькою протокою – це не просто інструменти впливу, а ключові стратегічні активи життєво важливого значення та ідеологічні стовпи, що забезпечують виживання режиму.

Тому для іранських чиновників відмова від цих питань є не компромісом чи поступкою, а капітуляцією.

«Іран рішуче налаштований використовувати ці активи для захисту своїх інтересів. Ми боремося, ми можемо померти, але ми не приймемо приниження. Капітуляція принципово суперечить ідентичності іранської нації», – сказав високопоставлений іранський чиновник, наголосивши, що капітуляція ніколи не є варіантом.

Громадяни Ірану можуть відвідувати невеликі кіоски, встановлені чиновниками, щоб навчитися користуватися зброєю, що вважається методом підготовки населення до можливого повернення воєнних дій. Фото: Reuters .

Інший іранський чиновник поділився тим, що Тегеран поки що переміг не завдяки військовій перемозі над Вашингтоном, а завдяки відмові капітулювати.

За словами цієї людини, тижні авіаударів США та Ізраїлю не змогли послабити рішучість Ірану, а навіть посилили думку про те, що його запаси урану та контроль над Ормузькою протокою є основою можливостей Тегерана щодо стримування.

«Якщо ми відмовимося від цих основних інтересів, баланс порушено. Чи зможе світова економіка витримати цей тиск? Це питання, на яке пан Трамп має відповісти для світу», – проаналізував чиновник.

За даними цього джерела, нові атаки не змінять розрахунків Ірану, а лише прискорять ескалацію конфлікту з непередбачуваними наслідками. Тегеран не відмовиться від своєї діяльності зі збагачення урану та не піддасться ультиматумам, якщо Вашингтон не вживе кроків для компромісу.

18 травня в Тегерані, Іран, відбулася масова весільна церемонія часів війни. Фото: Reuters.

Експерти також попереджають про значні ризики, пов'язані зі стратегією тиску. Денні Цітрінович, старший науковий співробітник з питань Ірану в Інституті національної безпеки Ізраїлю та колишній керівник військової розвідки Ізраїлю, що спеціалізується на Ірані, виступає проти наївного переконання, що оточує тактику тиску.

«Існує велика проблема з переконанням, що посилення тиску змусить Іран поступитися. Насправді, ми багато разів намагалися тиснути на них, і Іран не здавався», – сказав Цітринович.

За словами Цітриновича, заяви іранських чиновників пояснюють, чому навіть тривале військове протистояння не може змусити Тегеран відмовитися від своїх «червоних ліній». Ескалація також навряд чи дасть якісь більш позитивні результати.

За словами Цітриновича, попри оперативні результати, досягнуті кампанією США та Ізраїлю, атаки все ж не змогли завдати стратегічно вирішального удару.

«Ми не внесли жодних суттєвих змін до іранського режиму; ми лише зробили його більш рішучим. Ми не поклали край ракетному потенціалу Ірану. І в них досі є уран», – визнав Цітринович.

Він також попередив, що переоцінка ефективності тактики тиску та недооцінка стійкості Тегерана призведе до небезпечних наслідків.

«Чиніння тиску збільшить ризик того, що Вашингтон знову вступить у конфронтацію з очікуванням капітуляції Ірану, але тоді може бути вже занадто пізно для них усвідомити, що тегеранський режим готовий зазнати великих втрат. Навіть набагато більших втрат, ніж очікують США», – додав Цітринович.

США та Іран «випробовують свою мужність» проти тиску.

Численні раунди непрямих переговорів, що відбулися за посередництва Пакистану, досі не призвели до прориву. Розрив між США та Іраном залишається дуже великим.

США вимагають, щоб Іран припинив збагачення урану протягом 20 років і передав усі свої запаси збагаченого урану США.

Президент Дональд Трамп також неодноразово попереджав Тегеран останніми днями. У своїх публікаціях у соціальних мережах він наголошував, що «час спливає», і що Іран «повинен діяти швидко, інакше йому не буде чого втрачати». Він погрожував, що якщо Тегеран не досягне угоди з Вашингтоном, його чекає «дуже поганий період».

Тим часом Іран вимагав від США припинення своїх атак, гарантування довгострокової безпеки, виплати воєнних репарацій та визнання суверенітету Ірану над Ормузькою протокою. Вашингтон відхилив ці умови.

Алі Ваез (з Міжнародної кризової групи) стверджує, що жодна зі сторін не готова піти на «болючі, але необхідні поступки», необхідні для досягнення угоди.

«Обидві сторони вважали, що час на їхньому боці, обидві вважали, що мають перевагу. Саме це сприйняття зробило угоду неможливою», – сказав Алі Ваез.

Наслідком цього є війна на виснаження, яка точиться переважно навколо найважливішого судноплавного шляху світу: Ормузької протоки. Економічний вплив зростає, а ланцюги поставок порушуються без чіткого уявлення про те, коли вони будуть відновлені.

Алан Ейр, колишній чиновник Державного департаменту, який займався справами Ірану та брав участь у переговорах між США та Іраном, вважає, що досягнення угоди навіть недосяжне.

«Дві сторони ніколи не досягнуть угоди. Трамп не лише хоче перемогти, а й принизити Іран, щоб його вважали тим, хто розтрощив Іран», – прокоментував Алан Ейр.

Президент Трамп оголосив цього тижня про тимчасове припинення нових атак на Іран, щоб створити простір для переговорів. Фото: Reuters .

З іранського боку, за їхньою жорсткою позицією, джерела, близькі до іранського керівництва, вказують на те, що Тегеран також не хоче продовжувати цей стан «ні війни, ні миру».

Іран стикається з стрімким зростанням інфляції та погіршенням безробіття. Авіаудари США та Ізраїлю, спрямовані на ключові галузі промисловості Ірану, ще більше послаблюють і без того пошкоджену економіку.

За даними джерел, Іран хоче досягти попередньої угоди про припинення бойових дій, відновлення Ормузької протоки під наглядом Ірану та зняття США блокади іранських портів. Після цього обидві сторони можуть перейти до вирішення складніших питань, таких як послаблення санкцій та ядерних обмежень.

Однак американська сторона стверджувала, що припинення бойових дій до досягнення вирішальних угод створює значні ризики.

Щодо ядерного питання, іранські джерела вказують на те, що Тегеран може розбавити свій збагачений уран або передати частину Росії, стверджуючи, що Іран може повернути цей уран, якщо Вашингтон порушить угоду. Однак США відхиляють цю пропозицію.

Іран також хоче отримати доступ до всіх активів на суму 30 мільярдів доларів, заморожених США, але Вашингтон погодився повернути лише частину цих активів згідно з графіком.

Щодо Ормузької протоки, Тегеран наполягає на новому механізмі управління, відмовляючись повертатися до статус-кво, який був до конфлікту. Тим часом США вимагають безумовного та безкоштовного повторного відкриття протоки. Розрив між США та Іраном щодо Ормузької протоки зараз подолати ще важче, ніж ядерне питання.

Аарон Девід Міллер, колишній переговірник США з питань Близького Сходу, стверджує, що контроль над Ормузькою протокою є найважливішим показником успіху чи невдачі Вашингтона в іранському конфлікті.

За словами Міллера, те, як закінчиться конфлікт в Ірані, може змінити всю зовнішню політику Трампа, оскільки Трамп особливо чутливий до того, щоб його сприймали як невдаху.

Міллер зазначив, що відновлення судноплавних шляхів за відсутності двосторонньої угоди вимагатиме тривалої військової присутності США в регіоні.

Алі Ваез також заявив, що наразі немає ефективних рішень проблеми Ормуза, окрім дорогих та ризикованих варіантів, які Трамп не бажає впроваджувати. Тому переговори залишаються єдиним життєздатним шляхом, але наразі вони зайшли в глухий кут.

Джерело: https://znews.vn/chien-su-iran-khong-co-thoa-thuan-cung-khong-co-loi-thoat-post1652465.html