Боротьба з дезінформацією та неправдивою інформацією

Але чи це неможливе завдання в наш час, коли більшість газет борються за виживання, задушені тими самими технологічними платформами, які поширюють дезінформацію?

«Дезінформація загрожує правді»

Виступаючи напередодні Всесвітнього дня свободи преси на початку цього місяця, Генеральний секретар ООН Антоніу Гутерріш звернувся із закликом та висловив стурбованість щодо журналістів та ЗМІ в усьому світі. «Правді загрожує дезінформація та мова ненависті, які прагнуть розмити межі між фактами та вигадкою, наукою та змовою», – сказав він.

Тим часом, AG Sulzberger Media Group – власник New York Times, також зробила заяву в середині 2023 року: «Інтернет спричинив потік дезінформації... і проблема «клікбейту» зараз перевантажує нашу інформаційну екосистему... прискорюючи падіння довіри в суспільстві».

Журналістика та сучасна війна проти дезінформації та спотворень, зображення 1 — Фейкові новини, дезінформація та токсичність підживлюються штучним інтелектом. Фото-ілюстрація: GI

Вищезазначені заяви висвітлили проблему дезінформації, фейкових новин… що є викликом для преси, навіть дещо переважаючи мейнстрімні ЗМІ. Це неважко зрозуміти, враховуючи, що більшість людей, включаючи відданих читачів преси в минулому, дедалі більше відходять від традиційної преси, щоб потрапити у світ соціальних мереж: хоч і привабливий, але сповнений спокус і дезінформації.

Просто проаналізувавши це, ми можемо зрозуміти, що преса стикається з нерівною боротьбою із соціальними мережами, де мільйони «самовидавців» можуть писати довільну інформацію, а мільярди користувачів чекають, щоб спожити ці джерела. Тим часом традиційні джерела преси намагаються утримати своїх небагатьох читачів, що залишилися.

Зокрема, 2023 рік також став роком, коли феномен фейкових новин та неправдивих новин бурхливо вибухнув завдяки допомозі штучного інтелекту (ШІ) та серії «гарячих» подій, що відбувалися у світі.

Невдовзі після випуску ChatGPT та розгортання низки нових інструментів штучного інтелекту наприкінці 2022 та на початку 2023 років на технологічних платформах та в соціальних мережах з'явилася низка дезінформації. Серед них, зокрема, проблема дипфейкових фотографій, коли багатьох відомих людей у світі очорнювали або спотворювали лиходії. Наприклад, було підроблене фото колишнього президента США Дональда Трампа, якого поліція тягне посеред вулиці, фото арешту президента Росії Володимира Путіна або інші підроблені зображення Папи Франциска.

Майже щоразу, коли у 2023 році відбувається якась важлива подія, платформи соціальних мереж одразу ж завалені спамом, дезінформацією, фейковими новинами, токсичними новинами та навіть новинами, що підбурюють до насильства. Наприклад, у випадку вибуху підводного човна «Титанік» під час подорожі з метою дослідження історичних уламків «Титаніка», на TikTok, Facebook, Telegram та особливо YouTube з’явилася низка теорій змови щодо цього інциденту; висунуті «мережевими експертами» або «домашніми журналістами», які не мають джерел чи досвіду в цій галузі.

Навіть на Давоському економічному форумі 2023 року в Інтернеті рясніли теорії змови та дезінформація, які натякали на те, що форум належав групі еліт, які маніпулювали світовими подіями заради власної вигоди. « Це вже не теорія змови підпілля… Ми бачимо це на платформах соціальних мереж, якими поширюються навіть звичайні люди», – сказав Алекс Фрідфельд, дослідник Антидифамаційної ліги.

Далі, під час катастрофи з лісовими пожежами на Гаваях, також з'явилася низка дитячої та абсурдної дезінформації, коли деякі відомі акаунти в соціальних мережах заявили, що цей інцидент був спричинений гігантськими лазерами. Проте такі пости все одно отримали велику кількість переглядів та коментарів. Зокрема, щодо конфлікту між Ізраїлем та ХАМАС з'явилася велика кількість дезінформації, з фальшивими зображеннями, створеними штучним інтелектом, та статтями, що підбурюють до насильства чи етнічної ненависті з усіх боків.

Звичайно, існує безліч іншої неправдивої інформації та фейкових новин, які користувачі можуть бачити щодня, відвідуючи платформи соціальних мереж. Простіше кажучи, чим шокуючими, абсурднішими та навіть екстремальнішими є новини, тим більше вони приваблюють глядачів, тим самим вигідними для тих, хто за ними стоїть.

Журналістика не може здаватися

Отже, яке ставлення преси до вищезгаданої проблеми дезінформації, фейкових новин та токсичності? З огляду на те, що основна місія преси полягає в донесенні правди до громадськості, очевидно, що вона повинна боротися з цією проблемою. Однак у нинішньому контексті це виглядає як нерівна битва? Як уже згадувалося, люди стікаються на технологічні платформи та соціальні мережі, все більше відходячи від традиційних новин. Що ще більш тривожно, дезінформація лише «виросла крила» після появи штучного інтелекту.

Гордон Кровіц, генеральний директор NewsGuard, компанії, яка відстежує дезінформацію в Інтернеті, сказав у коментарі про ChatGPT, новаторську модель в епоху штучного інтелекту: « Це стане найпотужнішим інструментом дезінформації в історії Інтернету... Створення дезінформації може здійснюватися у набагато більших масштабах і частіше за допомогою штучного інтелекту».

Журналістика та сучасна війна проти дезінформації та спотворень, фото 2 — Фейкові новини та дезінформація є серйозною проблемою в усьому світі. Фото-ілюстрація: GI

Штучний інтелект також використовується для створення шкідливих програм, написання переконливих фішингових електронних листів та поширення дезінформації в Інтернеті. Самі Хурі, директор Канадського центру кібербезпеки, заявив у липні, що його відомство спостерігало використання ШІ «для написання фішингових електронних листів, створення шкідливих програм та поширення фейкових новин і дезінформації».

Війна журналістики проти дезінформації, фейкових новин, токсичних новин… ще складніша, коли соціальні мережі, де поширюється дезінформація, душать існування журналістики, позбавляють журналістів робочих місць і доходів. Тож як преса може мати сили виконати завдання «очищення» цих платформ?

Але якщо ми не вступимо в цю нерівну битву та не приймемо капітуляцію перед придушенням неправдивих та токсичних новин..., преса втратить свою основну цінність. А саме – доносити точну інформацію, доносити правду до громадськості... Чи доведеться пресі жертвувати в цій війні?

Ні, для журналістики ще є надія. Журналістиці загалом у всьому світі доведеться наполегливіше боротися за те, щоб притягнути технологічних гігантів до відповідальності за дезінформацію на своїх платформах, а також щоб припинити красти важку працю та інтелектуальний потенціал журналістики.

І останнє, але не менш важливе: преса повинна змінитися, щоб адаптуватися до часу та повернути втрачених читачів. Чи зможе преса відтворити битву Давида та Голіафа? Побачимо!

Хоанг Ань

Джерело