Делегат Ле Тхань Хоан (делегація Тхань Хоа ) - Фото: Національні збори
Представляючи поточну ситуацію з діяльністю преси в кіберпросторі, делегат Ле Тхань Хоан (делегація Тхань Хоа) зазначив той факт, що багато сайтів соціальних мереж, хоча й не є прес-агентствами, функціонують нічим не відрізняється від газет.
Це унеможливлює для читачів та користувачів інформації розрізнення офіційної та неофіційної інформації, доступ до якої здійснюється переважно онлайн, що дуже швидко створює тенденції.
Важко розрізнити офіційні новини від неофіційних.
Делегат навіть визнав, що іноді неможливо розрізнити новини, навіть інформацію на вебсайтах, і що інформацію потрібно дуже ретельно перевіряти, і її можна розрізнити лише на вебсайтах із чіткою інформацією від керівного органу. Це призводить до інформаційної плутанини.
Делегат Хоан навів приклад нещодавніх подій на ринках золота та нерухомості, де ютубери та тіктокери вийшли в онлайн-режим, щоб спрямувати громадську думку, висловитися та прокоментувати державні закони та політику щодо заборони операцій з передачі нерухомості та оподаткування другого житла...
«Особливо ті сайти, які використовують програмне забезпечення зі штучним інтелектом, змінюють голоси та зображення. Дивлячись на зображення, це явно говорить лідер, цей голос, губи рухаються саме так, люди вірять у це чи ні?»
Делегатам Національних зборів також виголошували те чи інше речення, але вони нічого не сказали. Очевидно, що потрібне рішення, не лише для Міністерства культури, а й для Міністерства громадської безпеки , щодо кібербезпеки, щоб запобігти поширенню поганих і токсичних новин», – констатував реальність пан Хоан.
Делегат Хоанг Тхі Тхань Тхуй (делегація Тай Нінь ) також звернув увагу на феномен надання інформації не лише офіційними інформаційними агентствами, а й окремими особами, організаціями та багатьма людьми, які можуть стати журналістами.
Ці сторінки функціонують у журналістському ключі, з відносно повними журналістськими характеристиками, такими як інформаційний контент, оновлений характер інформації, розпізнавання назв каналів, розробка спеціалізованих інформаційних продуктів, і особливо мають надзвичайно велику кількість глядачів, надаючи інформацію з багатьох точок зору...
Тим часом, чинні правила не регулюють та не охоплюють новинні канали, створені організаціями та окремими особами, які не відповідають стандартам преси, але все ще функціонують як преса. Тому делегати поставили питання: як слід називати ці агентства, щоб вони керувалися ними? Які принципи управління комунікацією, операціями та професійною етикою?
Фейкові новини та сенсаційні новини поширюються швидше, ніж справжні новини.
Делегат Хюїнь Тхань Фуонг (делегація Тай Нінь) заявив, що чинні рамки діяльності преси в кіберпросторі є «сірим джерелом» і мають правову прогалину, оскільки чинний закон не регулює діяльність преси в кіберсередовищі. Це розмиває межу між основною пресою та соціальними мережами.
Фактично, кожен може публікувати новини, транслювати відео та коментувати, як журналісти. YouTube-ри, TikTok-ери та сторінки у Facebook створюють контент, подібний до газет, але не несуть юридичної відповідальності та не дотримуються професійних стандартів, що призводить до плутанини між правдивою та неправдивою інформацією, ускладнюючи розуміння того, що є правдою, а що неправдою.
Тим часом фейкові новини та сенсаційні новини поширюються швидше, тоді як справжні новини та офіційні новини поширюються повільніше. Офіційні ЗМІ обмежені багатьма речами, і це створює несправедливість.
Делегат Фуонг зазначив, що закон не відповідає реаліям цифрового суспільства, не існує механізму управління авторським правом, рекламою, доходами від транскордонних платформ, правами на показ... і що домовленості з іноземними країнами щодо видалення недобросовісної та токсичної інформації залишаються можливими лише з ними.
Поряд із цим, відсутній механізм моніторингу та архівування контенту, а також існують проблеми із захистом авторських прав та авторства, в інтернеті поширена ситуація скорочення та копіювання інформації; брак журналістських стандартів та можливостей журналістів, залучення переглядів та лайків...
Тому делегати запропонували, щоб правова база чітко визначала юридичні обов'язки, податкові зобов'язання та авторські права транскордонних платформ соціальних мереж, удосконалювала механізм економічного розвитку преси, створила модель великого медіаконгломерату та застосовувала великі технології...
Розширюйте свою діяльність на місцеві ЗМІ за допомогою ключових прес-агентств та мультимедійних комунікацій
Заступник секретаря провінційного партійного комітету, голова делегації Національних зборів провінції Тайнінь Фам Хунг Тай зазначив, що необхідно уточнити зміст основного агентства мультимедійних комунікацій з конкретними механізмами, умовами та принципами.
Делегати також запропонували не обмежувати кількість агентств, а розширювати ключові мультимедійні прес-підрозділи, коли для цього будуть достатні умови та потужності.
«Як у таких населених пунктах, як Хошимін, Ханой, Віньлонг, Дананг, Кантхо... де є багато каналів та активних прес-агентств, чи можна це зробити?» – запитав делегат і запропонував провести подальші дослідження для створення ключового агентства мультимедійних комунікацій.
NGOC AN
Джерело: https://tuoitre.vn/dai-bieu-quoc-hoi-can-co-giai-phap-ngan-chan-tin-xau-doc-gay-nhieu-loan-tren-mang-xa-hoi-20251023183056667.htm
Коментар (0)