«Нам потрібно швидше реагувати на політику, оскільки преса сильно змінилася за останні 10 років».

(Дан Трі) – Делегат Хоанг Мінь Х’єу (Нге Ан) оцінив поправку до Закону про пресу як дуже доречну, але на даний момент вона вже занадто пізня. З 2016 року діяльність преси значно змінилася.

«Поточний процес видачі прес-карток має досить сувору систему критеріїв».

23 жовтня вдень, коментуючи проект Закону про пресу (зі змінами), делегат Національних зборів Та Тхі Єн (заступник голови Комітету з питань делегацій Національних зборів) посилалася на пункт C, пункт 2, статтю 29 проекту закону про видачу, обмін та анулювання прес-карток, де зазначено: «У разі першої видачі картки необхідно мати безперервний стаж роботи в інформаційному агентстві, яке запитує видачу картки, протягом 2 років або більше до моменту видачі картки, а також пройти навчальний курс з журналістських навичок та професійної етики, організований Міністерством культури, спорту та туризму у співпраці з Асоціацією журналістів В'єтнаму ».

За словами делегата Єна, це положення має на меті покращити якість журналістської команди, але воно суперечить загальній політиці уряду щодо адміністративної реформи та скорочення кількості непотрібних ліцензій та сертифікатів.

Делегат Та Тхі Єн, заступниця голови Комітету з питань делегацій Національної асамблеї (Фото: Фам Тханг).

Делегат зазначив, що насправді чинний процес видачі прес-карт має досить сувору систему критеріїв, наприклад, особа, яка розглядається, повинна мати певний досвід роботи в журналістиці, бути рекомендованою прес-агентством, де вона працює, мати відповідну професійну кваліфікацію та бути затвердженою керівним органом.

Крім того, за словами делегата Єна, вимоги до вступу до журналістів також контролювалися стандартами найму, кваліфікацією та спеціалізованою підготовкою.

«Якщо ми додамо положення, яке вимагатиме від людей пройти професійний курс навчання та етики, перш ніж їх розглядатимуть на отримання прес-картки, це непомітно створить новий рівень адміністративних процедур, який нічим не відрізняється від типу субліцензування, що призведе до витрат, часу та процедур для журналістів», – порушила це питання пані Єн.

Зокрема, за словами делегата, з 2021 року Прем'єр-міністр доручив Міністерству внутрішніх справ переглянути та скасувати низку непотрібних сертифікатів, щоб зменшити адміністративне навантаження та заощадити соціальні ресурси. У цьому контексті додавання нового типу «сертифіката» – навіть якщо він називається навчальним класом – навряд чи отримає консенсус на практиці.

Тому делегат запропонував переглянути це положення, не вимагаючи від журналістів та редакторів «проходження навчального курсу з журналістики та професійної етики» для отримання картки; натомість слід регулювати оновлення знань та професійної етики для журналістів, коли це необхідно, у простіші способи, такі як семінари, тематичні заходи...

Необхідно чітко розрізняти газети та журнали.

Делегат Хоанг Мінь Хьєу (Нге Ан) оцінив внесення змін до Закону про пресу як дуже доречне, але наразі внесення змін вже занадто пізнє. Тому він запропонував уряду розглянути можливість швидшого реагування на ситуацію, оскільки з 2016 року діяльність преси значно змінилася.

За словами пана Хіеу, «газетний формат» журналів останнім часом спричинив деякі негативні аспекти в діяльності преси, що порушує питання, які потребують вирішення. Законопроект має передбачити конкретні та чіткі поняття для розмежування газет та журналів.

Делегат Hoang Minh Hieu (Фото: Фам Тханг).

Щодо економіки преси, пан Хіеу зазначив, що прес-агентства дуже зацікавлені в цьому питанні.

За словами пана Х'єу, зазвичай журналістам платять за кількість статей та переглядів. Це не заохочуватиме журналістів інвестувати в якісні статті, що знижуватиме якість прес-продукції або спричинятиме негатив у діяльності преси.

Зазначивши, що річний бюджет на діяльність преси становить близько 0,5%, делегат запропонував редакційному комітету вивчити механізми та політику підтримки економіки преси, щоб забезпечити роботу прес-агентств, сприяючи покращенню якості прес-продукції.

Пан Хіеу зазначив, що нещодавно було запроваджено політику щодо зниження податку на прибуток підприємств для прес-агентств, але для забезпечення подальшої підтримки потрібні інші політики.

Щодо платформ соціальних мереж, делегат Національних зборів заявив, що соціальні мережі повинні нести відповідальність за розподіл доходів з прес-агентствами під час використання та повторної публікації контенту прес-агентств. «Потрібні спеціальні правила щодо цього контенту», – наголосив пан Хіеу.

Він зазначив, що багато країн світу видали нормативні акти з цього питання. Зокрема, Канада передбачає, що соціальні мережі з 2 мільйонами або більше користувачів, під час використання контенту прес-агентств у комерційних цілях, повинні будуть розподіляти дохід.

Погоджуючись з думками щодо необхідності механізму підтримки преси, делегат Дуонг Кхак Май (Лам Донг) зазначив, що витрати близько 0,5% від загального регулярного бюджету на діяльність преси щороку все ще є низькими.

Делегат Duong Khac Mai (Фото: Pham Thang).

Делегат зазначив, що в законопроекті чітко зазначено: «Преса Соціалістичної Республіки В'єтнам — це революційна преса, тісно пов'язана з національно-визвольною революцією, яка будує та захищає соціалістичну в'єтнамську Батьківщину, діє у професійному, гуманному та сучасному напрямку».

За словами пана Мая, «революційна журналістика» потребує механізму для підтримки та допомоги прес-агентствам у виконанні їхніх політичних завдань. Повинен бути розрахований механізм підтримки та відповідний рівень підтримки.

Делегат зазначив, що коли прес-агентство стикається з економічними труднощами, це призводить до труднощів у роботі та виробництві прес-продукції репортерами, тим самим знижуючи якість, а коли якість прес-продукції знижується, це впливає на силу в'єтнамської революційної преси.

Джерело: https://dantri.com.vn/thoi-su/can-phan-ung-chinh-sach-nhanh-hon-vi-10-nam-nay-bao-chi-da-nhieu-thay-doi-20251023165825842.htm