Вчителя звільнили за, здавалося б, нешкідливі жарти та жести на адресу учнів

(Ден Трі) - Вчительку Байклаутчмі Субріан звільнили з початкової школи Гілберта Колвіна (Англія) лише через те, що учень неправильно зрозумів жарт.

Байклаутчмі Субріан, вчительку з 35-річним досвідом викладання, звільнили після того, як учениця поскаржилася, що вона неправильно зрозуміла її жарт, тому вона звернулася до суду.

Перш ніж їй довелося залишити роботу, пані Субріан викладала в початковій школі Гілберта Колвіна в Ілфорді, Лондон, Англія. Під час підготовки учнів до тесту з математики один учень запитав її, що станеться, якщо він не розкладе свої роботи в правильному порядку, коли здасть їх.

Вчителька Субріан відповіла, що вона «вдарить учня по голові», а потім підняла руку, щоб зробити рух удару.

Перш ніж звільнитися з роботи, вчителька Байклаутчмі Субріан мала 35 років педагогічного стажу (ілюстрація: iStock).

За словами пані Субріан, це був жарт, і всі інші учні в класі зрозуміли, що це нешкідливий жарт. Однак учениця, яка поставила це запитання, повідомила про інцидент до школи, оскільки вважала реакцію та дії пані Субріан неприйнятними. Учениця сказала, що відчувала розчарування та загрозу.

Наступного дня пані Субріан викликав на роботу директор. Їй повідомили, що школа проведе внутрішнє розслідування інциденту, про який повідомила учениця.

Під час шкільного розслідування пані Субріан сказала, що учень, який повідомив про інцидент, продовжував брати участь у організованому нею клубі після школи, тому вона не думала, що він справді відчував себе настільки негативно, як показував.

Однак, після завершення розслідування, пані Субріан отримала листа, в якому її повідомляли про рішення школи звільнити з нею працівника. У школі пояснили, що хоча вона думала, що жартує, їй потрібно розуміти, що учень, який ставив їй запитання, не є носієм англійської мови, тому є речі, які він не зрозуміє так швидко та правильно, як багато інших учнів.

Як вчителька, вона повинна бути вдумливою та обережною у своїх словах і діях, щоб у всіх її учнів склалося позитивне враження про вчительку та школу.

Пані Субріан вважає, що розслідування та рішення школи були несправедливими, навіть надто суворими. Тому вона звернулася до суду в надії знайти для себе справедливість. Суд щойно відбувся, і суддя Джек Фіні, який розглядав справу, відхилив клопотання пані Субріан.

Суддя Фіні сказав: «Мене не хвилює питання, чи було твердження пані Субріан жартом чи ні. Головне питання полягає в тому, що пані Субріан не повинна була цього говорити, виконуючи обов’язки вчительки».

Жест рукою, який вона зробила разом зі своєю заявою, зробив ситуацію ще серйознішою, враховуючи, що студентка, з якою вона розмовляла, не використовувала англійську як рідну мову.

За словами судді Фіні, у подібній ситуації, але з класом учнів, які вільно розмовляли англійською, всі з яких сміялися з жарту вчителя і не вважали нічого образливого, вчитель не зіткнувся б із серйозною проблемою.

Однак, у випадку пані Субріан, одна з учениць була «слабшою» за інших у плані мови. Пані Субріан, як вчителька, яка вела клас, мала це зрозуміти, щоб більше підтримувати цю ученицю.

У випадку з пані Субріан, хоча вона розчарувала своїм жартом лише одного учня, вона все одно мусила взяти на себе відповідальність як вчителька, яка керувала класом.

Джерело: https://dantri.com.vn/giao-duc/co-giao-bi-duoi-viec-vi-cau-noi-dua-va-dong-tac-tuong-vo-hai-voi-hoc-sinh-20250301082620691.htm