
Завдяки професійним заходам, протягом перших 3 місяців 2024 року, сила управління ринком у місті Са Па виявила та розглянула 3 випадки порушення прав інтелектуальної власності, щодо товарів на суму майже 24 мільйони донгів; та видала протокол про адміністративні штрафи на суму 32 мільйони донгів.

Пан Хоанг Зуй Хай, заступник капітана групи управління ринком № 2 (відповідальний за місто Са Па), сказав: «Виконуючи вказівки Департаменту управління ринком провінції, сили брали активну участь і доручали кожному офіцеру, відповідальному за цей район, конкретні завдання».
У місті Са Па під час перевірки було виявлено, що товари, що порушують авторські права, переважно представлені в секторі моди ; магазини, що продають ці товари, часто були сезонними та невеликими, що ускладнювало контроль. Зокрема, було складно боротися з підробленими торговими марками та етикетками, оскільки це мало базуватися на правах власності на інформацію.
У місті Лаокай з 2023 року по теперішній час Група управління ринком №1 розглянула 25 випадків порушення прав інтелектуальної власності, наклавши адміністративні штрафи на суму майже 216 мільйонів донгів. Продукція, що порушує права інтелектуальної власності, в основному є підробкою торгових марок відомих модних брендів.
Пан Нгуєн Хоай Нам, капітан команди з управління ринком № 1, сказав: «Труднощі, з якими ми стикаємося під час розгляду порушень прав інтелектуальної власності, полягають у тому, що бренди та власники не хочуть повідомляти про контрафактну продукцію, боячись вплинути на справжні бренди; штраф за порушення прав інтелектуальної власності дуже високий, тоді як деякі порушники мають малий бізнес, що ускладнює покарання».
«Зіткнувшись із цією реальністю, ми посилили пропаганду та організували для підприємств підписання зобов’язання не торгувати контрафактними товарами або товарами, що порушують права інтелектуальної власності. На сьогодні 2864 підприємства в місті Лаокай підписали це зобов’язання», – поділився пан Нам.
З 2023 року по теперішній час служба управління ринком усієї провінції розглянула 65 випадків порушення прав інтелектуальної власності та підробки торгових марок; загальна сума адміністративних штрафів становить 723 мільйони донгів.
Згідно з оцінкою Департаменту управління провінційним ринком, останнім часом боротьба з порушеннями прав інтелектуальної власності та підробленими торговими марками зіткнулася з багатьма труднощами та не принесла бажаних результатів.
Причини полягають у тому, що методи та хитрощі виробництва та торгівлі контрафактними товарами стають дедалі складнішими та витонченішими; обізнаність громадськості щодо порушень прав інтелектуальної власності не підвищилася; координація між підприємствами та правоохоронними органами все ще обмежена; бракує обладнання та інструментів для перевірки та швидкого виявлення контрафактних товарів; а кваліфікація та професійні навички державних службовців, які виконують завдання з перевірки та розгляду порушень, пов'язаних з контрафактними товарами, все ще обмежені.

Пан Нгуєн Куанг Х'єу, заступник директора Департаменту управління провінційним ринком, зазначив, що з метою захисту прав споживачів та створення здорового бізнес-середовища Департамент управління провінційним ринком розробив щорічний план боротьби з контрафактними товарами та товарами, що порушують права інтелектуальної власності; суворо виконувати вказівки уряду, Міністерства промисловості і торгівлі , Головного департаменту управління ринком, Провінційного народного комітету та Провінційного керівного комітету 389 щодо боротьби, запобігання та боротьби з контрафактними товарами, товарами невідомого походження та товарами, що порушують права інтелектуальної власності; посилювати координацію з відповідними установами в регіоні під час виконання завдань...
У найближчому майбутньому Департамент управління провінційним ринком продовжуватиме координувати свою діяльність з відповідними секторами та відомствами для посилення нагляду, інспекції та контролю ринку, оперативної боротьби з порушеннями, їх запобігання та врегулювання; сприяння пропаганді та поширенню законів, підвищення обізнаності споживачів щодо боротьби з контрафактними товарами та товарами, що порушують права інтелектуальної власності...
Джерело






Коментар (0)