Делегат Національних зборів: Мої двоє дітей купують 7-10 посилок щодня, транскордонні транзакції величезні

Міністр Хо Дик Фок заявив, що деякі країни скасували правило не стягувати ПДВ з товарів малої вартості. Але він не висловив своєї думки щодо того, чи слід скасовувати це правило.

Міністр фінансів Хо Дик Фок - Фото: NGOC AN

17 червня вдень Міністр фінансів Хо Дик Фок обговорив з низкою делегатів думки на груповій дискусії щодо проекту Закону про податок на додану вартість (зі змінами). Виступаючи на дискусії, делегат згадав пропозицію Комітету з питань фінансів та бюджету Національних зборів щодо стягнення податку на додану вартість (ПДВ) з малоцінних товарів, що імпортуються через такі платформи, як Shopee, Lazada, Tiki, TikTok тощо. Обговорюючи це питання, пан Фок зазначив, що звільнення від ПДВ малоцінних імпортних товарів здійснюється відповідно до Міжнародної конвенції про гармонізацію та спрощення митних процедур (1973 року), підписаною В'єтнамом. Конвенція передбачає, що імпортовані товари з мінімальною вартістю не підлягають оподаткуванню митом та іншими податками. Наразі закон цього не передбачає, але Указ № 134 від 2016 року та Рішення Прем'єр-міністра № 78 від 2010 року передбачають цей вид податку. Однак, за словами пана Фока: «Наразі деякі країни скасували це регулювання. Наприклад, Європейський Союз (ЄС) скасував звільнення від ПДВ для відправлень вартістю до 22 євро, Велика Британія скасувала регулювання звільнення від ПДВ для імпорту вартістю 135 фунтів або менше з 1 січня 2021 року. Тим часом Таїланд стягує 7% ПДВ з усіх імпортованих товарів, незалежно від вартості».

Делегат Нгуен Мань Хунг ( Кан Тхо ) - Фото: NGOC AN

Також, говорячи про це, делегат Нгуєн Мань Хунг (делегат від Кантхо) зазначив, що наразі невеликі транзакції на суму до 1 мільйона донгів, які звільнені від імпортного податку та ПДВ, здійснюються через електронні торгові майданчики у надзвичайно великих обсягах.

«У мене двоє дітей старшого шкільного віку, які щодня купують приблизно від 7 до 10 невеликих упаковок. Цього достатньо для сім'ї, але наскільки велика система транзакцій у всій країні?» — сказав пан Хунг, щоб детальніше пояснити свою думку. За словами делегата: «Нам потрібно розглянути, як регулювати, щоб ми мали певні джерела доходу з цієї частини. Хоча вартість кожного замовлення невелика, кількість транзакцій надзвичайно велика, особливо товари через кордон, які ми імпортуємо з Китаю або деяких сусідніх країн, таких як Таїланд». Обговорюючи далі питання застосування ПДВ на добрива, Міністр фінансів сказав, що багато думок стверджують, що це слід розглянути. Наразі є два варіанти. Якщо не буде правил, вітчизняні виробничі підприємства матимуть труднощі, оскільки їм не буде повернено вхідний податок. Але якщо цей пункт буде оподатковано, це більш-менш збільшить ціни. Пан Фук сподівається, що делегати вивчать це питання та узгодять рішення, яке забезпечить інтереси країни та сталий розвиток сільського господарства .

Міністр Хо Дик Фок: Підприємства, які допускають помилки, не можуть притягувати до відповідальності податкових службовців, і навпаки.

Це включає положення про заборонені дії податкових органів під час сплати ПДВ та відповідальні дії податкових органів, податкових інспекторів та підприємств. За словами пана Фока, цей законопроект доповнює обов'язки платників податків, податкових органів, податкових інспекторів та чітко визначає принцип, що той, хто помиляється, повинен нести відповідальність. Неможливо, щоб підприємства помилялися, а податкові інспектори несли відповідальність, і навпаки. Пан Фок сказав: «На основі записів про повернення податків підприємства подають підроблені рахунки-фактури, податкові органи не можуть перевірити походження кожного рахунку-фактури, тоді як час на перевірку записів, повернення податків та подальшу перевірку обмежений. Тож зрештою, податкові інспектори повинні нести повну відповідальність». З цього приводу пан Фок сказав: «Необхідно чітко визначити функції, обсяг роботи та межі відповідальності, щоб зробити їх суворішими. Зіткнувшись із шахрайством з рахунками-фактурами для повернення податків, поліція порушила багато справ, ми хочемо чітко заявити, що ті, хто вчиняє шахрайство, повинні нести відповідальність». Відповідно: «Якщо податковий орган перевіряє документи неправильно, особа, яка їх перевіряє, має нести відповідальність, а особа, яка створила підроблені документи, також має нести відповідальність. Це дозволяє уникнути двозначності, коли одна особа звинувачує іншу».

Tuoitre.vn

Джерело: https://tuoitre.vn/national-con-toi-representative-every-day-buy-7-10-buy-7-10-items-of-transaction-through-the-border-area-always-large-20240617173531006.htm