Позиціонування та вдосконалення цифрової інституційної інфраструктури.

Розробка великої бази даних та просування застосувань штучного інтелекту в законотворчості та правоохоронній діяльності визначені як необхідні кроки для судової реформи та вдосконалення правових інститутів відповідно до духу Резолюції Політбюро № 66/NQ-TW та Резолюції № 57/NQ-TW.

Все більше людей використовують штучний інтелект у правоохоронних органах.

Дослідження Міністерства юстиції показують, що застосування штучного інтелекту в законотворчості та правозастосуванні все ще стикається з труднощами та перешкодами; єдина національна екосистема правових даних ще не сформована через розрізненість даних, відсутність стандартизації та недостатню інтеграцію та сумісність між системами. Використання великих даних та застосування штучного інтелекту все ще перебувають на експериментальній стадії та не впроваджуються синхронно протягом усього процесу розробки, оцінки, перевірки та рецензування правових документів.

Пан Фам Куанг Х'єу, директор Департаменту інформаційних технологій Міністерства юстиції, заявив, що застосування штучного інтелекту в юридичній практиці все ще стикається з проблемами щодо точності та надійності. Перевірка конституційності та законності або виявлення міжгалузевих правових конфліктів у юридичних документах досі проводиться неефективно. Експериментальні системи все ще мають високий рівень хибного виявлення, що вимагає втручання людини та повторної перевірки, що знижує ефективність автоматизації. Тим часом людські ресурси та технічна інфраструктура залишаються обмеженими.

Використання великих даних та застосування штучного інтелекту все ще перебувають на експериментальній стадії та ще не впроваджувалися синхронно протягом усього процесу складання, оцінки, перевірки та рецензування юридичних документів.

Початкові оцінки поточного стану джерел даних, пов’язаних з правом, та деяких спеціалізованих баз даних також показують, що фрагментація та відсутність взаємозв’язку правових даних ускладнюють отримання комплексного уявлення про правову систему. Міністерство юстиції наразі шукає відгуки для завершення двох проектів: «Створення великої бази даних з питань права» та «Застосування штучного інтелекту в розробці та впровадженні права».

Міністерство юстиції прагне створити велику правову базу даних, яка стане національною інфраструктурою даних, що об’єднує дані про юридичні документи, прецеденти, рішення, законодавчі документи, адміністративні процедури, а також відгуки та рекомендації. За словами заступника міністра юстиції Нгуєн Тхань Тіня, юридичні дані є необхідною умовою; штучний інтелект – інтелектуальною рушійною силою; а цифрова правова платформа – це проривне рішення. Розвиток людських ресурсів у сфері даних та штучного інтелекту тісно пов’язаний з реформуванням управлінського мислення на основі даних.

Мета полягає в реструктуризації національної правової бази даних, стандартизації всіх даних про юридичні документи та їх представленні у машинозчитуваному стандартному форматі. Це включає оцифрування всіх процесів та записів, пов’язаних зі складанням юридичних документів; створення централізованого сховища юридичних даних; створення національного графу юридичних знань для підтримки інтелектуального пошуку, аналізу та використання, а також застосування цифрових технологій для обслуговування роботи з розробки та впровадження законів...

Примітно, що відкритий підхід державно-приватного партнерства у реалізації цих важливих ініціатив, як очікується, створить простір для участі в'єтнамських технологічних компаній, уникаючи «застрягання» в державному секторі.

Юридичні дані є передумовою; штучний інтелект – інтелектуальною рушійною силою; а цифрова правова платформа – проривним рішенням. Розвиток людських ресурсів у сфері даних та штучного інтелекту тісно пов’язаний з реформуванням управлінського мислення на основі даних.

Заступник міністра юстиції Нгуен Тхань Тінь

За словами пана Буй Тхань Міня, заступника директора Офісу Ради досліджень приватного економічного розвитку (Рада IV), інновації моделі зростання висунули нові вимоги до правової системи. Великі дані та штучний інтелект у праві необхідно позиціонувати як цифрову інституційну інфраструктуру, як для усунення вузьких місць у впровадженні, так і для відкриття нових моделей цифрового юридичного бізнесу та послуг.

Аналізуючи проблему з точки зору громадян та бізнесу, пан Мінь стверджував, що вузьким місцем у доступі до закону та його забезпеченні сьогодні є не лише брак інформації, але й здатність перетворювати нормативні акти на правильні дії з низькою ціною. Громадянам терміново потрібні відповіді повсякденною мовою, легкою для розуміння та перевіреною, щоб ефективно впроваджувати закон. Бізнесу потрібні відповіді, адаптовані до їхньої конкретної бізнес-ситуації, галузі, місцезнаходження та ризиків, пов'язаних з дотриманням вимог, щоб швидко скористатися можливостями.

Д-р Чу Тхі Хоа, заступник директора Інституту правових наук Міністерства юстиції, зазначив, що побудова інфраструктури даних та застосування штучного інтелекту в державному управлінні стикається з юридичними перешкодами під час застосування безпрецедентних технологій, таких як генерація ШІ або великі дані. Механізм «пісочниці» є ключовим для тестування моделей спільної інфраструктури даних та алгоритмів ШІ для підтримки розробки та перевірки документів перед їх формалізацією в законодавчому процесі. Однак, необхідні чіткі правила щодо підзвітності та винятків у тестуванні, щоб подолати вагання та страх помилок серед керівників та виконавців.

Заступник директора Департаменту юстиції міста Хошимін, Тран Тхі Хонг Хань, запропонував створити комплексну правову базу даних від центрального до місцевого рівня, одночасно стандартизуючи структуру даних, технічні стандарти та механізми оновлення та очищення даних, щоб забезпечити точність, повноту, чистоту, життєздатність, узгодженість та спільне використання.

ХУОНГ НГУЄН

Джерело: https://nhandan.vn/dinh-vi-hoan-thien-ha-tang-the-che-so-post963925.html