Згідно з матеріалами справи, житлова земля площею майже 1,3 гектара була залишена його предками пану Нгуєн Ван Сіньху (батькові пана Дата) для будівництва будинку та саду з 1950 року. У 1960 році мати пана Сіньха розділила половину цієї землі між своїми двома тітками. У 1976 році місцева влада розділила її між 4 новими домогосподарствами, загальною площею майже 3800 м2 . Решту 1000 м2 землі використовував пан Сінь. Крім того, пан Сіньх орендував 3,2 гектара рисових полів з 1959 року. Також у 1976 році місцева влада розділила її між 6 домогосподарствами, загальною площею 24 700 м2 ; решта площі використовувалася родиною пана Сіньха. Багато років потому пан Сінь (пізніше уповноважений паном Датом) попросив повернути житлову землю та рисові поля; Компенсація за неправомірні збитки з дати придбання землі до теперішнього часу, плюс банківські відсотки, нараховані з 1977 року до теперішнього часу.
12 червня 2002 року голова провінційного народного комітету підписав рішення 1447/QD-UB-KN, яким зобов'язує домогосподарства виплатити пану Сіньху результати їхньої праці на сільськогосподарських угіддях, що становить 25 бушелів рису/ 1000 м2 . За житлову землю 4 домогосподарства були змушені компенсувати 18 000 донгів/ м2 ; скаргу пана Сіньха щодо повернення всіх рисових полів та житлової землі було відхилено. Згідно з перевіркою спеціалізованого сектору, держава управляє землею та здійснює коригування відповідно до земельної політики, тому повернення землі паном Датом не має підстав для врегулювання. Голова районного народного комітету Чо Мой та голова провінційного народного комітету Аньзянг видали рішення про вирішення першої та другої скарг відповідно до закону та в межах своїх повноважень.
Голова Народного комітету провінції Анзянг Хо Ван Мунг виступив із заключною промовою на діалозі. Фото: TRONG TIN
У Звіті 2508/BC-TTCP від 31 серпня 2015 року Урядова інспекція підтвердила: «Скарга пана Дата з вимогою повернути вищезгадані дві земельні ділянки не має підстав для розгляду. Погоджуюся з рішеннями провінційного народного комітету про врегулювання та висновком Державної інспекції. Погоджуюся з політикою провінційного народного комітету щодо надання додаткової підтримки родині пана Дата у розмірі 150 мільйонів донгів» (затверджено Прем'єр-міністром у документі 8323/VPCP-VI від 13 жовтня 2015 року). Однак пан Дат не погодився та продовжував скаржитися до центральних органів.
Провінційний народний комітет запропонував план підтримки співспадкоємців пана Нгуєн Ван Сіньха у розмірі 150 мільйонів донгів. Оскільки скарга пана Дата триває вже багато років, для забезпечення прав його родини Провінційний народний комітет застосував статтю 468 Цивільного кодексу, додавши процентну ставку у розмірі 20% на рік на суму 150 мільйонів донгів з 2001 по 2025 рік (25 років). Загалом, підтримка співспадкоємців пана Сіньха становить 900 мільйонів донгів; підтримка трьох братів пана Дата (Нгуєн Мінь Дат, Нгуєн Тхі Тху Ха, Нгуєн Кім Нен) з 16 000 м2 сільськогосподарських угідь у комуні Луонг Ан Тра (нині комуна Вінь Зіа), щоб вони мали землю для обробітку, стабілізації свого життя та припинення своїх скарг.
Заступник головного інспектора провінції Анзянг Хуу Де Дань сказав: «18 червня 2025 року Провінційна робоча група звернулася до Робочої групи № 3, Урядової інспекції, з проханням надати висновки щодо плану вирішення скарги родини пана Дата. Відповідно, щоб забезпечити достатню правову основу для нарахування відсотків, Провінційний народний комітет погодився доручити Департаменту фінансів видати документ із проханням до комерційного банку провінції нарахувати відсотки на суму 150 мільйонів донгів з 10 жовтня 2001 року по 30 червня 2025 року для підтримки співспадкоємців пана Сіньха. Щодо сільськогосподарських угідь, ми погодилися з пропозицією провінції підтримати трьох братів пана Дата 16 000 квадратних метрів землі. Витрати на вирішення питання про суму майже 900 мільйонів донгів покриваються з провінційного бюджету».
Однак на діалоговій сесії 27 червня 2025 року пан Дат не погодився з резолюцією Провінційного народного комітету. «Ми просимо Провінційний народний комітет надати родині висновок Робочої групи Урядової інспекції; водночас просимо Провінційний народний комітет видати документ для завершення справи», – висловив свою думку пан Дат. Пані Ха також не погодилася з резолюцією Провінційного народного комітету; попросила підтримки у врегулюванні питання сільськогосподарських угідь у Чо Мой.
Після виступів спеціалізованих установ та громадян на діалоговій сесії, заступник члена Центрального комітету партії, заступник секретаря провінційного партійного комітету, голова провінційного народного комітету Аньзянг Хо Ван Мунг погодився із запропонованим планом провінційної інспекції. Однак, у разі згоди щодо цього рішення, родині пана Дата пропонується провести процедуру отримання дозволу відповідно до положень, провінційний народний комітет вирішить питання відповідно до оголошеного плану. У разі незгоди з рішенням, провінційний народний комітет повідомить про результати перевірки та розгляду Урядовій інспекції.
Джерело: https://baoangiang.com.vn/doi-thoai-giai-quyet-khieu-nai-keo-dai-cua-cong-dan-a423893.html
![[Фото] Генеральний секретар Лама та Голова Національних зборів Чан Тхань Ман відвідали 80-ту річницю традиційного Дня інспекційного сектору В'єтнаму](https://vphoto.vietnam.vn/thumb/1200x675/vietnam/resource/IMAGE/2025/11/17/1763356362984_a2-bnd-7940-3561-jpg.webp)
Коментар (0)