Чому Центральну Азію мало хвилює перемога Трампа

Хоча перемога пана Трампа привернула увагу в багатьох частинах світу , країни Центральної Азії залишалися байдужими та обережними. Маючи історію невдалої співпраці зі США, такі країни, як Казахстан та Узбекистан, навчилися дотримуватися прагматичної зовнішньої політики та не бути тісно пов'язаними з жодною великою державою.

Пан Дональд Трамп звертається до своїх прихильників у конференц-центрі Палм-Біч, Флорида, 6 листопада 2024 року. Фото: REUTERS/TTXVN

Згідно з повідомленням газети Sabah Daily (Туреччина) від 9 листопада, хоча США та багато країн «схвильовані» поверненням Дональда Трампа, регіон Центральної Азії демонструє досить мляве ставлення. Лідери від Казахстану до Узбекистану не бачать особливих підстав очікувати, що політика пана Трампа «Америка понад усе» принесе значну користь регіону. Брюс Панньє, досвідчений журналіст, що спеціалізується на цьому регіоні, відверто зазначив: «Центральна Азія може майже зникнути з поля зору зовнішньої політики США. Пан Трамп не дуже переймався Центральною Азією, коли був президентом США під час свого першого терміну, навіть коли американські військові все ще були присутні в Афганістані». Ця байдужість має глибоке коріння в невиконаних обіцянках минулого. Цілі Вашингтона щодо «просування демократії, стримування російського впливу та захисту енергетичних ресурсів» не досягли бажаних результатів. Історія показує, що відносини між США та Центральною Азією пережили багато злетів і падінь. Після розпаду Радянського Союзу на початку 1990-х років Сполучені Штати мали «золоту можливість» здійснити вплив у регіоні. Країни Центральної Азії, особливо Казахстан з його великими запасами нафти та урану, колись високо цінувалися Вашингтоном. Однак Сполучені Штати не оцінили належним чином складність центральноазіатських суспільств. Історичні зв'язки з Росією, складні сімейні структури та проблеми в державотворенні створювали багато перешкод. Зусилля, спрямовані на просування швидких економічних реформ, часто мали зворотний ефект, що призводило до зростання нерівності та корупції. Після 11 вересня Центральна Азія знову привернула увагу як військово -логістичний центр в Афганістані. Сполучені Штати створили бази в Узбекистані та Киргизстані. Однак напруженість щодо прав людини призвела до вигнання американських військ Узбекистаном у 2005 році, а база Манас у Киргизстані була закрита у 2014 році.

Лідери Центральної Азії сьогодні проводять більш прагматичну зовнішню політику. Як сказав президент Казахстану Касим-Жомарт Токаєв: «Ми не віримо в ігри з нульовою сумою. Ми хочемо замінити «Велику гру» «Великим благом» для всіх». Чинара Есенгул з Фонду Peace Nexus каже: «Ефективна геополітика для Центральної Азії полягає не в тому, щоб надто тісно співпрацювати зі США чи будь-якою іншою великою державою, а в тому, щоб підтримувати рівну дистанцію від усіх наддержав». Однак, все ще існує простір для співпраці, особливо в галузі корисних копалин та технологій. Брюс Панньє зазначає, що США останнім часом роблять більше акценту на ділових відносинах з Центральною Азією, значною мірою через свою потребу в стратегічній сировині. Вашингтон також зацікавлений у розвитку торговельного коридору Схід-Захід, щоб уникнути Росії. Можна сказати, що стримане ставлення Центральної Азії до перемоги пана Трампа в США є результатом історичного досвіду та прагматичного підходу регіону до міжнародних відносин.

Газета «Ву Тхань/Тін Тук»

Джерело: https://baotintuc.vn/the-gioi/ly-do-trung-a-it-quan-tam-toi-chien-thang-cua-ong-trump-20241109222006634.htm