«Падаючий листок може змінити цілу річку», що має зробити Америка?

Сирійський вузол буде ключовим фактором, що визначатиме ситуацію на Близькому Сході в найближчі роки. Майбутнє Близького Сходу значною мірою залежить від політичних розрахунків США, тому Вашингтону потрібен новий підхід, позбувшись свого его заради спільного блага.

Сирійці святкують Новий рік у Дамаску, Сирія. Ситуація в Сирії визначатиме майбутнє Близького Сходу. (Фото: Getty Images)

Найнебезпечніша епоха в сучасній історії

Близький Схід перебуває на критичному етапі, потенційно стикаючись з однією з найнебезпечніших епох у своїй сучасній історії.

Через багатовікові конфлікти не можна заперечувати, що крах режиму колишнього президента Сирії Башара Асада та зменшення впливу Ірану суттєво змінили баланс сил у регіоні, створюючи як можливості, так і виклики.

Ця змінна динаміка ще більше посилюється присутністю зовнішніх сил, кожна з яких має свої власні стратегічні інтереси.

Хоча великі держави намагаються розглядати збройні групи, які зараз правлять Сирією, у більш позитивному світлі, скептицизм залишається поширеним, значною мірою через глибоку історію екстремізму цих збройних груп, особливо через їхню опозицію до західної демократії.

Таким чином, таке стереотипне сприйняття поточної ситуації на Близькому Сході може призвести до деяких небезпечних сценаріїв, які можуть сформувати регіон Близького Сходу найближчим часом.

Тотальна громадянська війна чи розкол?

Сценарій Перша полягає в тому, що Сирія переросте у повномасштабну громадянську війну – одну з найжорстокіших, які коли-небудь переживав Близький Схід.

Цей сценарій особливо ймовірний, враховуючи присутність збройних груп з конкуруючими інтересами на самій сирійській території.

Крім того, у Сирії проживає багато меншин, зокрема шиїти, алавіти та друзи, з яких друзи в Сувайді становлять значну частину сирійського населення та відомі своєю опозицією до збройних угруповань, які зараз правлять Сирією.

Такий сценарій видається дуже ймовірним, особливо враховуючи участь Ірану, який намагається відновити свій вплив після втрати регіонального лідерства та значних невдач, яких зазнала "Хезболла" в Лівані, а також зниження її могутності в усьому регіоні.

Іран може прагнути відновити свій престиж на Близькому Сході, використовуючи свій вплив у Сирії, зокрема підтримуючи меншини в країні.

Другий сценарій передбачає зосередження уваги на конфліктуючих інтересах регіональних держав у Сирії, зокрема на військовій присутності Росії та впливі Туреччини на прийняття рішень у Сирії через її лідерство у збройних угрупованнях.

Крім того, необхідно враховувати інтереси інших ключових гравців, таких як Ізраїль, який глибоко проник на сирійську територію, намагаючись забезпечити собі довгостроковий плацдарм проти потенційних загроз безпеці з боку збройних угруповань.

Сполучені Штати, які також відіграють важливу роль на Близькому Сході, зосереджують свої зусилля на обмеженні впливу Ірану в регіоні. В результаті чотири країни – Росія, Туреччина, Ізраїль та Сполучені Штати – з конкуруючими та розбіжними інтересами активно формують майбутнє Сирії, як у короткостроковій, так і в довгостроковій перспективі.

Якщо інтереси цих країн зійдуться в конфлікті, Сирія ризикує роздробленістю та нестабільністю, що створює значну загрозу не лише для регіону, а й для глобальної стабільності.

Ситуацію погіршила позиція деяких арабських країн, які вважають збройні угруповання, що нині керують Сирією, прямою загрозою.

Ці країни також підтримують різні інтереси та відносини – як дипломатичні , так і військові – з чотирма країнами, залученими до сирійської війни, згаданими вище.

Таким чином, цей сценарій конфлікту інтересів може матеріалізуватися, якщо одна зі сторін прагнутиме максимізувати власні інтереси або відмовиться від зобов'язань, взятих перед іншими, що призведе до подальшої ескалації напруженості.

США потрібен новий підхід до своєї політики на Близькому Сході. (Джерело: Інститут Гувера)

Потрібно щось нове в Америці

За останнім сценарієм, новий сирійський лідер, лідер угруповання «Хаят Тахрір аш-Шам» (HTS) Ахмед аш-Шараа, може активно протистояти політиці президента Туреччини Тайіпа Ердогана в Сирії. Це може стати реальністю, якщо інтереси Туреччини зіткнуться з інтересами Сполучених Штатів, особливо щодо курдського питання.

Президент Ердоган залишається стурбованим експансією курдів у регіоні, що є особливо актуальним, враховуючи зростаючий тиск з боку Туреччини, який десятиліттями підживлював курдські прагнення до автономії.

Якщо цей сценарій справдиться, майбутнє сирійського народу може стати ще похмурішим, оскільки новий уряд Сирії продовжить свою політику консолідації влади та жорсткого контролю над народом.

Таким чином, майбутнє Близького Сходу переживає глибоку трансформацію. Сирія більше не є єдиною державою зі сталим стратегічним майбутнім, і вона навряд чи повернеться до свого колишнього стану, навіть якщо світові держави приберуть свої конкуруючі інтереси з регіону.

Близький Схід залишається вкрай нестабільним осередком конфлікту, який може поширитися на інші регіони. У цьому контексті для Сполучених Штатів та їхніх союзників важливо розробити ретельно продумані довгострокові стратегії щодо перетворення Сирії та встановлення стабільного політичного керівництва з чітким баченням майбутнього.

Запобігання отриманню влади екстремістськими ісламістськими групами є надзвичайно важливим – не лише для запобігання піднесенню режимів, що ґрунтуються на радикальних ідеологіях, але й для зменшення ризику міжетнічної та релігійної напруженості.

Сполучені Штати повинні прийняти новий, проактивний підхід до зовнішньої політики на Близькому Сході, який виходить за рамки помилок минулого. Без таких змін ризик глобального конфлікту, можливо, підживлюваного насильницькими екстремістськими групами, буде занадто великим.

Баланс сил на Близькому Сході найближчим часом зміниться. (Джерело: The Economist)

Перехрестя має важливе місце розташування.

Якщо війна в секторі Газа є найгіршим проявом, здавалося б, нерозв'язного спору між Ізраїлем та палестинцями, до якого входить ліванське бойове угруповання "Хезболла", то аналітики називають конфлікт за вплив у Сирії набагато важливішою боротьбою за домінування на перехресті, яке впливає на весь Близький Схід.

«Сирія є барометром того, як змінюється регіональна динаміка та сила», – сказала доктор Мона Якубян, директор Центру Близького Сходу та Північної Африки в Інституті миру США у Вашингтоні. «А зараз Сирія перебуває в стані хаосу в регіоні, який вже охоплений вогнем».

Існує багато країн і політичних сил, які хочуть зберегти або дедалі більше посилити свій вплив у Сирії. Росія та Іран раніше підтримували режим Асада. Росія надала притулок колишньому президенту Сирії, а Іран має військових радників на місцях.

Поточні дипломатичні зусилля США та Заходу, окрім зменшення або усунення російського та іранського впливу в Сирії, також спрямовані на захист їхніх інтересів на Близькому Сході в цілому. Інша країна, Ізраїль, має спільний кордон із Сирією та розглядає її як важливий канал для постачання людей та зброї до південного Лівану, де «Хезболла» роками веде транскордонні бойові дії з Ізраїлем.

Туреччина, яка підтримує Тахрір Альянс Альянсу Альянсу Альянсу (ТАХ) та кілька груп повстанського альянсу, що скинув режим пана Асада, давно вважає курдські збройні сили на північному сході Сирії терористичним угрупованням.

У центрі цього складного політичного ландшафту перед Таїр Хашоггі має величезне завдання. Їй знадобиться міжнародна підтримка та фінансування для відбудови країни, сприяння формуванню нового, представницького уряду та переселення мільйонів біженців.

Тому, за словами пана Жульєна Барнса-Дейсі, директора Програми Близького Сходу та Північної Африки Європейської ради з міжнародних відносин, «Захід швидко доходить висновку, що він повинен співпрацювати з Таїр Аль-Шампіоном, незважаючи на його терористичний статус», якщо він не хоче безпорадно спостерігати, як повертається шахівниця на перехресті Близького Сходу, не маючи можливості втручатися.

Джерело: https://baoquocte.vn/van-bai-syria-va-tuong-lai-trung-dong-mot-chiec-la-roi-co-the-thay-doi-ca-dong-song-my-phai-lam-gi-300046.html