Діалог між США та Росією триває: сигнал зміни позиції Вашингтона щодо України?

(Baothanhhoa.vn) – Оскільки ситуація в Україні продовжує складно розвиватися, політичні сигнали з Вашингтона свідчать про те, що президент США Дональд Трамп поступово коригує свою позицію щодо цього конфлікту. Діалоги на високому рівні, публічні заяви та навіть інформація, що просочилася з-за лаштунків виборчої кампанії, свідчать про те, що Білий дім намагається балансувати між збереженням впливу в регіоні та тим, щоб не загрузнути в кризі, яку неможливо швидко взяти під контроль.

10 липня міністр закордонних справ Росії Сергій Лавров та державний секретар США Марко Рубіо зустрілися на полях 58-ї зустрічі міністрів закордонних справ АСЕАН (AMM-58) у Куала-Лумпурі/Малайзія. Це був другий міжвідомчий контакт цього року після першої зустрічі в Ер-Ріяді в лютому. За словами державного секретаря Рубіо, хоча згадувалися й інші теми, окрім України, «врегулювання збройного конфлікту» залишається головним пріоритетом. Він наголосив, що президент Дональд Трамп «розчарований і засмучений тим, що Росія більше не є гнучкою».

Спостерігачі кажуть, що ця критика не є поодинокою, а частиною серії кроків, що відображають складну позицію адміністрації Трампа щодо війни в Україні. За день до зустрічі CNN опублікував записи від 2024 року, на яких записані заяви президента Трампа під час передвиборчих заходів, на яких він розповідав про погрози «бомбардувати Москву» та «бомбардувати Пекін», спілкуючись з російськими та китайськими лідерами. Хоча ця заява була шокуючою, її слід розглядати в контексті цієї зустрічі з донорами, де пан Трамп часто схильний демонструвати імідж жорсткого лідера. Кремль також відреагував обережно, а речник Дмитро Пєсков поставив під сумнів справжність записів.

Варто зазначити, що ці заяви не є зовсім новими. Газета «Вашингтон пост» повідомляла про подібні заяви президента Трампа у травні 2024 року, хоча на той час не було жодних доказів запису. Оприлюднення цих записів саме зараз, коли ставлення пана Трампа до війни в Україні демонструє ознаки зміни, привернуло більше уваги спостерігачів та громадськості.

Стратегічне коригування: від залучення до обмеження

Кажуть, що після повернення до Білого дому президент Трамп розглядав три підходи до вирішення конфлікту в Україні: (1) Активно сприяти переговорам про припинення вогню та рухатися до мирної угоди. (2) Відійти від кризи, якщо буде встановлено, що вона не може досягти результатів у короткостроковій перспективі. (3) Продовжувати підтримувати політику взаємодії, як це було за попередньої адміністрації Джо Байдена.

Останні сигнали свідчать про те, що президент Трамп рухається до останнього варіанту. Відновлення військової допомоги Україні 8 липня, обмеженої оборонними системами, було компромісним кроком. Це показало, що Вашингтон не повністю відступає, але не означало посилення військового тиску на Москву. Водночас публічне невдоволення Трампа переговорним процесом між Росією та Україною, яке не чинило тиску на Київ, щоб той пішов на поступки, відображає його намір грати роль посередника, а не прямого інтервенціоналіста.

Каральна позиція: Жорсткий до слів, обережний до дій

Нещодавно президент Трамп та його радники не виключали можливості запровадження подальших санкцій проти Росії. Одна з помітних пропозицій – імпортне мито до 500% для країн, які продовжують імпортувати нафту, газ, уран та енергетичні продукти з Росії. Однак для реалізації цієї політики пану Трампу потрібен консенсус з боку Конгресу, який досі не ухвалено, та координація з європейськими партнерами, позиції яких досі розділені. Більше того, сам пан Трамп у червні визнав, що попередні санкції завдали значної шкоди економіці США, особливо в контексті інфляції та нестабільності глобальних ланцюгів поставок, які не були повністю контрольовані.

Розрахована стратегія дистанціювання

За словами Костянтина Суховерхова, програмного директора Російської ради з міжнародних справ, вищезазначені події свідчать про те, що президент Трамп поступово дистанціюється від своєї ролі в українському конфлікті. Його адміністрація все ще зберігає свою відданість підтримці Києва, але на обмеженому рівні, зосереджуючись переважно на оборонній допомозі та дипломатичному тиску. Уникнення подальшого прямого тиску на Москву відображає бажання пана Трампа зберігати відносний нейтралітет – як для того, щоб зберегти імідж жорсткого лідера вдома, так і щоб уникнути втягування в затяжний конфлікт, подібний до того, що стався в Афганістані.

Оскільки зовнішня політика США зміщується в бік Індо-Тихоокеанського регіону, пріоритети Вашингтона за президента Трампа можуть більше не бути так зосереджені на Східній Європі. Загрози Москві – будь то жорстка риторика чи санкції – можуть бути частиною стратегії «переговорів», спрямованої на просування переговорів, а не відображати послідовну конфронтаційну позицію.

Однак, нетерпіння президента Трампа щодо мирного процесу, який вимагає часу та довгострокової політичної стабільності, стає дедалі очевиднішим. Це може призвести до періоду нечіткої політики США щодо України та ускладнити воєнну ситуацію найближчим часом.

Хунг Ань (автор)

Джерело: https://baothanhhoa.vn/my-nga-tiep-tuc-doi-thoai-tin-hieu-thay-doi-trong-lap-truong-cua-washington-ve-ukraine-254562.htm