Нещодавно відбулися позачергові загальні збори акціонерів LPBank, на яких акціонери схвалили пропозицію Ради директорів щодо перенесення штаб-квартири банку. LPBank ще офіційно не оголосив про місце, обране для нової штаб-квартири.

Після LPBank, на позачергових загальних зборах акціонерів Eximbank 28 листопада також обговорять історію перенесення штаб-квартири з Хошиміна до Ханоя для виконання цілей цього банку в новому періоді.

За словами фінансового та банківського експерта доктора Нгуєна Трі Х'єу, рішення LPBank або Eximbank про перенесення своїх штаб-квартир може бути пов'язане зі стратегією розширення ринку, а також з клієнтською базою кожного банку.

Як засновник Першого в'єтнамсько-американського банку в США, доктор Нгуєн Трі Х'єу вважає, що з якоїсь причини головний офіс є обличчям банку. Тому вибір місця розташування головного офісу вважається стратегічним питанням для банків.

«З моменту свого заснування штаб-квартира Eximbank знаходилася в Хошиміні. Тепер вони хочуть переїхати до Ханоя, можливо тому, що обрали підходяще місце з гарним співвідношенням ціни та якості», – сказав доктор Нгуєн Трі Х'єу.

За словами пана Х'єу, багато банків хочуть розмістити свої штаб-квартири в Ханої, оскільки це економічний, політичний та культурний центр країни. Водночас, він знаходиться близько до центральних установ, особливо до штаб-квартири Державного банку.

Ексімбанк.jpg
Пункт транзакцій Ексімбанку.

Д-р Нгуєн Трі Х'єу наголосив, що вищезазначені пояснення є поширеними думками банків, коли вони шукають місце для розміщення своєї штаб-квартири. Однак він вважає, що перенесення штаб-квартири позитивно вплине на довгострокову стратегію Ексімбанку.

Говорячи далі про внутрішні конфлікти Ексімбанку, цей експерт наголосив: «Ексімбанку потрібні суттєві зміни з боку Ради директорів, а також Виконавчої ради. Зміна штаб-квартири може бути одним із факторів, які виведуть Ексімбанк на траєкторію стабільного, довгострокового розвитку в найближчий період».

З точки зору експерта з банківського права, адвокат Труонг Тхань Дик - директор юридичної фірми ANVI, зазначив, що десятиліття тому були банки, які переміщували свої штаб-квартири до інших провінцій та міст, навіть з півночі на південь або навпаки.

Поділяючи думку доктора Нгуєн Трі Х'єу, адвокат Труонг Тхань Дик сказав: «Перенесення штаб-квартири відповідає ринку та клієнтам, на яких орієнтується банк, це частина довгострокової стратегії розвитку банків».

За словами пана Дука, перенесення штаб-квартири залежить від того, чи буде рішення Загальних зборів акціонерів схвалено більшістю голосів чи ні. Але загалом, після того, як його буде представлено на Загальних зборах акціонерів, воно майже напевно буде схвалено, оскільки власники банків мають останнє слово, коли вони мають домінуючий вплив.

Звичайно, перенесення штаб-квартири банку все ще має зачекати на рішення керівного органу, Державного банку В'єтнаму. Однак, юрист зазначив, що у цього органу немає підстав не погоджуватися, коли це не впливає на безпеку операцій банку, не впливає на якість активів банку та, звичайно ж, не впливає на банківську систему та ринок загалом.

«Перенесення штаб-квартири – це право банків. Державний банк має свою думку лише тоді, коли банк слабкий і потребує контролю. У цей час керівний орган надаватиме рекомендації щодо питань, які потребують уваги. У випадку, якщо банк працює нормально, Державний банк не має підстав не погоджуватися», – наголосив адвокат Дук.

Пан Дик навів випадок Maritime Bank (тоді Maritime Bank), який також вирішив перенести свою штаб-квартиру з міста Хайфон до Ханоя. Однак на той час Maritime Bank перебував під особливим контролем (період 2001-2003 років), тому Державний банк рекомендував тимчасово призупинити перенесення своєї штаб-квартири, щоб зосередитися на подоланні слабких місць.

У 2005 році, після звільнення від спеціального контролю, Maritime Bank офіційно переніс свою штаб-квартиру до Ханоя, тим самим розширивши свою клієнтську базу за межі морської галузі та індивідуальних клієнтів.