Родичі заслуженого художника Ву Ліня подали до суду через суперечку про спадщину: що кажуть юристи?

Хонг Нунг подає до суду на дочку Ву Лінь, вимагаючи 1,5 мільярда донгів

Народний суд округу Фу Нхуан (HCMC) оголосив про прийняття позову про спадщину щодо майна покійного заслуженого художника Ву Ліня (справжнє ім'я Во Ван Нгоан).

Заслужений художник Ву Лінь помер у себе вдома о 12:30 5 березня після періоду лікування раку у віці 65 років.

Позивачем є пані Во Тхі Хонг Нунг (60 років, молодша сестра Ву Ліня), відповідачем — пані Во Тхі Хонг Лоан (37 років, дочка Ву Ліня). Серед інших зацікавлених сторін — пані Ле Тхі Хонг Фуонг (племінниця Ву Ліня), пан Во Тхань Нхієу (молодший брат Ву Ліня).

Згідно з позовом, пані Нунг звернулася до Народного суду округу Фу Нянь з проханням скасувати декларацію про спадщину, подану пані Лоан 7 квітня в нотаріальній конторі Хюїнь Тхі Нгок Єн, щодо активів покійної заслуженої художниці Ву Ліня, включаючи: свідоцтво про право користування землею за адресою Доан Тхі Дьєм, № 5, округ Фу Нянь, видане Народним комітетом округу Фу Нянь 23 січня 2015 року, та свідоцтво про право користування землею на ділянки 87 та 88, аркуш карти № 8 в районі Лінь Донг, місто Тху Дык, видане Народним комітетом міста Тху Дык 19 грудня 1998 року, та автомобіль. Ці активи були передані пані Лоан.

У позові пані Нунг просила скасувати оновлення вищезазначеного змісту про зміну імені у сертифікатах на право користування землею. Крім того, пані Нунг також просила розділити спадщину двох земельних ділянок у районі Лінь Донг, місто Тху Дик, між нею та паном Во Тхань Нхієу.

Пані Нунг також просила отримати половину майна після вирахування вартості, яку художник Ву Лінь склав усний заповіт для Хонг Фуонга. Оціночна вартість, яку просила отримати пані Нунг, становила 1,5 мільярда донгів.

Художниці Хонг Нунг, Хонг Фуонг та Хонг Лоан — доньки заслуженої художниці Ву Лінь (зліва направо)

Зв'язавшись зі співачкою Хон Фуонг, племінницею Ву Ліня, вона підтвердила, що вищезгаданий позов був прийнятий Народним судом округу Фу Нхуан, але відмовилася від подальших коментарів щодо справи. Тим часом Хон Лоан ще не відреагував на інцидент.

Що кажуть юристи про цей інцидент?

В інтерв'ю газеті Giao Thong адвокат Тран Сюань Тьєн, голова юридичної фірми Dong Doi (Асоціація адвокатів Ханоя ), заявив, що пункт 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу 2015 року передбачає право звертатися до суду з проханням захистити законні права та інтереси.

Крім того, у пункті 3 статті 68 Цивільного процесуального кодексу 2015 року відповідачем у цивільній справі є особа, на яку подав позов позивач, або особа, на яку подав позов інший орган, організація чи фізична особа, як це передбачено цим Кодексом, з проханням до суду вирішити цивільну справу, коли вважається, що законні права та інтереси позивача були порушені цією особою.

Адвокат Тран Сюань Тьєн - керівник юридичної фірми Донг Дой

«Тому, якщо пані Нунг вважає, що пані Лоан порушила її законні права та інтереси, пані Нунг має право подати позов, навіть якщо не було встановлено, чи є пані Лоан законною дочкою художника Ву Ліня, чи ні».

У цьому випадку Народний суд округу Фу Нхуан прийняв справу до провадження. Однак прийняття судом не означає, що суд задовольнить усі позовні вимоги позивача, але суд повинен перевірити та з'ясувати, щоб забезпечити законні права та інтереси громадян», – проаналізував адвокат Тьєн.

Художники Хонг Фуонг та Хонг Лоан на похороні художника Ву Ліня (Фото: Vietnamnet)

Говорячи далі про питання розподілу спадщини покійного художника Ву Ліня, адвокат Тьєн сказав, що після прийняття рішення щодо вирішення справи, якщо буде встановлено, що заповіт, який Ву Лінь залишив пані Лоан, є законним, суд матиме підстави не задовольнити позов пані Нунг.

Суд також визнає пані Лоан правом на спадщину, залишену покійним художником, якщо пані Лоан не підпадає під один із випадків, зазначених у пункті 1 статті 621 Цивільного кодексу 2015 року, який регулює осіб, які не мають права на спадщину.

У випадку, якщо пані Лоан підпадає під один із випадків, зазначених у пункті 1 статті 621 чинного Цивільного кодексу, і Ву Лінь знав про це діяння, але все ж дозволив пані Лоан успадкувати спадщину згідно із заповітом, пані Лоан все ще має право успадкувати спадщину згідно із заповітом.

Якщо заповіт буде визнано незаконним, суд розподілить спадщину покійного художника відповідно до закону, ґрунтуючись на пункті 1 статті 650 Цивільного кодексу 2015 року.

На той час встановлення того, що пані Лоан є біологічною дочкою покійного художника, було однією з важливих підстав для суду щодо розподілу спадщини покійного художника.

Огляд гучного інциденту з родиною заслуженого художника Ву Ліня

Історія сімейних розбіжностей заслуженого художника Ву Ліня набула широкого розголосу після того, як 21 травня Хон Лоан та заслужений художник Ву Луань (усиновлений син) провели пряму трансляцію з могили покійного художника.

Хонг Лоан підтвердила, що досі заслужена художниця Ву Лінь ніколи не заявляла, що вона усиновлена. Але коли художниця померла, люди, яких вона колись вважала своїми кровними родичами, заперечували, що Хонг Лоан була дочкою Ву Лінь.

«У день смерті мого батька він назвав мене усиновленою дитиною. Тепер, якщо вони хочуть знати, чи я усиновлена ​​дитина, чи біологічна, будь ласка, запросіть дядька 7 (художника Тьєу Ліня - PV) зробити зі мною тест ДНК. Я готовий це зробити», – обурився Хон Лоан.

Хонг Лоан опублікував у прямій трансляції 23 травня

Хонг Лоан сказала, що від будівництва гробниці для покійної художниці Ву Лінь до важливих сімейних рішень, таких як звернення за підтримкою, будівництво гробниці для її батька... її справи не обговорювалися і не схвалювалися. Вона навіть не знала про гроші на співчуття після похорону.

Художник Ву Луань також обурився, коли деякі люди розкритикували його за «залучення ЗМІ до похорону покійного художника Ву Ліня, щоб отримати прибуток на своєму особистому каналі YouTube».

Художник підтвердив, що не він привозив ЗМІ на похорон, а саме Хонг Фуонг підписав контракт з цим медіа-підрозділом.

Щодо інциденту, художниця Хонг Фуонг пояснила на своїй особистій сторінці причину підписання контракту з медіакомпанією. Художниця підтвердила, що весь дохід від підписаного контракту буде переданий пані Кім Нга (яка понад 10 років опікується заслуженою художницею Ву Лінь) для використання на пахощі, підношення та могили.

Щодо інформації, яка, як стверджувалося, закликала до благодійності, але не інформувала Хонг Лоана, Хонг Фуонг про це не згадав.

Стаття 621. Особи, які не мають права на спадкування

1. Не мають права на спадкування такі особи:

а) Особа, засуджена за умисне посягання на життя або здоров'я особи, яка залишає спадщину, або за серйозне жорстоке поводження чи катування особи, яка залишає спадщину, або за серйозне посягання на честь або гідність цієї особи;

б) Особа, яка серйозно порушує обов'язок утримувати особу, яка залишає спадщину;

c) Особа, засуджена за навмисне посягання на життя іншого спадкоємця з метою отримання частини або всієї спадщини, на яку цей спадкоємець має право;

г) Особа, яка обманює, примушує або перешкоджає заповідачеві скласти заповіт; підробляє заповіт, змінює заповіт, знищує заповіт або приховує заповіт, щоб отримати частину або всю спадщину всупереч волі заповідача.

2. Особи, зазначені у пункті 1 цієї статті, зберігають право на спадкування майна, якщо заповідач знав про дії цих осіб, але все ж дозволив їм успадкувати майно згідно із заповітом.

Стаття 650. Випадки спадкування за законом

1. Спадкування за законом застосовується у таких випадках:

а) Відсутність заповіту;

б) Заповіт є недійсним;

c) спадкоємці за заповітом помирають раніше або одночасно зі спадкодавцем; установа або організація, що мають право на спадкування згідно із заповітом, більше не існують на момент відкриття спадщини;

г) Особи, визначені спадкоємцями за заповітом, які не мають права на спадкування або відмовляються від отримання спадщини.

Пункт 1 статті 4 Цивільного процесуального кодексу 2015 року передбачає право звертатися до суду з проханням про захист законних прав та інтересів наступним чином: Установи, організації та фізичні особи, як це передбачено цим Кодексом, мають право порушувати цивільні позови та вимагати врегулювання цивільних справ у компетентних судах з проханням до суду захистити правосуддя, захистити права людини, громадянські права, захистити інтереси держави, а також свої власні або законні права та інтереси інших осіб.

Джерело: http://www.baogiaothong.vn/nguoi-than-nsut-vu-linh-kien-tung-tranh-chap-thua-ke-luat-su-noi-gi-d593549.html