Білий дім готує «план Б» напередодні рішення Верховного суду щодо тарифів

Повідомляється, що адміністрація Трампа непомітно готує плани дій на випадок, якщо Верховний суд винесе рішення проти одного з його ключових тарифних інструментів, що свідчить про те, що Білий дім готується якомога швидше відновити мита.

За даними джерел, знайомих з цим питанням, як Міністерство торгівлі, так і Офіс торгового представника США (USTR) вивчали альтернативні варіанти, зокрема використання розділу 301 та розділу 122 Закону про торгівлю, які надають президенту односторонні повноваження запроваджувати тарифи.

Але ці альтернативи пов'язані з ризиками: вони часто повільніші або більш обмежені за обсягом, ніж повноваження, які використовував пан Трамп. Вони також можуть зіткнутися з власними юридичними проблемами. Тим не менш, один чиновник, який побажав залишитися анонімним, сказав, що тарифи залишатимуться основною частиною економічного порядку денного пана Трампа незалежно від рішення суду.

Справа Верховного суду зосереджена на використанні Трампом Закону про міжнародні надзвичайні економічні повноваження (IEEPA) для запровадження взаємних тарифів по всьому світу , а також мит на товари з Китаю, Канади та Мексики. За оцінками Bloomberg, понад половина ефективного тарифу в розмірі 14,4% на імпорт США пов'язана з митами IEEPA. Негативное рішення може змусити адміністрацію повернути понад 88 мільярдів доларів стягнутих мит.

Незрозуміло, коли Верховний суд винесе рішення. Судді можуть зберегти тарифи, повністю скасувати їх або запровадити більш цілеспрямований захід. Це рішення ризикує створити подальшу невизначеність для іноземного бізнесу та урядів .

У випадку, якщо суд винесе рішення проти президента Трампа, Скотт Лінсіком, віцепрезидент з економіки Інституту Катона, заявив, що команда Трампа негайно діятиме для відновлення тарифів.

Спостерігачі зазначають, що деякі плани дій у надзвичайних ситуаціях вже активовані. Наприклад, пан Трамп розпочав розслідування щодо Бразилії за статтею 301 та зберіг тарифи за статтею 301 на деякі китайські товари. Кевін Хассетт, директор Національної економічної ради, також підтвердив, що президент США може використовувати статтю 301 або статтю 122 для повторного запровадження імпортних тарифів, якщо суд винесе рішення проти його тарифної політики.

Але забезпечити виконання нових заходів буде непросто. Розділ 122 дозволяє запроваджувати лише 15% тариф на термін до 150 днів. Тим часом, Розділ 338 Закону про тарифи ніколи не використовувався і може швидко стати предметом нової юридичної битви.

Загалом, чиновникам доведеться зіткнутися з питаннями без відповідей, такими як те, чи може адміністрація одночасно запроваджувати тарифи за Розділом 122, скасовувати їх достроково, а потім знову запроваджувати в нових термінах? Чи повинна адміністрація застосовувати їх ретроактивно, щоб уникнути необхідності повертати кошти, стягнуті за чинною системою. За словами Лінсікома, це може перетворитися на величезну юридичну плутанину.

Білий дім відмовився коментувати подробиці, але визнав, що розглядає «нові способи» підтримки своєї торговельної політики. Заступник керівника апарату Білого дому Джеймс Блер заявив, що шанси адміністрації на перемогу в суді становлять 50 на 50 або більше. Але якщо вона програє, він сказав, що чиновники відновлять скасовані тарифи. За словами Блера, президент Трамп має інструменти в рамках своїх існуючих повноважень для відновлення тарифів.

Джерело: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm