11 липня в Ханої В'єтнамська торгово-промислова палата (VCCI) організувала семінар для збору відгуків щодо проекту Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами).
У проекті найменше слів, але він має значний вплив на бізнес.
Проект Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами) готується Міністерством фінансів з багатьма важливими поправками, включаючи додавання нових позицій, що підлягають оподаткуванню спеціальним податком на споживання, коригування ставок податку на деякі позиції з певною дорожньою картою, зміни до методу розрахунку податку та коригування деяких нормативних актів для забезпечення узгодженості правової системи.
Ці зміни матимуть значний вплив на підприємства в усіх ланцюгах виробництва, розподілу та споживання товарів і послуг, що підпадають під дію закону, а також на споживачів.
Виступаючи на семінарі, пан Дау Ань Туан, заступник Генерального секретаря та керівник юридичного відділу VCCI, зазначив, що проект Закону про спеціальний податок на споживання (зі змінами) є, мабуть, одним із проектів із найменшою кількістю слів, але має значний вплив на бізнес та галузі промисловості.
Чи допоможе запровадження акцизного податку зменшити зростання рівня ожиріння?
Щодо сектору напоїв, Міністерство фінансів не включило до цього проєкту солодкі напої та безалкогольні напої, які відповідають в'єтнамським стандартам.
Виступаючи на семінарі, пані Чу Тхі Ван Ань, віцепрезидентка та генеральна секретарка В'єтнамської асоціації пива, вина та напоїв (VBA), сказала: «Підосолоджені безалкогольні напої не є єдиним чи найбільшим джерелом цукру та калорій».
Це не єдина та основна причина надмірної ваги, ожиріння та неінфекційних захворювань. Асоціація пропонує не запроваджувати акцизний податок на солодкі напої, оскільки ефективність податкової політики щодо охорони здоров'я неясна, водночас вона має значний вплив на відновлення індустрії напоїв, впливає на зайнятість та економіку загалом.
Поділяючи таку ж думку, пані Нгуєн В'єт Ха, віцепрезидент Американської торгової палати в Ханої (AmCham Hanoi), також задалася питанням, чи справді податкові інструменти сприяють захисту здоров'я та запобіганню неінфекційним захворюванням, таким як надмірна вага, ожиріння та діабет.
Пані Ха навела приклад уряду Данії, який скасував податок на солодкі напої. Після моніторингу рівня надмірної ваги та ожиріння вона виявила, що ставка не збільшилася. Це сталося тому, що коли податок було запроваджено, данці поїхали на інші європейські ринки, щоб купувати безалкогольні напої за нижчими цінами, що призвело до втрати 5000 робочих місць у Данії.
І навпаки, доцент доктор Труонг Туйєт Май, заступник директора Інституту харчування (Міністерство охорони здоров'я), стверджує, що цілі захисту здоров'я людей є довгостроковими; ми не можемо очікувати, що те, що ми їмо сьогодні, негайно вплине на наше здоров'я завтра. Тому впровадження податкової політики для зміни споживчої поведінки людей є довгостроковим баченням, спрямованим на захист здоров'я не лише сучасного населення, а й майбутніх поколінь.
Незважаючи на подвоєння акцизного податку, рівень зловживання алкоголем продовжує зростати.
За словами представника VBA (В'єтнамської асоціації пива та вина), пивний та лікеро-горілчаний бізнес ніколи не переживав такого різкого спаду, як нещодавно, через значний вплив пандемії, обмеження споживання алкоголю та адміністративні стягнення за порушення правил дорожнього руху.
Тому нещодавня пропозиція Міністерства фінансів, яка передбачає серію підвищення податків з 2026 по 2030 рік для підвищення цін продажу, шокувала бізнес, хоча підстави для цієї пропозиції залишаються незрозумілими.
«Ми стурбовані тим, що підвищення податків призведе до збільшення непрямих податків для споживачів, особливо враховуючи, що вони звертатимуться до нерегульованого, непідконтрольного алкоголю, який не має на меті захистити здоров’я споживачів. Тому асоціація пропонує продовжити графік підвищення податків, щоб уникнути шоку та дозволити бізнесу адаптуватися», – запропонувала пані Ван Ань.
Пан Нгуєн Ван Фунг, член Центрального виконавчого комітету В'єтнамської асоціації бухгалтерів та аудиторів (VAA) та колишній заступник директора Департаменту податкової політики (Міністерство фінансів), стверджує, що хоча акцизний податок на алкогольні напої постійно зростав з 2008 року, споживання алкоголю також продовжувало зростати протягом багатьох років, що свідчить про те, що акцизний податок не мав суттєвого впливу на зміну поведінки споживачів.
Протягом 10-річного періоду (2005-2015) акцизи зросли вдвічі, проте рівень зловживання алкоголем серед населення зріс удесятеро.
Експерти зазначають, що лише з прийняттям Указу 100/2019/ND-CP від 30 грудня 2019 року про адміністративні стягнення за порушення правил дорожнього руху суттєво вплинуло на споживання алкогольних напоїв.
З точки зору бізнесу, пан Нгуєн Тхань Фук, директор із зовнішніх зв'язків Heineken, запропонував застосовувати ставку податку на основі вмісту алкоголю в продукті.
По-перше, ставка податку 65% застосовується до пивної продукції з вмістом алкоголю 5,5% або менше.
По-друге, ставка податку 70% застосовується до пивної продукції з вмістом алкоголю від 5,5% до 15%.
По-третє, ставка податку 75% застосовується до пивної продукції з вмістом алкоголю понад 15%.
Джерело: https://laodong.vn/kinh-doanh/nhieu-ban-khoan-ve-du-thao-luat-thue-tieu-thu-dac-biet-sua-doi-1364812.ldo









Коментар (0)