Основний зміст отримано, пояснено та відредаговано

На зустрічі, згадавши деякі важливі питання отримання, роз'яснення та перегляду проекту Закону про землю (зі змінами), Голова Економічного комітету Ву Хонг Тхань зазначив, що деякі основні положення погодилися отримати, роз'яснити та переглянути, а саме:

Для більш конкретного та чіткого регулювання політики земельної підтримки етнічних меншин положення статей 16 та 48 було змінено; додано пункт k, пункт 3, статтю 79, пункт 15, статтю 250, пункт 3, статтю 11, пункт i, пункт 1, статтю 113, пункт 1, статтю 114.

Положення пункту 5 статті 45 щодо умов для фізичних осіб, які безпосередньо не займаються сільськогосподарським виробництвом, під час отримання права користування земельними ділянками для вирощування рису повинні створити господарську організацію та мати план використання земельних ділянок для вирощування рису.

Змінити підпункт g, пункт 3, статтю 79 у напрямку визначення проектів повернення земель для соціально-економічного розвитку в національних та суспільних інтересах замість посилання на статті 112 та 126 проекту Закону. Звузити випадки повернення земель для реалізації проектів будівництва соціального житла, житла для збройних сил, медичних закладів, закладів соціального обслуговування, навчальних та навчальних закладів, спортивних закладів, науково-технічних закладів та закладів культури.

Вилучити положення з пункту 5 статті 122 щодо визначення порядку пріоритетності аукціонів, торгів та угод. Внести зміни до статей 124, 125, 126 та 127, щоб чітко визначити випадки продажу прав землекористування з аукціону, торгів з метою відбору інвесторів для реалізації проектів з використанням землі, не продажу прав землекористування з аукціону, не укладення торгів з метою відбору інвесторів для реалізації проектів з використанням землі, а також угод про отримання прав землекористування або наявність прав землекористування.

Діалог – Внесення змін до Земельного законодавства: основний зміст, який потрібно засвоїти, пояснити та переглянути — Делегати, присутні на зустрічі.

Реструктуризувати та внести зміни до окремих статей і положень Розділу VIII щодо освоєння, управління та експлуатації земель.

Доповнити положення статті 172 щодо землекористування терміном, додати пункт 8 до статті 172. Однак необхідно продовжити вивчення та доповнення положень щодо підстав для розгляду питання про право на продовження терміну після закінчення терміну землекористування.

Внести зміни до положень пункту d, пункту 3, статті 79, статті 84, статті 113, статті 124, статті 126, статті 190, що стосуються меліоративних робіт. Постійний комітет Економічного комітету просить Міністерство природних ресурсів та навколишнього середовища та відповідні міністерства координувати з народними комітетами провінцій у місцевостях, які реалізували проекти, пов'язані з меліоративними робіт, повноцінно звітувати про реалізацію чинної політики та законів щодо меліоративних робіт; уточнити політичні погляди з метою вдосконалення положень у проекті Закону щодо цього змісту в напрямку закріплення в Законі лише змісту принципів, що відповідають сфері регулювання Земельного закону; доручити Уряду розробити детальні правила для забезпечення гнучкості в процесі реалізації.

Крім того, внести зміни до положень статті 11, пункту 9, статті 60, статті 78, пункту 2, статті 80, пункту 7, статті 91, статті 158, розділу IV, розділу VII, статті 204, статті 217; виключити статтю 4 про «застосування закону» та статтю 259 проекту Закону, поданого до Національних зборів на 5-й сесії.

Однак, щодо узгодженого змісту, Постійний комітет Економічного комітету продовжує пропонувати дослідження, перегляд та роз'яснення. Змінений зміст, підстави для поправки та запропоновані висновки були представлені конкретно в проекті Закону та повному Звіті.

Діалог – Внесення змін до Земельного законодавства: основний зміст, що потребує прийняття, пояснення та перегляду (Рисунок 2). — Голова Економічного комітету Ву Хонг Тхань представив низку важливих питань щодо сприйняття, роз'яснення та перегляду проекту Закону про землю (зі змінами).

Постійний комітет Економічного комітету визнав, що це великий юридичний проект, і процес отримання та перегляду продовжує отримувати багато різних думок. Деякі питання були розглянуті та прокоментовані депутатами Національних зборів, але їм не було надано повної інформації та задовільних пояснень; деякі питання потребують додаткового змісту для узагальнення, оцінки впливу, надання даних тощо, але окремого звіту немає.

Для оперативного обслуговування Конференції штатних депутатів Національних зборів у наданні висновків щодо проекту Закону Постійний комітет Економічного комітету звітує перед Постійним комітетом Національних зборів щодо проекту Закону для обслуговування Конференції.

Спираючись на думки Постійного комітету Національних зборів та думки штатних депутатів Національних зборів, Постійний комітет Економічного комітету разом із Постійним комітетом Юридичного комітету, Міністерством природних ресурсів та навколишнього середовища, Міністерством юстиції та іншими установами й організаціями сприятиме найвищому почуттю відповідальності та ефективності роботи, продовжуватиме дослідження, врахування та пояснення думок, перегляд та перегляд законопроекту для досягнення найкращої якості .

Джерело