Перша в'єтнамська жінка-експерт з технологій Google.

Пані Нгуєн Хань Лінь поспілкувалася з репортером газети «Тьєн Фонг» про свій шлях у реалізації своєї пристрасті до технологій та прагнення створити спільноту жінок у сфері технологій у В'єтнамі.

Завжди швидко реагуйте, коли вас заганяють у кут.

Вітаю, пані Нгуєн Хань Лінь! Як ви ставитеся до того, щоб стати жінкою-експертом з технологій у Google?

Я дуже щаслива і впевна, що стала експерткою з технологій, визнаною Google. Насправді, я не дуже здивована, адже я завжди вірила в майбутнє технологій і в себе, що все, що потрібно, – це бажання навчатися та постійні щоденні зусилля.

Коли ви зрозуміли, що хочете стати інженером-технологом?

З дитинства мене завжди захоплювали науково- фантастичні фільми та новини про технології. Тоді я просто думав про комп'ютери як про цікаві машини для дослідження, експериментів та відеоігор, поки не прочитав історії про те, як технології можуть робити речі, що виходять далеко за межі людської уяви, або як програми штучного інтелекту починають взаємодіяти розумніше.

Мій перший досвід програмування був у 8-му класі, приблизно у 2004-2005 роках. Через кожен рядок коду та кожен невеликий експеримент я поступово бачив силу технологій у вирішенні цікавих проблем, і, що ще важливіше, це стимулювало мою безмежну допитливість.

Щоразу, коли я стикаюся зі складним алгоритмом чи проблемою, я насолоджуюся цим, ніби граю в гру-головоломку. Наразі, не враховуючи мого самоосвітнього досвіду з юних років і лише мого першого стажування, у мене понад 14 років загального досвіду, починаючи з програмування, а потім я зосередився на машинному навчанні та штучному інтелекті.

На вашу думку, що робить інженера зі штучного інтелекту хорошим? Це солідні технічні навички, креативність чи щось інше, про що ми рідко говоримо?

Я думаю, що окрім усіх формальностей, таких як бездоганна техніка, добрі знання та швидкість мислення, іноді також потрібна трохи бунтарства та грайливої натури, тому що я людина, яка мало звертає увагу на речі, які їй нецікаві.

У старших класах я не був хорошим учнем. Я був успішним учнем усі три роки, бо весь свій час зосереджувався на участі в національних та регіональних непрофільних олімпіадах з інформатики. Мої батьки навіть казали: «Синку, якщо ти не вивчатимеш шкільні предмети, як ти складеш випускні іспити?»

Я також сам створював вебсайти та продавав їх. Зокрема, щоразу, коли програма працювала без помилок, я відчував неймовірне щастя – щастя, ніж отримати 9 чи 10 у школі. Але через це я завжди відчував, що мій розум працює швидше, коли стикався зі складними ситуаціями, наприклад, коли у мене залишалося мало часу або коли мені доводилося робити щось, що було неможливим для моїх однолітків.

Нгуєн Хань Лінь стала першою в'єтнамкою, яку обрали експертом з технологій – частиною мережі експертів Google Developer Expert (GDE) компанії Google .

Чи стикалися ви коли-небудь з труднощами, пов'язаними з технологією під час вашої роботи зі штучним інтелектом, з точки зору ваших початкових припущень? Чи можете ви навести приклад цього?

Раніше я вважав, що машини можуть розуміти та навчатися лише тому, що надають люди, що їхні знання повністю залежать від вхідних даних, які ми активно їм надаємо. Але з настанням «ери ШІ-агентів» та розвитком моделей самонавчання, самостійно розроблених підходів і навіть можливості вибору допоміжних інструментів, мені довелося переглянути свою думку.

Агент ШІ продемонстрував певну форму «самоадаптивної» поведінки, хоча все ще в межах людських правил. Ця історія також відображає підхід до концепції ШІ (Штучного загального інтелекту) – перспективи, яка вже не є лише теоретичною, а поступово стає реальністю.

Завдяки цьому досвіду я зрозумів, що межа між машинним навчанням та людським керівництвом стала набагато розмитішою. Це змушує мене та всю спільноту дослідників штучного інтелекту постійно переглядати старі припущення, оновлювати наші знання та вдосконалювати як технічні, так і етичні підходи, щоб не відставати від досягнень часу.

Пані Лінь (посередині) зараз очолює відділ штучного інтелекту в Obello.

Що нам робити, коли штучний інтелект розвивається такими швидкими темпами?

З таким щільним графіком, як вам вдається розвивати інші аспекти себе – такі як мистецтво, стосунки та свою душу…?

Це цікаве питання, бо мої батьки та чоловік часто скаржаться: «Чому ти завжди сидиш за комп’ютером і пишеш код?», або коли ми йдемо випити кави, я завжди захоплена читанням книг чи наукових статей. Були часи, коли я працювала по 16-17 годин на день, і моє здоров’я раптово погіршувалося, що мене досить непокоїло.

Мені пощастило походити з родини з багатими мистецькими традиціями, тому «плекання душі» — це те, з чим я дуже добре знайомий. Я також завжди знаходжу час для занять, які не пов’язані безпосередньо з технологіями, але допомагають мені розслабитися та знайти натхнення.

Крім того, читання книг — зокрема художні книги, наукові статті та нові матеріали про штучний інтелект — також дозволяють мені отримати доступ до багатьох різних точок зору. Вивчення мислення, мови та вираження письменників, художників і дослідників допомагає мені відкрити мою уяву та збагатити мій світогляд .

В'єтнамські жінки-інженери-технологи зробили значний академічний внесок у галузь технологій.

Покоління штучного інтелекту розвивається дуже стрімко; чи є щось, що вас турбує в цих темпах? І де межа між інноваціями та відповідальністю під час створення технологій?

Чесно кажучи, я не можу заперечувати, що запаморочливі темпи розвитку штучного інтелекту іноді змушують мене замислюватися, чи належним чином ми підготовлені з точки зору технічних, етичних та правових основ.

Штучний інтелект, по суті, все ще є просто машиною; він навчається на минулих даних, і деякі навіть кажуть, що генерація ШІ — це лише «прогнозна машина», що ускладнює уникнення галюцинацій, неправильних відповідей або використання даних, які могли бути належним чином не авторизовані. Це важливі проблеми, які, на мою думку, потребують раннього та систематичного вирішення, оскільки якщо технології розвиватимуться швидше, ніж рамки відповідальності та стандартів, наслідки будуть непередбачуваними.

Для мене межа між креативністю та відповідальністю полягає у використанні штучного інтелекту для покращення автоматизації та розкриття нових ідей, водночас серйозно враховуючи етику та прозорість процесу розробки.

Ретельне навчання ШІ, повага до інтелектуальної власності інших та постійне залучення «людей до процесу» для управління делікатними ситуаціями – ось як ми можемо підтримувати ці межі.

Якби у вас була можливість інвестувати в дослідження штучного інтелекту, які б служили громаді, що б ви обрали? Чому це важливо для вас?

Я обов'язково інвестуватиму в дослідження узгодженості ШІ та розробку відповідального ШІ, оскільки покращення як зовнішньої узгодженості (забезпечення того, щоб цілі ШІ справді відповідали людським цінностям), так і внутрішньої узгодженості (забезпечення того, щоб ШІ не обходило правила та неправильно не оптимізувало цілі) є основоположним для безпечного служіння ШІ спільному благу.

Ви коли-небудь думали про створення спільноти чи програми спеціально для технічно підкованих жінок у В'єтнамі?

Якби я міг особисто побудувати нову спільноту у В'єтнамі, я б хотів, щоб це виходило за рамки простого обміну знаннями чи навичками програмування. Натомість я б хотів більше зосередитися на цілісному особистісному розвитку, включаючи м'які навички, психічне здоров'я та персоналізовану підтримку кожного учасника.

І я вірю, що коли ми надаємо можливості, знання та емоційну підтримку, в'єтнамські жінки можуть впевнено сяяти та робити позитивний внесок у загальний розвиток технологічної галузі.

Джерело: https://tienphong.vn/nu-chuyen-gia-cong-nghe-nguoi-viet-dau-tien-cua-google-post1735926.tpo