Результати підкреслюють швидкі темпи розвитку систем штучного інтелекту та показують, що Google та OpenAI зараз перебувають на рівних у гонці штучного інтелекту.
Компанії, що займаються штучним інтелектом, запекло конкурують за створення враження, що вони є лідерами – «війна емоцій», яка може суттєво вплинути на залучення найкращих фахівців у галузі штучного інтелекту. Багато дослідників штучного інтелекту мають конкурентне математичне оточення, тому такі важливі досягнення, як IMO.
У 2024 році Google виграв срібну медаль на IMO, використовуючи «формальну» систему штучного інтелекту, яка вимагала від людей перекладу задачі на комп'ютерну мову. Цього року і OpenAI, і Google представили «неформальні» системи штучного інтелекту, які можуть прочитати задачу та згенерувати рішення, подібне до доказу, природною мовою.
Обидві компанії стверджують, що їхні моделі штучного інтелекту правильно відповіли на п'ять із шести запитань, отримавши вищі бали, ніж більшість учнів старших класів, та перевершивши систему Google минулого року без перекладу запитань машинною мовою.

Представник Google DeepMind на IMO 2025. (Фото: Google)
В інтерв'ю TechCrunch, дослідники OpenAI та IMO від Google заявили, що ці результати, що отримали золоті медалі, є проривом у побудові моделей міркувань ШІ для областей, які важко перевірити. Хоча моделі міркувань зазвичай добре справляються з питаннями з чіткими відповідями, такими як проста математика чи програмування, вони мають труднощі з дуже неоднозначними завданнями, такими як вибір хорошого крісла або підтримка складних досліджень.
Однак Google ставить під сумнів підхід OpenAI до оголошення свого досягнення IMO. Невдовзі після того, як OpenAI оголосила про своє досягнення вранці 19 липня, генеральний директор Google DeepMind та дослідники розкритикували OpenAI у соціальних мережах за те, що вона оголосила про своє досягнення здобуття золотої медалі так рано — так швидко після того, як IMO оголосила результати студентів напередодні ввечері — і тому, що модель OpenAI не була офіційно оцінена IMO.
Тхан Луонг, старший дослідник Google DeepMind та керівник проєкту IMO, розповів TechCrunch, що Google чекав до 21 липня, щоб оголосити результати з поваги до учасників.
Луонг сказав, що Google співпрацює з оргкомітетом IMO з минулого року над підготовкою до іспиту та хоче отримати підтвердження та офіційні результати оцінювання від президента IMO, перш ніж їх оголосити. «Організаційний комітет IMO має власні правила оцінювання», – сказав Луонг. «Тому будь-яка оцінка, яка не базується на цих правилах, не може бути оголошена рівнем золотої медалі».
Тим часом Ноам Браун, старший дослідник OpenAI, який працював над моделлю IMO, сказав, що організатори IMO зв’язалися з OpenAI кілька місяців тому, щоб запросити її взяти участь у офіційному іспиті, але компанія відмовилася, оскільки зосереджувалася на розробці своєї системи обробки природної мови. Браун сказав, що OpenAI не знала, що IMO проводить неофіційний іспит разом з Google.
OpenAI заявила, що найняла незалежну журі – трьох колишніх медалістів IMO – для оцінки своєї моделі штучного інтелекту. Дізнавшись про результат золотої медалі, OpenAI зв’язалася з IMO, і їй порадили почекати з оголошенням результатів до церемонії нагородження ввечері 18 липня.
IMO не відповів на запит TechCrunch про коментар.
Згідно з TechCrunch, Google не зовсім помиляється: компанія дотримувалася більш формального та суворішого процесу, щоб отримати свою золоту медаль, але ці дебати можуть затьмарити ширшу картину: моделі штучного інтелекту з багатьох провідних лабораторій удосконалюються швидкими темпами. Країни світу цього року відправили своїх найкращих студентів до IMO, але лише невеликий відсоток з них отримав бали на рівні з OpenAI та моделями Google.
Хоча OpenAI, здавалося, значно випереджає своїх конкурентів у галузі, зараз перегони набагато тісніші. Очікується, що OpenAI випустить GPT-5 найближчими місяцями, і компанія, безумовно, прагне зберегти свій імідж лідера у сфері штучного інтелекту.
66-та Міжнародна математична олімпіада проходила з 10 по 20 липня в Саншайн-Кост, Квінсленд, Австралія, за участю понад 639 учасників зі 113 делегацій, що представляли країни та території. Загальна кількість медалей у цьогорічних змаганнях включає: 72 медалі поспіль, 104 срібні медалі та 145 бронзових медалей.
Іспит IMO 2025 складається з 6 завдань: 2 арифметичних завдань, 2 комбінаторних завдань, 1 завдання з геометрії та 1 завдання з алгебри (з вимогами до комбінаторних тверджень та комбінаторного мислення).
Джерело: https://vtcnews.vn/openai-va-google-cung-dat-huy-chuong-vang-toan-imo-2025-vang-thau-lan-lon-ar955683.html
Коментар (0)