На початку року історія зі шкільними зборами, особливо з батьківськими коштами, гарячіша, ніж будь-коли.

У Батьківській групі Хошиміну , яка налічує понад 360 000 учасників, анонімний учасник, дитина якого навчається у 7 класі, нещодавно опублікував: «Чи розумно батькам витрачати кошти на навчання таким чином? Після витрат вони оголошують про це, а потім стверджують, що це було добровільно, що нічим не відрізняється від того, щоб примусити батьків доконатий факт, а потім кинути виклик одне одному».

Стаття містить серію скріншотів повідомлень, якими обмінювалися в батьківській групі.

Згідно з опублікованою інформацією, це група батьків 7/2 класів школи в Хошиміні. У класі навчається 51 учень, 47 батьків внесли до фонду 14,6 мільйона донгів. Представницька рада перерахувала витрати: 1,7 мільйона донгів на перефарбування класу, 2,5 мільйона донгів на щомісячне прибирання 5 класу та 1 мільйон донгів на підтримку батьківської асоціації школи.

Батьки
Батьки «дуються» одне на одного через 22 000 донгів, виділених на фонд навчання. Знімок екрана опубліковано в групі Асоціації батьків Хошиміна.

Один з батьків запитав: «Кошти класного фонду використовувалися для підтримки батьківської асоціації школи, то чому ми все ще повинні робити більше?» Представник правління пояснив, але не був переконливим, що призвело до гарячої дискусії.

Дехто пропонував «компенсувати» витрати, щоб відзначити зусилля представницької ради. Ця ідея була зустрінута реакцією: «Ми повинні запитати колективну думку, перш ніж приймати рішення», тоді як інші сказали: «Ми повинні поважати зусилля представницької ради».

Суперечка загострилася, коли хтось погрожував «повідомити до Міністерства освіти ». Представницька рада висловила «неохочу» позицію, заявивши, що поверне по 22 000 донгів кожному з батьків.

Батьки
Комітет батьків вимагав повернення 22 000 донгів. Знімок екрана з Асоціації батьків Хошиміна.

Під дописом батьків було десятки коментарів. Автор допису хотів розпустити представницьку раду, оскільки після отримання коментарів вони вимагали повернення коштів. Тим часом представницька рада класу розкритикувала цю особу за те, що вона зчинила галаси лише через 22 000 донгів. Багато хто підрахував: з 50 учнями в класі, 20 класами в кожному класі, чотирма класами в школі, крім фонду класу, є багато інших фондів підтримки. Дехто пропонував звернутися до Департаменту освіти та навчання.

Батько, який очолює батьківську асоціацію вже 10 років, підтримує точку зору автора допису: «Голова батьківської асоціації повинен чітко розуміти, що він робить, особливо коли йдеться про фінанси групи. Він не може «дутися» чи вимагати оплати, коли отримує критику».

Однак, також існують думки, що для підтримки діяльності класу потрібні фінансування та консенсус: «Усі діти мають однакові права, школа не може піклуватися про все. Не дозволяйте дрібницям впливати на психологію вчителів. Якщо це розумно, не будьте надто вибагливими».

Дехто наголошував, що рада директорів нічого не приносить і повинна «служити ста сім’ям», тому батьки повинні бути з розумінням. Щоб клас добре функціонував, йому потрібна підтримка та солідарність усіх батьків.

В інтерв'ю VietNamNet пані Фан Біч (Гошмідський Мічиган), яка багато років є членом представницької ради, сказала, що гнів батьків пов'язаний з тим, що батьківський фонд завжди каже, що це добровільно, але всі повинні платити. «Гроші – це делікатне питання, особливо на початку навчального року. Асоціація батьків 7-х класів не впоралася з цим ретельно, витративши гроші, а потім звітуючи про них, поставивши всіх у ситуацію доконаного факту», – сказала вона.

За словами пані Біч, один мільйон донгів – це невелика сума, батьки прагнуть поваги та прозорості. «Насуплене» ставлення представницької ради засмучує багатьох людей.

«Якби представницька рада поводилася відкрито, шанобливо та тактовно, справа не зайшла б так далеко. Це урок для тих, хто бере участь у батьківській асоціації. Навіть якщо це робота «в’язня та генерала», вона все одно вимагає відповідальності та навичок для примирення та отримання підтримки від групи», – сказала пані Біч.

Багато хто вважає, що 22 000 донгів – це дуже невелика сума, але ця історія містить важливий урок: представницька рада повинна бути фінансово прозорою, публічно розкривати доходи та витрати та завжди шукати колективні думки, перш ніж приймати рішення. Тільки тоді можна уникнути непотрібних суперечок.

Джерело: https://vietnamnet.vn/phu-huynh-chat-van-ve-khoan-chi-1-trieu-ban-phu-huynh-doi-tra-lai-22-000-dong-2445034.html