
Учні початкової школи в Хошиміні - Фото: NHU HUNG
Стаття на сайті Tuoi Tre Online «Після 8 років без збору коштів від батьків середня школа в Хошиміні все ще має річний профіцит» викликає багато коментарів читачів.
Більшість читачів погодилися, підтримали та запропонували додаткові рішення для обмеження завищення оплати в школах.
«Директор відданий своїй справі, його поважають багато людей, а школа має добру репутацію»
Багато читачів висловили здивування та радість, дізнавшись, що школа може ефективно працювати, не покладаючись на батьківські кошти.
Читач пан Хієн назвав це «дуже гарною моделлю соціалізованої освіти , яку інші школи можуть розглянути як приклад».
За словами читачів, цей метод доводить, що коли школи знають, як правильно використовувати ресурси, батькам не обов'язково витрачати додаткові кошти.
Німецькі читачі погоджуються: «Це відповідає принципу «ті, хто має заслуги, вносять свої заслуги, ті, хто має багатство, вносять своє багатство».
Тим часом читач ДТ наголосив на ролі шкільної ради: «Все залежить від серця та таланту. Шкільна рада чітко та прозоро розподіляє доходи та витрати, знає, як заощадити кожну копійку для батьків, тоді зв’язок між школою та родинами учнів буде тіснішим».
Багато інших батьків вважають, що основним фактором є директор. Читач Трам коротко написав: «Директор відданий своїй справі, його поважають багато людей, а школа має добру репутацію».
Читач Ань Ву також підтвердив: «Тільки директор, який захоплений освітою, може працювати з громадою над створенням та розвитком такої школи. Сподіваємося, що інші школи в Хошиміні будуть схожими на Нгуєн Ван Луонг».
У деяких коментарях також йшлося про те, що модель можна було б відтворити.
Читач Хоанг вважає, що стиль управління директора має бути популяризований, щоб багато шкіл могли його перейняти. Читач з адресою aaro…@gmail.com також сподівається, що Департамент освіти та навчання міста Хошимін розглядатиме це як типовий приклад: «Якщо цю модель буде розроблено, то на початку кожного навчального року точно більше не буде суперечок щодо збору плати за навчання, фінансування класів, фінансування шкіл. Я дуже на це сподіваюся!».
Читачі Sao Xet назвали це «світлою плямою», зігріваючи серця батьків, і запитали: «Чи можна це повторити?».
Батьківські фонди повинні отримувати фінансування лише від благодійників і мають бути прозорими.
Окрім підтримки, багато коментаторів також поділилися своїм досвідом роботи в інших школах, що відображає той факт, що батьківське фінансування досі викликає обурення в багатьох місцях.
Читачка Транг Нгуєн сказала: «Коли їхні діти навчалися у початковій школі, батьків просили пожертвувати вентилятори, кондиціонери, телевізори... Коли вони перейшли до середньої школи, хоча директор сказав, що вони не збиратимуть кошти, наприкінці зустрічі батьки все одно мали внести близько 700 000 донгів до фонду класу», – написала вона.
У багатьох думках також порушується питання прозорості.
Читач з електронною адресою buit…@gmail.com запропонував чіткі правила: школи не мають права стягувати додаткові збори від імені батьківської асоціації, можуть отримувати спонсорську допомогу лише від благодійників і повинні бути прозорими.
Читачка Джан сказала, що школа її дитини досі стягує багато коштів за копіювання, подарунки для вчителів, охорону, кондиціонери та пересування... що змушує батьків запитувати: на кого витрачаються ці гроші і на що?
Читач HTD також стурбований: «Для шкіл, які щороку стягують плату, ця сума надзвичайно велика. Сподіваємося, що преса продовжуватиме висвітлювати це питання, щоб його можна було розглянути серйозніше».
Деякі батьки вважають, що збір коштів, але їх недостатнє реінвестування, також є проблемою. Читачка Х'юнь поділилася: «Щороку ми повинні платити за будівництво та кондиціонування повітря, але діти все ще змушені користуватися старими системами кондиціонування, а класні кімнати не доглядають за ними та не фарбують. То куди ж йдуть ці гроші?»
Деякі інші думки також пропонували рішення. Як проаналізував читач Ле Дик Донг: «Раніше фонд батьків і учнів витрачався без розбору, дублювався та марнувався. Тепер є школа, яка зробила щось, що здавалося неможливим, і досягла успіху. Нам потрібно вчитися на цьому та повторювати це».
Тим часом читач Хай запропонував державно-приватне партнерство: дозволити державним школам відкрити низку високоякісних класів з вищою платою за навчання, а надлишок потім використовувати для підвищення зарплат вчителям та фінансування загальних операцій.
Не «створюйте небажаного тиску» під час збору батьківських коштів
Багато інших батьків повідомили про ситуацію «добровільного, але обов’язкового» характеру. Читач Мань Хунг розповів, що в школі його дитини список батьків, які не сплатили, публічно розміщений у класі, щоб створити тиск.
Читач з нікнеймом abc також сказав: «Коли президент батьківської асоціації висловлюється, ніхто не може відмовити, тож це завжди добровільно?».
Джерело: https://tuoitre.vn/mo-hinh-8-nam-khong-thu-quy-phu-parents-cua-truong-cap-2-tai-tp-hcm-cac-truong-khac-lam-duoc-khong-20250919160824423.htm






Коментар (0)