Корейська кредитна спілка вчителів (KTCU) формується за рахунок щомісячних внесків вчителів початкової та середньої школи та шкільної адміністрації. Використання цього фонду для інвестування в ринок приватної освіти зазнало критики.
Згідно з інформацією з офісу конгресвумен Джін Сун-мі (Демократична партія Кореї), оголошеною 15 жовтня, за останні 10 років Фонд кредитування вчителів витратив близько 8,5 мільярда вон (близько 157 мільярдів донгів) на купівлю акцій, пов'язаних з приватною освітою. Зокрема, у 2019 році фонд придбав 2,6 мільярда вон акцій Icecream Edu, а в період 2020-2022 років продовжив інвестувати 5,9 мільярда вон у Megastudy Education.

Icecream Edu — це постачальник цифрових навчальних матеріалів та онлайн-платформа навчання Icecream Home Run, орієнтована на дітей дошкільного віку та учнів початкової та середньої школи, з понад 1,3 мільйона користувачів. Тим часом Megastudy Education — провідна приватна освітня компанія в Кореї, відома своєю системою онлайн-лекцій для підготовки до вступних іспитів до університету, школою-інтернатом для переатестації та центром підготовки до іспитів для переведення з університету.
Інвестиції були взяті з щомісячних внесків вчителів, які коливалися від 30 000 до 250 000 вон на особу. Однак результати інвестицій не були очікуваними.
Згідно з даними The Chosun Daily , Фонд вчителів продав усі свої акції Icecream Edu у 2020 році, після року володіння ними, та отримав прибуток у розмірі 95 мільйонів вон (що еквівалентно прибутку в 3,7%). Але у 2022 році, коли він продав акції Megastudy Education, фонд втратив близько 500 мільйонів вон (що еквівалентно -8%). Загалом інвестиції в приватні освітні компанії призвели до збитків фонду у розмірі близько 405 мільйонів вон (близько 7,5 мільярда донгів).
У контексті того, що державна освіта Кореї стикається з багатьма труднощами через «лихоманку» додаткових занять та приватної освіти, багато хто вважає, що Фонд кредитування вчителів не повинен інвестувати в цю сферу.
«Той факт, що Фонд кредитування вчителів, організація, створена для покращення добробуту вчителів та розвитку освіти, інвестує в ринок приватної освіти, суперечить його початковій меті», – сказав представник Джін Сун-мі.
Вона сказала, що необхідно переглянути політику управління фондами, зокрема обмеження інвестицій у певні галузі.
Джерело: https://vietnamnet.vn/quy-tin-dung-giao-vien-thua-lo-vi-dau-tu-vao-co-phieu-giao-duc-tu-nhan-2453455.html
Коментар (0)