Що зробив автор у відповідь на запитання «мисливця за ChatGPT»?

Коли хвиля «мисливців за ChatGPT» поширилася інтернетом, багато авторів почали навмисно додавати орфографічні помилки, граматичні невідповідності або сленг до своїх робіт, щоб уникнути підозр у використанні штучного інтелекту.

Тенденція аматорських «мисливців за ChatGPT» викликає у письменників занепокоєння. (Ілюстрація: Wall Street Journal)

Згідно з Wall Street Journal , оскільки контент, створений штучним інтелектом, поширюється в інтернеті, все більше людей перетворюються на аматорів-«детекторів ChatGPT». Вони ретельно перевіряють кожен дефіс, структуру речення та стиль письма, щоб визначити, хто використовує штучний інтелект для написання статей, публікацій у LinkedIn або надсилання електронних листів.

Навмисно неправильно пишуть слова, щоб звучати... по-людськи.

Сара Сузукі з Гарварду, 32-річна копірайтерка та журналістка, яка мешкає в Брукліні, штат Нью-Йорк, каже, що ніколи не думала, що їй доведеться навчитися «писати як людина» в кожному абзаці.

«Я почав використовувати дуже неформальну мову на кшталт «гей, серйозно» або додавати купу знаків оклику. Мені було незручно, але тепер, якщо ви хочете, щоб люди повірили, що ви справжні, ви повинні писати саме так», – згадував Гарвард.

Сара Сузукі з Гарварду — 32-річна копірайтерка та журналістка з Нью-Йорка.

Гарвард називає це явище «новою версією мисливців на відьом», натякаючи на середньовічне полювання на відьом у Європі. «Люди вимагають, щоб інші довели те, що неможливо довести», – сказала вона.

Парадокс полягає в тому, що ШІ добре пише, оскільки він навчається з використанням величезного набору даних, створеного людьми. Це включає незліченну кількість класичних літературних творів, коментарів, редакційних статей, дописів у блогах тощо. Мовні моделі також оптимізовані для чіткого, зв'язного написання та уникнення багатослівності – принципів, які вважаються стандартом для письма.

За іронією долі, саме ця гладкість стала підозрілою ознакою.

Гарретт Марсі, 28-річний фінансовий працівник у Джексонвіллі, каже, що часто розпізнає текст, створений штучним інтелектом, за уривчастим ритмом речень, надмірним використанням довгих тире або структурами на кшталт «не А, а Б».

Страх втратити власний стиль письма.

Це не просто звичайні письменники; навіть технологічна індустрія шукає способи «зіпсувати» текст, створений за допомогою штучного інтелекту, щоб зробити його менш ідеальним.

Шон Чоу, співзасновник кількох технологічних стартапів у Чикаго, каже, що використовує штучний інтелект для створення постів у LinkedIn, але змінює довге тире на два коротких, щоб текст «виглядав так, ніби його написала людина». «Це моя робота», — пожартував Чоу.

Чоу також намагався уникати надто сильних заяв, стверджуючи, що на мовні моделі часто впливають виступи на TEDx або дебати на Reddit, що призводить до схильності ділитися інформацією з великою впевненістю.

Енді О'Браян, співзасновник підприємницької спільноти, що спеціалізується на штучному інтелекті, каже, що бачить дедалі більше людей, які навмисно роблять незначні помилки у статтях, створених за допомогою штучного інтелекту.

«Ви читаєте допис у блозі ідеально плавно, а потім раптом посеред абзацу з’являється дурна помилка», – сказав він. «Це ніби вони намагаються довести, що стаття не має нічого спільного зі штучним інтелектом».

Іван Джексон — засновник Writehuman, стартапу, який надає послуги на базі штучного інтелекту для «гуманізації» письмового контенту.

Іван Джексон, засновник стартапу Writehuman, стверджує, що розрізняти людей та штучний інтелект стає дедалі складніше, оскільки мовні моделі продовжують розвиватися. Компанія Джексона спеціалізується на редагуванні тексту, створеного штучним інтелектом, щоб зробити його «більш схожим на людину», та регулярно оновлює свої методи, щоб обійти інструменти виявлення ШІ.

Згідно з аналізом цього стартапу, штучний інтелект зараз схильний надмірно використовувати фрази на кшталт «замість» або «важливо для». Як не парадоксально, багато текстів, написаних людьми, також позначаються як написані штучним інтелектом, оскільки люди несвідомо починають імітувати стиль письма чат-ботів.

Раян Джонсон, 33-річний фінансовий консультант з Мічигану, раніше використовував ChatGPT для написання дописів у блозі, що просувають його бізнес. Хоча він цінував зручність штучного інтелекту, минулого року вирішив припинити це робити, оскільки відчував, що його дописи втрачають свою індивідуальність.

«Це як ресторан, який починає розбавляти свій фірмовий суп», – сказав Джонсон. «Клієнти не йдуть одразу, але зрештою страва їм здається несмачною».

Щоб зберегти свій унікальний стиль, Джонсон часто включає у свої твори менш відомі цитати із серії «Офіс». Попри це, його часто запитують, чи використовує він штучний інтелект.

Джонсон розповів, що одного разу, читаючи молитву, він помітив довгу риску в книзі. Він інстинктивно подумав: «Можливо, цю частину написав штучний інтелект?»

Джерело: https://znews.vn/tac-gia-lam-gi-truoc-tho-san-chatgpt-post1654242.html