Державна інспекція називає великі компанії, які незаконно торгують бензином та нафтою

Багато незаконних торговельних моделей поведінки

У висновку перевірки щодо впровадження політики та законів у державному управлінні нафтою, Урядова інспекція зазначила, що через недбале управління Міністерства промисловості і торгівлі, відсутність інспекцій та нагляду, нечітке поводження та несвоєчасне виправлення недоліків, діяльність нафтового бізнесу ускладнилася.

Багато видів незаконної торговельної діяльності порушують принципи, викладені в Указі уряду № 83/2014. Варто зазначити, що це часто трапляється протягом тривалого періоду часу. Одним із прикладів є випадок, коли акціонерна компанія Dong Thap Petroleum and Trading Joint Stock Company дозволила торгівлю нафтою компаніям, які не є дочірніми компаніями та не мають сертифіката про право діяти як дистриб'ютори нафтопродуктів.

В'єтнамська національна нафтова група – Petrolimex уповноважила свої дочірні компанії підписувати контракти на купівлю-продаж нафти з іншими ключовими трейдерами та реекспорт нафти обсягом майже 4,5 млн м³. Акціонерні компанії Petrolimex реекспортують нафту обсягом майже 6,3 млн м³.

Урядова інспекція також вказала на порушення в нафтогазовому бізнесі Petrolimex. Фото: Нгуєн Фонг

PetroVietnam Oil Corporation (PETEC) – дочірня компанія PetroVietnam Oil Corporation – PVOil придбала понад 87 800 м3 нафти у ключових трейдерів та інших підрозділів-членів PVOil. Дочірні компанії PVOil продали понад 131 000 м3 нафти іншим ключовим трейдерам.

Пропонуючи, щоб В'єтнамська національна нафтова група доручила організації перегляд та виконання обов'язків

Також, згідно з висновком інспекції, застосування норм витрат та норм втрат при збереженні національних нафтових запасів, виданих з 2003 року для доручення В'єтнамській національній нафтовій групі, В'єтнамській нафтовій корпорації, акціонерній компанії «Донг Тхап Петролеум» та акціонерній компанії «Авіаційне паливо» для укладання договорів оренди для збереження національних нафтових запасів, не відповідає поточному рівню витрат.

Це впливає на інтереси підприємств, не створює мотивації та не заохочує підприємства до участі у збереженні національних нафтових резервів, водночас держава досі не створила національну систему нафтових резервів. Водночас Міністерство промисловості і торгівлі також стикається з труднощами, вимагаючи від підприємств окремо зберігати національні нафтові резерви відповідно до статті 51 Закону про національні резерви. Відповідальність за це, за словами інспектора, покладається на Міністерство фінансів.

Однак, на момент перевірки, Міністерство промисловості і торгівлі та Міністерство фінансів ще не узгодили план щодо ціни на бензин марки Ron 92 у національному резерві для конвертації бензину марки Ron 92 у бензин марки Ron 95 (бензин марки Ron 92 більше не є продуктом, ціна якого регулюється державою, і наразі він більше не використовується на ринку).

Окрім запиту на розгляд порушень, Урядова інспекція звернулася до В'єтнамської національної нафтової групи з проханням доручити організації переглянути та розглянути відповідальність відповідно до своїх повноважень для колективів та окремих осіб, пов'язану з недоліками та порушеннями.

Урядова інспекція також звернулася до Міністерства промисловості і торгівлі з проханням перевірити та переглянути положення щодо договорів для генеральних агентів та посередників; договорів купівлі-продажу нафтопродуктів між оптовими торговцями та дистриб'юторами нафтопродуктів, генеральними агентами та посередниками, викладених у Циркулярі 38/2014, з метою забезпечення їхньої суворості. Водночас необхідно подолати практику купівлі-продажу нафтопродуктів через посередників, що збільшує знижки посередників та витрати на обіг.

Джерело