Згідно зі звітом Верховної народної прокуратури , практика кримінального судочинства показує, що існує багато труднощів у поводженні з доказами та активами у справах про корупцію та економіку.

Продовжуючи 8-му засіданні 15-ї Національної Асамблеї, вранці 9 листопада Національна Асамблея обговорила в залі засідань проект Постанови Національної Асамблеї про пілотне впровадження обробки доказів та активів під час розслідування, кримінального переслідування та судового розгляду низки кримінальних справ.
Згідно зі звітом Верховної народної прокуратури, за останні роки боротьба зі злочинністю, включаючи боротьбу з корупцією та економічними злочинами, досягла значних результатів, особливо у справах та інцидентах, що знаходяться під наглядом та керівництвом Центрального керівного комітету з питань запобігання та боротьби з корупцією, марнотратством та негативом.
Однак практика кримінального судочинства показує, що існує багато труднощів та проблем, особливо у сфері поводження з доказами та активами у корупційних та економічних справах.
Багато цінних доказів та активів, які були вилучені, тимчасово затримані, арештовані або заморожені протягом тривалого часу, не були заздалегідь оброблені для обігу, що призводить до заморожування та марнування ресурсів, впливаючи на права та інтереси установ, організацій, підприємств та фізичних осіб. Крім того, органи прокуратури не вживають заходів з самого початку, щоб запобігти передачі та розпорошенню активів до того, як з'являться достатні підстави для застосування заходів арешту та заморожування.
Таким чином, для забезпечення розблокування ресурсів, вирішення нагальних питань, забезпечення якнайшвидшого відшкодування та максимізації вартості втрачених та незаконно привласнених активів, Верховна народна прокуратура розробила та подала до Національних зборів для оприлюднення цю пілотну Резолюцію.
У конференц-залі обговорювалися думки на користь необхідності видання Постанови, створення правової бази для усунення труднощів та перешкод, підвищення ефективності боротьби зі злочинністю, особливо економічною, корупційною та посадовою, кращого забезпечення законних прав та інтересів відповідних організацій та осіб, а також мінімізації негативного впливу на інвестиції, бізнес та соціально-економічний розвиток.
Коментуючи конкретний зміст проекту Резолюції, делегат Тран Кхань Тху (Тай Бінь) зазначив, що розгляд великих справ зазвичай триває роками. Є активи, які мали б бути розглянуті або розглядалися на ранніх стадіях розслідування та судового переслідування, але не були розглянуті та чекали на розгляд суду, що призвело б до марнотратства. Ці активи не були введені у використання та не експлуатувалися.

Крім того, є активи, якими підсудний, обвинувачений та потерпілий все ще хочуть розпоряджатися, навіть у цей час підсудний хоче сплатити гроші, сплатити активи для усунення наслідків, створити пом'якшувальні обставини, але також повинен звернутися до суду, у цей час вартість активів не може бути належним чином оцінена, або активи можуть бути пошкоджені, зношені та непридатні для використання.
Тому делегат вважає за необхідне підготувати проект Резолюції для оперативного вирішення питань, що виникають на практиці, створення правової основи для застосування, розгляду та оперативного опрацювання доказів і активів у справах і позовах під наглядом та керівництвом Центрального керівного комітету з питань запобігання та боротьби з корупцією, марнотратством та негативом, забезпечення ефективності та дотримання закону, уникнення втрат, марнотратства, порушень, корупції та негативу, забезпечення законних інтересів держави, а також прав і законних інтересів організацій та фізичних осіб.
Делегат Нгуєн Ван Куан (Хау Зянг) запропонував розширити сферу застосування проекту Резолюції, не лише на кримінальні справи та справи, що знаходяться під наглядом та керівництвом Центрального керівного комітету з питань боротьби з корупцією, марнотратством та негативом, щоб забезпечити справедливість та рівність для всіх сторін, залучених до процесу правосуддя.
За словами делегата Нгуєна Хю Чіня (Ханой), який брав участь в обговоренні, у справі Тан Хоанг Міня відповідач виплатив та стягнув потерпілому суму понад 8,460 мільярда донгів одразу після пред'явлення обвинувачення. Потерпілому могли виплатити кошти негайно, але згідно з правилами, вищевказану суму необхідно внести до скарбниці для очікування розгляду судом, хоча потерпілий хотів отримати виплату, але через понад 2 роки після завершення розслідування суд виніс рішення про виплату. Тривалий час спричинив розчарування та величезні втрати, оскільки гроші, внесені до скарбниці, не були повернуті.
З цього прикладу, на думку делегата, стаття 106 Кримінально-процесуального кодексу передбачає, що докази у справі можуть бути повернуті, конфісковані або продовжені у вилученні лише на етапі передачі матеріалів справи до суду.
На практиці багато справ є складними, розслідування та судове переслідування триває довго (деякі справи займають 1-2 роки, в деяких випадках більше 2 років), поки суд не вирішить справу, доказами є те, що завод, обладнання, машини, транспортні засоби майже пошкоджені та не можуть бути використані, а є просто металобрухтом, що спричиняє відходи та величезні збитки, особливо у справах, пов'язаних з кредитуванням комерційними банками. Тому делегати погоджуються з необхідністю видання Резолюції.
Щоб підвищити практичність реалізації Резолюції, делегат Нгуєн Хю Чінь зазначив, що пілотний проект обробки доказів та активів не повинен припинятися та обмежуватися низкою справ про корупцію під наглядом Центрального керівного комітету, як це передбачено в проекті. Оскільки на практиці та згідно з щорічною статистикою, кількість справ про корупцію становить дуже невелику частку, близько 15% від звичайних кримінальних справ.

Наприкінці дискусійної сесії Голова Верховної народної прокуратури Нгуєн Хюй Тьєн пояснив та роз'яснив низку питань, порушених депутатами Національних зборів.
Протягом решти робочого засідання сьогоднішнього ранку депутати Національних зборів обговорили в групах проект Закону про вчителів та проект Закону про зайнятість (зі змінами)./.
Джерело
Коментар (0)