– Дивлячись на виконані завдання, легко зрозуміти, чому оцінки з обох сторін так відрізняються. Міністерства, відомства та місцеві органи влади підраховують кількість скорочених нормативних актів для звітності. Однак дуже мало хто з них фактично суттєво зменшив кількість субліцензій, скасував непотрібні умови ведення бізнесу або усунув громіздкі адміністративні процедури. Це означає, що час і витрати бізнесу на виконання адміністративних процедур залишаються незмінними.
- Можна подумати, що зменшення проміжних кроків призведе до скорочення витрат і часу?
– Насправді, основна різниця полягає в ролях, призначених кожній залученій стороні. Наприклад, раніше підписував міністр, тепер – керівник департаменту. Або на місцевому рівні замість голови обласного суду підписуватиме директор департаменту. Самі процедури залишаються незмінними, тому затримки неминучі.
Отже, у чому ж корінна причина затримок та бюрократії в адміністративних процедурах для бізнесу?
– Чим більше умов для ведення бізнесу, тим більше субліцензій. Таким чином, вигоди отримують ті, хто контролює циркулярні правила. Без власних інтересів люди, природно, знайдуть виправдання, щоб не дотримуватися їх. Тільки усунувши це, можна досягти реальних змін.
Джерело: https://www.sggp.org.vn/thay-doi-thuc-chat-post795976.html






Коментар (0)