Міністр громадської безпеки Луонг Там Куанг - Фото: GIA HAN
Міністр Луонг Там Куанг зазначив, що окрім досягнутих результатів, після більш ніж 8 років впровадження, Кримінальний кодекс 2015 року (змінений та доповнений у 2017 році) виявив багато проблем.
Зокрема, положення про смертну кару все ще мають багато недоліків; деякі положення не відповідають соціально -економічній ситуації та практичній роботі з боротьби зі злочинністю та її запобігання.
Деякі положення щодо позбавлення волі та штрафів не забезпечують стримування, особливо щодо злочинів, які стають дедалі складнішими та викликають обурення, таких як злочини, пов'язані з наркотиками, екологічні злочини, злочини, пов'язані з контрафактними товарами, злочини, пов'язані з безпекою та гігієною харчових продуктів тощо.
Тому внесення змін та доповнень до низки статей закону є нагальною та об'єктивною вимогою.
Пропозиція щодо вилучення злочинів, що караються смертю, за 8/18
Щодо покарання, пропонується додати довічне позбавлення волі без зменшення терміну покарання як основне покарання.
Водночас доповнити зміст, пов’язаний із додаванням цього покарання (класифікація злочинів, рішення про покарання у випадках вчинення кількох злочинів, рішення про покарання у випадках готування до вчинення злочину, замаху на злочин, строки давності виконання вироку, зменшення призначеного покарання, зняття судимості з судимостей).
Очікується, що смертну кару буде скасовано та замінено довічним ув'язненням без права на умовно-дострокове звільнення (при цьому все ще забезпечуватиметься ізоляція злочинців від соціального життя) за 8/18 (44,4%) злочинів, за які чинним законодавством передбачено смертну кару.
Зокрема, це злочини, спрямовані на повалення народного уряду; шпигунство; саботаж матеріально-технічних потужностей В'єтнаму; виробництво та торгівля підробленими ліками та препаратами для профілактики захворювань; незаконне перевезення наркотиків; розкрадання майна; хабарництво; саботаж миру та ведення агресивних воєн.
Пропонується внести зміни до низки інших положень, пов’язаних зі смертною карою, зокрема додати випадки, коли смертний вирок не виконується для людей з невиліковним раком, людей, інфікованих ВІЛ, у яких спостерігався СНІД, або хворих на опортуністичні інфекції.
Збільшити тюремні покарання та штрафи за деякі злочини, щоб забезпечити стримування та підвищити ефективність запобігання злочинності та боротьби з нею.
Своєчасно захищати законні права та інтереси держави та громадян відповідно до міжнародно-правових норм, таких як екологічні злочини, контрафактні товари, безпека харчових продуктів та ліки.
Збільшити штраф удвічі порівняно з чинним законодавством за злочин, пов'язаний з виробництвом та торгівлею контрафактними товарами, злочин, пов'язаний з виробництвом та торгівлею контрафактними продуктами харчування, харчовими добавками, злочин, пов'язаний з виробництвом та торгівлею контрафактними ліками, ліками для профілактики захворювань...
Щодо корупційних злочинів, уряд запропонував подвоїти штраф порівняно з чинним законодавством щодо цих злочинів.
Пан Хоанг Тхань Тунг - Фото: GIA HAN
2 думки щодо пропозиції скасувати смертну кару за 8 злочинів
Представляючи звіт про огляд, голова Комітету з питань правосуддя та права Хоанг Тхань Тунг зазначив, що існує два типи думок щодо пропозиції скасувати смертну кару за 8 злочинів.
По-перше, погодитися скасувати смертну кару та замінити її довічним ув'язненням без можливості умовно-дострокового звільнення за 8 злочинів, що караються смертю, як пропонує уряд.
По-друге, погодитися з політикою продовження розгляду питання про скасування смертної кари за злочини, за які це покарання все ще передбачено Кримінальним кодексом.
Однак, питання про скасування цього покарання за будь-який злочин у цій поправці та доповненні потребує ретельного обмірковування, щоб не вплинути на ефективність стримування, запобігання та боротьби зі злочинністю.
Відповідно, рекомендується ретельно розглянути питання про скасування смертної кари за розкрадання, хабарництво та незаконний обіг наркотиків.
Пан Тунг сказав, що більшість думок у Комітеті погоджуються з другою думкою.
Щодо додавання довічного ув'язнення без права на умовно-дострокове звільнення як основного покарання за 18 злочинів також існують два типи думок.
Перший тип схвалив додавання довічного ув'язнення без права на дострокове звільнення за 18 злочинів, як це передбачено законопроектом.
Деякі думки пропонують переглянути всі особливо тяжкі злочини, включаючи злочини, за які до 2015 року передбачено смертну кару, щоб призначити додаткове довічне позбавлення волі без зменшення терміну покарання, забезпечуючи послідовність у кримінальній політиці.
По-друге, погоджуюся з думкою Уряду щодо вимоги синхронного поєднання подальшого скасування смертної кари з додаванням суворих заходів.
Однак, додавання довічного ув'язнення без права на умовно-дострокове звільнення як окремого покарання в пенітенціарній системі є необґрунтованим.
Оскільки насправді це нове покарання мало чим відрізняється від довічного позбавлення волі; воно створює непослідовність у кримінальній політиці та знижує ефективність застосування покарань.
Таким чином, у цій думці пропонується не додавати це покарання, а розглянути можливість внесення змін та доповнень у напрямку додавання положень щодо випадків, коли пом'якшення покарання не розглядається для осіб, засуджених до довічного позбавлення волі. аналогічно положенням Закону про амністію щодо справ, які не рекомендуються для амністії.
Пан Тунг сказав, що більшість думок Комітету узгоджуються з першим типом думок.
Tuoitre.vn
Джерело: https://tuoitre.vn/trinh-quoc-hoi-de-xuat-bo-phat-tu-hinh-8-toi-danh-trong-do-co-toi-tham-o-tai-san-nhan-hoi-lo-20250520083220138.htm
Коментар (0)