Значення цієї ідіоми полягає в тому, що навіть одну подію, інцидент чи проблему двоє або більше людей інтерпретують по-різному, бракує координації та, отже, не досягають єдності. Іншими словами, двоє людей розмовляють, але кожна обговорює зовсім іншу тему, що призводить до розриву зв'язків, відсутності інтеграції та навіть суперечливих думок та дій. З іншої точки зору, ця ідіома ідеально підходить до ситуації «казати одне, а робити інше». Якщо когось вважати тим, хто «каже одне, а робить інше», це означає, що мислення та дії цієї людини не тільки погані, але й наслідком є втрата довіри. У житті, якщо хтось втратив довіру, він втратить її назавжди. Тим часом довіра — це нематеріальна духовна цінність з величезною силою, тому що з довірою людина має все.
В сучасну епоху глобальної інтеграції життя створює незліченні труднощі та виклики як для окремих осіб, так і для народів, але успіх чи невдача залежить від переконань, які формує окрема особа чи народ. Ця проста філософія відома та зрозуміла всім, але не кожен чи кожна країна може її культивувати. Ось чому ми бачимо ситуації, коли представники країн сьогодні говорять одне, а завтра їхні підлеглі роблять щось інше – випадок, коли «барабани б'ють в один бік, труби сурмлять в інший» або «ті, хто вище, кажуть одне, ті, хто нижче, роблять інше». Свідченням цього є зустріч 15 квітня 2023 року, коли прем'єр-міністр Фам Мінь Чінь прийняв державного секретаря США Ентоні Блінкена, який перебував з візитом у В'єтнамі. Під час зустрічі пан Блінкен підтвердив, що Сполучені Штати цінують свої відносини з В'єтнамом, засновані на принципах поваги незалежності, суверенітету, територіальної цілісності та політичних систем один одного; та підтримують В'єтнам, який є «сильним, незалежним, самостійним та процвітаючим».
Таким чином, візит державного секретаря Ентоні Блінкена до В'єтнаму демонструє важливість, яку США надають своєму всебічному партнерству з В'єтнамом. Він також чітко демонструє тверду відданість США подальшому розвитку відносин між двома країнами, роблячи їх глибшими, стабільнішими та міцнішими на новому рівні в майбутньому. Однак одразу після повернення пана Блінкена додому, і саме тоді, коли в'єтнамський народ святкував 48-му річницю визволення Південного В'єтнаму та возз'єднання країни, губернатор Мічигану Гретхен Вітмер оголосила на своєму вебсайті: «30 квітня 1975 року є «Чорним квітнем», і ми визнаємо цей особливий момент для народу Мічигану, щоб вшанувати трагічні страждання та втрату незліченних життів під час війни у В'єтнамі та віддати шану тим, хто пожертвував собою за права людини та свободу в'єтнамського народу».
Тим часом, майже 28 років тому, 11 липня 1995 року, президент США Білл Клінтон та прем'єр-міністр В'єтнаму Во Ван Кіет оголосили про нормалізацію дипломатичних відносин між двома країнами з метою залишити минуле позаду та подивитися в майбутнє, щоб відкрити новий розділ в історії обох народів. То чому ж губернатор Мічигану зараз навмисно посилює біль мільйонів в'єтнамців, одночасно розпалюючи ненависть серед фанатичних антикомуністичних емігрантів у США? Це ті самі люди, які рішуче виступають проти скасування економічного ембарго США проти В'єтнаму. Саме тому колишній президент Білл Клінтон сказав: «Вони втекли зі своєї батьківщини через боягузтво. Тепер вони хочуть помститися переможцям, жертвуючи американськими інтересами? Здається, вони не усвідомлюють власної ситуації».
Крім того, 27 квітня 2023 року Сенат штату Каліфорнія ухвалив так звану резолюцію, яка проголошує 11 травня Днем прав людини у В'єтнамі, із заявленою метою «підтримки зусиль щодо досягнення свободи та прав людини для в'єтнамського народу». Метою цієї акції є створення можливостей для ворожих, реакційних та політично опортуністичних сил, а також деяких неурядових організацій, підтримуваних Заходом, для реалізації своїх темних мотивів та схем щодо підриву В'єтнаму. Однак усім в'єтнамцям зрозуміло, що це тактика Заходу, щоб «похитнути дерево та налякати мавп», перш ніж запровадити свою «дружню зовнішню політику». Зокрема, для В'єтнаму демократія чи права людини є лише приводом; їхня головна мета — вимагати від В'єтнаму «реформ, щоб держава могла існувати незалежно, без керівництва Комуністичної партії».
У змові з вищезгаданими правопорушеннями, під приводом відзначення 50-ї річниці виведення Австралії з Південного В'єтнаму, Королівський монетний двір Австралії та Пошта Австралії щойно випустили два види товарів із зображенням «жовтого прапора» – прапора режиму, якого більше не існує. Зокрема, на монеті номіналом 2 долари в центрі зображено гелікоптер, оточений мотивами, включаючи «жовтий прапор», а також на кількох типах марок, що зображують «жовтий прапор». 4 травня 2023 року речник Міністерства закордонних справ В'єтнаму Фам Тху Хан заявив, що В'єтнам «шкодує та рішуче виступає проти» дій Королівського монетного двору Австралії та Пошти Австралії. Це абсолютно не відповідає позитивній тенденції розвитку стратегічного партнерства між В'єтнамом та Австралією. Крім того, під час свого візиту до В'єтнаму на початку квітня 2023 року генерал-губернатор Австралії Девід Херлі підтвердив: Австралія пишається тим, що має такого надійного та близького друга та партнера, як В'єтнам… Сторони також домовилися обговорити підвищення рівня відносин до всебічного стратегічного партнерства у відповідний час.
Питання тут полягає в тому, що якщо США справді «цінують свої відносини з В'єтнамом, засновані на принципі поваги незалежності, суверенітету, територіальної цілісності та політичних систем один одного...», як заявив Ентоні Блінкен, або, як підтвердив генерал-губернатор Австралії, «Австралія пишається тим, що має такого надійного та близького друга та партнера, як В'єтнам...», то чому вони дозволили вищезгаданим інцидентам статися саме на своїй землі? Хіба це не випадок «казати одне, а робити інше»? А в сучасну епоху довіра є початком і вирішальною основою міжнародних відносин. В'єтнам готовий бути другом і надійним і відповідальним партнером міжнародної спільноти, але він точно ніколи не буде другом чи партнером для тих, хто «казати одне, а робити інше».
Посилання на джерело
Коментар (0)