Чому штучний інтелект у журналістиці є палицею з двома кінцями?

DNVN - Штучний інтелект (ШІ) все частіше застосовується в журналістиці, але питання в тому, чи справді він приносить очікувані переваги?

Кілька нещодавніх досліджень показали, що використання штучного інтелекту в медіа може мати як переваги, так і шкоду, не лише позитивні.

Згідно з останнім звітом Університету Бентлі та Gallup, до 56% американців вважають, що штучний інтелект має як переваги, так і шкоду. Однак кількість людей, які вважають, що шкода від штучного інтелекту переважає переваги, все ще вища, ніж група, яка вважає навпаки.

У Європейському Союзі думка зовсім інша. Звіт Євробарометра «Цифрове десятиліття», опублікований у липні, показав, що 73% європейців вважають, що цифровізація полегшила їхнє життя, тоді як лише 23% вважають протилежне. Однак, побоювання щодо неправомірного використання персональних даних (46%) та фейкових новин чи дезінформації (45%) залишаються.

Глобальне опитування POLIS щодо журналістики та штучного інтелекту показало, що редакції використовують штучний інтелект переважно для збору, виробництва та розповсюдження новин. Хоча штучний інтелект звільняє журналістів від відповідальності за створення кращих продуктів, він також накладає значну редакційну та етичну відповідальність.

Тим часом Інститут дослідження журналістики Рейтера опитав майже 100 000 людей у ​​47 країнах щодо їхнього сприйняття штучного інтелекту в новинній індустрії. Результати показали, що читачі почувалися більш комфортно, коли штучний інтелект допомагав у виконанні закулісних завдань, таких як переклад чи транскрипція, а не повністю замінював журналістів. Звіт Інституту дослідження журналістики Рейтера показав, що думки щодо штучного інтелекту в журналістиці висловлювалися на тлі суспільної довіри до ЗМІ на рівні близько 40%.

Отже, хоча штучний інтелект, очевидно, має значний вплив на те, як доставляється інформація, медіафахівцям необхідно мати інструменти та знання, необхідні для того, щоб максимально ефективно використовувати цю технологію. Як зазначає Чарлі Беккет, директор з медіаконсалтингу Лондонської школи економіки , у своїй доповіді про штучний інтелект та журналістику: «Якщо розглядати журналістику як соціальне благо, що надається людьми для людей, то у новинних організацій є приблизно від двох до п’яти років, щоб наздогнати цю технологію».

В'єтнам (т/год)

Джерело: https://doanhnghiepvn.vn/cong-nghe/vi-sao-tri-tue-nhan-tao-la-con-dao-2-luoi-trong-linh-vuc-bao-chi/20241001092352844