Відтермінування вироку колишньому президенту Трампу та його вплив на вибори в США 2024 року

Відтермінування вироку колишньому президенту США Дональду Трампу у справі про замовчування відкриває можливість скасування обвинувального висновку та, як очікується, матиме значний вплив на вибори в США 2024 року.

Колишній президент США Дональд Трамп присутній на судовому засіданні в Нью-Йорку 29 травня. (Джерело: NY Times)

2 липня суддя Нью-Йоркського суду відклав винесення вироку Дональду Трампу у справі про мовчання до 18 вересня, менш ніж за 7 тижнів до президентських виборів.

Рішення було прийнято після того, як Верховний суд США постановив, що президенти користуються імунітетом від судового переслідування під час виконання службових обов'язків.

Можливість скасувати обвинувальний акт

Юридична команда пана Трампа посилалася на рішення Верховного суду у листі до судді Хуана Мерчанта з проханням відкласти винесення вироку, яке було заплановано на 11 липня.

Адвокати Трампа стверджували, що їм потрібен час, щоб побудувати свою справу, прагнучи скасувати весь 34-пунктний обвинувальний акт про фальсифікацію ділових записів з метою приховування виплат за мовчання акторці фільмів для дорослих.

Прокурори з Офісу окружного прокурора Манхеттена заявили, що аргументи пана Трампа були «безпідставними», але погодилися відкласти винесення вироку, щоб дати колишньому президенту можливість представити свою справу.

Пан Мерчант заявив, що винесення вироку буде відкладено щонайменше до 18 вересня, менш ніж за два місяці до виборів 5 листопада.

Прокурори стверджують, що пан Трамп фальсифікував ділові записи, щоб приховати 130 000 доларів США виплат, які його колишній адвокат Майкл Коен зробив акторці фільмів для дорослих Стормі Деніелс в обмін на її мовчання про позашлюбний зв'язок, який вона мала з паном Трампом у 2006 році. Вони пов'язують ці виплати з ширшою схемою впливу на президентські вибори 2016 року.

У листі до судді Меркана адвокати пана Трампа стверджували, що під час судового розгляду прокурори надали докази, пов'язані з офіційними діями пана Трампа як президента, включаючи публікації в соціальних мережах та розмови, які він мав під час перебування в Білому домі, що, на думку адвокатів, мало бути захищено президентським імунітетом згідно з рішенням Верховного Суду від 1 липня.

Згідно з рішенням Верховного суду США, президент користується абсолютним імунітетом від усіх офіційних дій у рамках своїх конституційних повноважень. Докази, пов'язані з офіційними діями президента, також не допускаються до використання в суді.

Однак президентів США все ще можуть притягнути до відповідальності за правопорушення, якщо вони діють у особистій якості. Рішення не розрізняє офіційні та особисті дії президента, залишаючи це питання на розсуд судів нижчої інстанції.

Рішення суддів, прийняте більшістю голосів (6-3), визначило, що президенти мають «абсолютний імунітет» від кримінальної відповідальності за будь-які дії в межах своїх «основних конституційних прав». Думка більшості зазначила, що докази, пов’язані з такими офіційними діями, не можуть бути представлені на суді.

Однак, рішення було розкритиковане трьома ліберальними суддями суду, які заявили, що президентів все ще можуть притягнути до відповідальності за дії, що виходять за межі цих повноважень.

У своїй незгодній думці суддя Соня Сотомайор попередила, що це рішення дало «зелене світло» «жахливим сценаріям», включаючи можливість імунітету від вбивства.

Суддя Соня Сотомайор висловила думку: «У будь-якому випадку, якщо президент здійснює офіційну владу, він тепер є королем, вищим за закон».

Гарні новини від пана Трампа

Рішення Верховного Суду є гарною новиною для пана Трампа, якому загрожує ще три кримінальні судові процеси.

Це вважається найскладнішим юридичним аргументом у основній справі, пов'язаній зі спробою пана Трампа скасувати результати президентських виборів 2020 року після його поразки від чинного президента Джо Байдена.

Це рішення також може вплинути на судовий розгляд у штаті Джорджія щодо спроб чинити тиск на посадовців штату з метою скасування підрахунку голосів 2020 року, а також на другий федеральний судовий розгляд щодо ймовірного зберігання паном Трампом секретних документів Білого дому у його резиденції у Флориді.

Тим не менш, судовий процес про замовчування в Нью-Йорку – єдиний, який, як очікується, завершиться до виборів 2024 року, і його результат може суттєво вплинути на остаточні рішення виборців.

Хоча початковий обвинувальний вирок не мав великого значення для підтримки пана Трампа, аналітики попереджали, що суворий вирок може позбавити кандидата від Республіканської партії підтримки деяких виборців.

Рішення судді Меркана було винесено через п'ять днів після того, як президент Байден погано виступив на перших дебатах з паном Трампом.

Речниця Білого дому Карін Жан-П'єр повідомила, що пан Байден дасть своє перше інтерв'ю після дебатів ABC News 5 липня та проведе прес-конференцію на конференції Організації Північноатлантичного договору (НАТО) наступного тижня. Водночас пані Карін Жан-П'єр також підтвердила, що пан Байден не має наміру виходити з перегонів.

Джерело: https://baoquocte.vn/viec-hoan-tuyen-an-cuu-tong-thong-trump-va-tac-dong-den-bau-cu-my-2024-277280.html