Народна прокуратура міста Хошимін пропонує залишити в силі тюремні вироки для Транга Немо та його спільників.

Вранці 8 вересня Народний суд міста Хошимін провів апеляційний розгляд справи підсудного Нгуєн Суан Хьонг Транга (31 рік, також відомий як Транг Немо) та трьох спільників, Фам Куєн Куї, Нгуєн Нгок Куонг та Фан Хоанг Нама, усіх звинувачують у «порушенні громадського порядку».

Усіх чотирьох обвинувачених було звільнено під заставу на час розслідування, обвинувачення та судового розгляду.

Немо Пейдж прибув до двору дуже рано.

Раніше, 16 червня, Народний суд 1-го округу (HCMC) засудив підсудного Транга Немо та двох підсудних, Фам Куєн Куї та Нгуєн Нгок Куонга, до 9 місяців позбавлення волі; підсудного Фан Хоанг Нама до 1 року позбавлення волі.

Після вищезазначеного вердикту Транг Немо та двоє обвинувачених, Фам Куєн Куй та Нгуєн Нгок Куонг, подали апеляції з вимогою умовного покарання. Підсудний Фан Хоанг Нам подав апеляцію з вимогою пом'якшити покарання.

Водночас, особа, яка брала участь у справі, пані Фам Ле Кхань, також подала апеляцію, просячи апеляційний суд розглянути справу Транг Немо та її спільників та притягнути їх до відповідальності за додаткове діяння – навмисне заподіяння шкоди здоров'ю – з метою ретельного вирішення справи.

Вранці 8 вересня Транг Немо та двоє обвинувачених Фам Куєн Куй та Нгуєн Нгок Куонг були присутні, окрім обвинуваченого Фан Хоанг Нама, який був відсутній без причини.

Транг Немо та двоє підсудних були присутні в суді; підсудний Фан Хоанг Нам був відсутній без причини.

Водночас троє адвокатів захисту обвинувачених також були відсутні без поважної причини. Транг Немо просив відкласти судовий розгляд, щоб запросити адвокатів. Однак колегія суддів заявила, що це незвично, коли ці адвокати працюють з одного офісу, але відсутні одночасно, що навмисно затягує судовий розгляд. Відсутність адвокатів не була випадком форс-мажору, тому колегія суддів продовжила розгляд справи.

Колегія суддів також оцінила, що відсутність підсудного Фан Хоанг Нама без поважної причини була самопозбавленням його права на апеляцію.

Під час допиту, після того, як головуючий суддя оголосив вирок першої інстанції, підсудний Транг подав апеляцію на умовне покарання, оскільки 9-місячне ув'язнення було занадто суворим.

«У підсудного є маленька дитина, і він створив робочі місця для багатьох людей; дядько підсудного був солдатом, який загинув у війні опору, його бабуся була героїчною в'єтнамською матір'ю... Те, що він стоїть тут, є уроком для підсудного», – заявив підсудний Транг.

Сторінка Немо подає апеляції на умовний термін або штраф

Представник Народної прокуратури міста Хошимін (VKS) висловив думку обвинувачення, що поведінка підсудних є небезпечною для суспільства, порушує громадський порядок і безпеку. Згідно з документом Народного комітету округу Нгуєн Ку Чінь, округ 1, порушення порядку негативно вплинули на безпеку та порядок; коли стався інцидент, люди використовували свої телефони для запису інциденту, що призвело до його дуже швидкого поширення.

За словами представника Народної прокуратури, порушення обвинуваченими громадського порядку справило погане враження на місцевість, особливо на Перший район, куди приїжджає багато туристів, тому до цього питання потрібно ставитися суворо. Таким чином, немає підстав для умовного покарання чи штрафу для обвинувачених.

За даними Народної прокуратури, суд першої інстанції виніс задовільний та належний вирок відповідно до характеру та тяжкості злочину, скоєного підсудним. На апеляційному розгляді підсудний не надав жодних нових подробиць.

Фігурантом справи є Фам Тхі Ле Кхань з апеляційного суду.

Розглянувши апеляцію пані Фам Тхі Ле Кхань, Народна прокуратура встановила, що на основі документів, доказів та матеріалів справи зміст апеляції був роз'яснений прокуратурою 1-го округу. Щодо 3% травми пані Кхань, не було встановлено, хто спричинив цю травму, чи то всередині магазину, чи поза ним... тому вищезазначене діяння не є злочином навмисного заподіяння тілесних ушкоджень.

Згідно з даними Народної прокуратури, Народний суд 1-го округу судив відповідну особу за відповідний злочин. Тому Народний суд просить колегію суддів не приймати апеляцію підсудного та пов'язаних з ним осіб і залишити рішення суду першої інстанції в силі.

Транг є власником магазину Trang Nemo в районі Нгуєн Ку Чінь (Район 1). Через конфлікт з пані Тран Нгуєн Тра Мі щодо онлайн-бізнесу, Транг Немо домовився про зустріч з пані Мі в магазині, щоб вирішити проблему.

Вдень 16 січня 2022 року пані Мі, пані Фам Ле Кхань та пані Тран Тхі Хоанг Єн пішли до магазину Trang Nemo. Там пані Мі та пані Єн зайшли до магазину, щоб зустрітися з Транг Немо та вибачитися за використання зображення Транг Немо під час продажу товарів; пані Кхань тим часом стояла зовні. Транг Немо транслював вибачення в прямому ефірі в соціальних мережах.

Згідно з інцидентом, під час вибачень між Транг Немо та іншими сторонами відбулася перепалка. Виходячи з магазину, пані Фам Ле Кхань сказала Транг Немо: «Ти не знаєш, з ким зіткнешся. Коли вийдеш, стережися мене!»

Розлючена, Транг Немо вихопила рукою маску, яку носила пані Хань, підняла її та викинула на вулицю. Після цього обвинувачені кинулися побити пані Хань.

Інцидент між Транг Немо та деякими пов'язаними з ним особами, згаданими вище, спричинив затори на вулиці Нгуєн Трай протягом певного часу, тому Народний комітет округу Нгуєн Ку Чінь звернувся до влади з проханням суворо поводитися з пов'язаними з ним особами відповідно до закону.

Посилання на джерело: https://thanhnien.vn/vien-ksnd-tphcm-de-nghi-y-an-tu-doi-voi-trang-nemo-va-dong-pham-18523090810042364.htm