AI ٹرمپ کے اتحادی کے قتل کی تحقیقات کو تباہ کر رہا ہے۔

ایف بی آئی نے چارلی کرک کے قتل میں مشتبہ شخص کی ایک دھندلی تصویر جاری کی، لیکن نیٹیزنز نے AI کو "اپ گریڈ" کرنے اور غلط تصویر بنانے کے لیے استعمال کیا۔

انٹرنیٹ صارفین چارلی کرک کے قتل کے ملزم کی تصاویر بنانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہیں۔ تصویر: سی بی سی ۔

امریکی فیڈرل بیورو آف انویسٹی گیشن (ایف بی آئی) نے دو تصاویر جاری کی ہیں جن میں کارکن چارلی کرک کو ہلاک کرنے والے شوٹنگ میں ملوث مشتبہ شخص کو دکھایا گیا ہے۔ چونکہ تصاویر کافی دھندلی ہیں، آن لائن کمیونٹی نے فوری طور پر مصنوعی ذہانت (AI) کا استعمال کرتے ہوئے تصاویر کے "اپ گریڈ شدہ" ورژن کے ساتھ جواب دیا۔

یہ تصاویر اصل سے زیادہ تیز اور واضح نظر آتی ہیں، لیکن یہ دراصل صرف قیاس آرائیوں کی پیداوار ہیں۔ AI میں دھندلی تصویر میں چھپی ہوئی تفصیلات کو " دریافت " کرنے کی صلاحیت نہیں ہے۔ اس کے بجائے، ٹول پیش گوئی کرتا ہے، سیکھے گئے ڈیٹا کی بنیاد پر خلا کو پُر کرنا، جس کا مطلب ایسی تفصیلات پیدا کرنا ہو سکتا ہے جو حقیقت میں موجود نہیں ہیں۔

چارلی کرک شوٹنگ میں مشتبہ شخص کی AI سے بہتر تصاویر، لیکن کوئی بھی دو چہرے ایک جیسے نہیں ہیں۔ تصویر: گروک۔

ایف بی آئی پوسٹ کے تحت تصاویر کے کئی بہتر ورژن پوسٹ کیے گئے تھے۔ ممکن ہے کہ کچھ تصاویر X پر Grok ٹول کا استعمال کرتے ہوئے بنائی گئی ہوں، جبکہ دیگر کے بارے میں خیال کیا جاتا ہے کہ وہ ChatGPT اور Gemini جیسے پلیٹ فارمز کا استعمال کرتے ہوئے تخلیق کی گئی ہیں۔ تاہم، ان رینڈرنگز کی درستگی بہت مختلف ہوتی ہے۔ یہاں تک کہ کچھ تصاویر واضح غلطیاں بھی دکھاتی ہیں، جیسے قمیض کا رنگ بدلنا یا کردار کے چہرے کو مبالغہ آمیز ٹھوڑی کے ساتھ مختلف دکھانا۔

ایسا لگتا ہے کہ یہ تصاویر کمیونٹی کو مشتبہ شخص کی شناخت میں "مدد" کرنے کی وجہ سے شیئر کی گئی تھیں۔ لیکن حقیقت میں، وہ توجہ مبذول کرنے، سوشل نیٹ ورکس پر لائکس اور شیئرز بڑھانے کا ایک ذریعہ بھی بن گئے۔

ماہرین نے خبردار کیا ہے کہ اس بات کا امکان نہیں ہے کہ یہ AI تصاویر FBI کی اصلی تصاویر سے زیادہ کارآمد ہوں گی۔ درحقیقت، ماضی کے کچھ معاملات میں، AI سے بہتر تصاویر نے متنازعہ نتائج پیدا کیے ہیں۔

مثال کے طور پر، سابق صدر براک اوباما کی کم ریزولوشن والی تصویر کو AI نے ایک سفید آدمی دکھانے کے لیے "اپ گریڈ" کیا تھا۔ ایک اور معاملے میں، صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی تصویر میں AI کی طرف سے ان کے سر میں ایک غیر موجود ٹیومر شامل تھا۔

یہ تضادات بتاتے ہیں کہ AI صرف دھندلی امیجز میں کھو جانے والی چیزوں کو درست طریقے سے دوبارہ بنانے کے بجائے موجودہ ڈیٹا سے نکال رہا ہے۔ اگرچہ ٹیکنالوجی کچھ سیاق و سباق میں کارآمد ہو سکتی ہے، لیکن AI سے تیار کردہ تصاویر کو مجرمانہ تحقیقات میں قطعی ثبوت نہیں سمجھا جانا چاہیے۔

خود ایف بی آئی نے اپنے اعلان میں صرف اصل تصویر جاری کی اور عوام سے مطالبہ کیا کہ اگر وہ تصویر میں موجود شخص کی شناخت کر سکیں تو معلومات فراہم کریں۔ تاہم، سوشل نیٹ ورکس پر "خود کو اپ گریڈ کرنے والی تصاویر" کی لہر نے تیزی سے توجہ مبذول کرائی، جس سے سیکیورٹی اور انسانی زندگی سے متعلق حساس معاملات میں AI ٹولز کے استعمال کی ذمہ داری کے بارے میں سوالات اٹھ گئے۔

جیسا کہ مصنوعی ذہانت کا وسیع پیمانے پر استعمال ہوتا ہے، یہ واقعہ ایک مسئلہ پر روشنی ڈالتا ہے: AI ایسی تصاویر بنا سکتا ہے جو اتنی حقیقی لگتی ہیں کہ وہ بصری طور پر فریب دیتی ہیں، لیکن اس کا مطلب یہ نہیں کہ وہ قابل اعتماد ہیں۔ خاص طور پر مجرمانہ تعاقب میں، غلط ڈیٹا سنگین نتائج کا باعث بن سکتا ہے۔

ماخذ: https://znews.vn/hinh-anh-nghi-pham-am-sat-charlie-kirk-bi-lam-gia-post1584664.html