چوتھے مقدمے میں مدعا علیہ ٹران فونگ بن کو نرم سزا کی سفارش کی گئی۔

اسی جرم کے لیے، پروکیوریسی نے عدالت سے مدعا علیہ Nguyen Duc Tai (56 سال، ڈونگ اے بینک ٹرانزیکشن آفس کے سابق ڈائریکٹر) اور مدعا علیہ Nguyen Thi Ngoc Van (54 سال، Dong A Bank کے سابق ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر) کو ہر ایک کو 2-3 سال قید کی سزا دینے کی درخواست کی۔ مدعا علیہ Nguyen Thi Ngo (70 سال، جنرل ڈائریکٹر ایشیا - پیسفک ایجوکیشن اینڈ ہیومن ریسورسز ڈویلپمنٹ جوائنٹ اسٹاک کمپنی) کو 7-8 سال قید کی سزا سنائی گئی۔

Bị cáo Trần Phương Bình được đề nghị mức án khoan hồng trong vụ án thứ 4- Ảnh 1. — عدالت میں مدعا علیہ ٹران فوونگ بن

اس طرح، پیپلز پروکیوریسی کی طرف سے تجویز کردہ سزا تعزیرات کے ضابطہ کی شق 3، آرٹیکل 179 کے تحت چلائے گئے ملزمان کے لیے سزا کے فریم سے کم ہے، جس کی سزا 10 - 20 سال قید ہے۔

پیپلز پروکیورسی کے نمائندے کے مطابق، دونوں مدعا علیہ تائی اور وان تنخواہ دار ملازم تھے جنہوں نے کوئی مراعات حاصل کیے بغیر صرف مدعا علیہ بن کی ہدایات پر عمل کیا۔ مدعا علیہ بنہ، کیس کے ماسٹر مائنڈ کے طور پر، قرض دینے کے ضوابط کی خلاف ورزی کرتے ہوئے، مدعا علیہ این جی او کے لیے 980 بلین VND سے زیادہ کی پوری رقم وصول کرنے کے لیے حالات پیدا کرتے ہیں۔

تاہم، مدعا علیہ Ngo کے علاوہ جس نے الزام کے مطابق جرم کا اعتراف نہیں کیا، بقیہ 3 مدعا علیہان نے توبہ کی اور اپنے کام میں میرٹ کے بہت سے سرٹیفکیٹ رکھتے تھے، جن میں مدعا علیہ بنہ اور تائی بوڑھے تھے۔ اس لیے پیپلز پروکیورسی نے عدالت سے مذکورہ سزا سنانے کی استدعا کی۔

مدعا علیہان پر الزام تھا کہ انہوں نے 2007 میں عوام کو دو بار شیئرز جاری کیے تاکہ اس کا چارٹر کیپٹل VND880 بلین سے VND1,600 بلین تک بڑھایا جا سکے۔ مدعا علیہ بنہ نے مدعا علیہ Ngo کے ساتھ تبادلہ خیال کیا اور بینک کے قرض کے سرمائے سے ڈونگ اے بینک کے سرمائے کو بڑھانے کے لیے شیئرز کی خریداری میں حصہ لینے پر اتفاق کیا۔

مدعا علیہ بنہ نے اپنے ماتحتوں کو مدعا علیہ کو Ngo 10 قرض دینے کی ہدایت کی، جس کی کل رقم 297 بلین VND ہے۔ مدعا علیہ این جی او نے 269 بلین VND اور 69 بلین VND کا استعمال کیا جو Eximbank اور ACB سے لیا گیا 26,500 حصص خریدنے کے لئے ڈونگ اے بینک کے سرمائے کو 339 بلین VND پر بڑھایا۔

2008 میں، مذکورہ ڈونگ اے بینک کے 26,500 حصص خریدنے کے لیے قرض کی ادائیگی کے بعد، مدعا علیہ NGO بینکوں کو قرضوں کی ادائیگی کرنے سے قاصر تھا۔ لہذا، مدعا علیہ Ngo مدعا علیہ بنہ سے درخواست کرتا رہا کہ وہ اپنے ماتحتوں کو 115 مزید قرضے دینے کی ہدایت کرے، جو کہ 2007 میں ڈونگ اے بینک کے 26,500 حصص خریدنے کے لیے 12 قرضوں کے لیے قرض کی تنظیم نو کے لیے 1,055 بلین VND سے زیادہ ہیں۔

مدعا علیہ Ngo نے اپنے رشتہ داروں اور ملازمین سے کہا کہ وہ اس کی طرف سے رقم ادھار لیں تاکہ وہ اس رقم کو پرانے قرضوں کی ادائیگی کے لیے استعمال کر سکے۔ 2016 تک، مدعا علیہ این جی او کے پاس اب بھی ڈونگ اے بینک سے 1,200 بلین VND سے زیادہ کے 42 بقایا قرض تھے۔

مدعا علیہ بنہ نے مدعا علیہان تائی اور وان کو ہدایت کی کہ مدعا علیہ بنہ کے لیے ایک دستاویز تیار کریں اور اس پر دستخط کریں تاکہ مدعا علیہ این جی او کو قرض کی درخواست کا اندازہ کیے بغیر، بغیر ضمانت کے قرض لینے کی منظوری دے... اس کے نتیجے میں ڈونگ اے بینک کو 980 بلین VND سے زیادہ کا نقصان ہوا، جس کی وصولی ناممکن ہے۔

یہ چوتھا کیس ہے جس میں مدعا علیہ Tran Phuong Binh کو ڈونگ اے بینک سے متعلق مقدمے میں لایا گیا ہے۔ خاص طور پر، 2022 کے اوائل میں، ہو چی منہ سٹی میں ہائی پیپلز کورٹ نے ایک اپیل کی اور مدعا علیہ بن کو دو جرائم کے لیے عمر قید کی سزا سنائی: جان بوجھ کر معاشی انتظام سے متعلق ریاستی ضوابط کی خلاف ورزی، سنگین نتائج کا باعث بننا؛ اور مناسب جائیداد کے لیے عہدے اور طاقت کا غلط استعمال...

2022 کے وسط میں، ہنوئی کی عوامی عدالت نے پہلی بار مقدمہ چلایا اور مدعا علیہ بنہ کو کریڈٹ اداروں کی کارروائیوں میں قرض دینے سے متعلق ضوابط کی خلاف ورزی کرنے پر 10 سال قید کی سزا سنائی۔ 2023 میں، ہو چی منہ سٹی کی عوامی عدالت نے پہلی بار مقدمہ چلایا اور اسی جرم کے لیے مدعا علیہ بنہ کو 20 سال قید کی سزا سنائی۔

ماخذ لنک