انفرادی سیکیورٹیز کی منتقلی کے لیے وقت کی حد کو 3 سال تک بڑھانے کے لیے ضابطے کو ہٹا دیں۔

انفرادی سیکیورٹیز کی منتقلی کے لیے وقت کی حد کو 1 سال سے بڑھا کر 3 سال کرنے کے ضابطے کے بارے میں نائب وزیر اعظم اور وزیر خزانہ Ho Duc Phoc نے کہا کہ یہ موجودہ ضوابط کے مطابق رہے گا۔

پبلک کمپنیوں، سیکیورٹیز کمپنیوں، اور سیکیورٹیز انویسٹمنٹ فنڈ مینجمنٹ کمپنیوں کی جانب سے سیکیورٹیز کی نجی پیشکش کی شرائط کے حوالے سے، مسودہ قانون سیکیورٹیز قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کرتا ہے۔ اکاؤنٹنگ قانون؛ آزاد آڈیٹنگ قانون؛ ریاستی بجٹ قانون؛ عوامی اثاثوں کے انتظام اور استعمال سے متعلق قانون؛ ٹیکس مینجمنٹ قانون؛ اور نیشنل ریزرو قانون، جو ابھی حکومت کی طرف سے قومی اسمبلی میں پیش کیا گیا ہے، واضح طور پر کہتا ہے کہ اس میں پیشہ ور سیکیورٹیز کے سرمایہ کاروں کے لیے منتقلی کی پابندی کی مدت کو کم از کم 1 سال سے بڑھا کر کم از کم 3 سال کرنے کی تجویز ہے، جیسا کہ اسٹریٹجک سرمایہ کاروں کی طرح ہے۔

آج دوپہر (29 اکتوبر) کے گروپ ڈسکشن سیشن میں قومی اسمبلی کے بہت سے مندوبین نے اس تجویز کی مخالفت کی۔

مندوب Trang A Duong ( Ha Giang ) نے کہا کہ انفرادی سیکیورٹیز کی منتقلی کے لیے وقت کی حد کو 3 سال (فی الحال 1 سال) تک بڑھانا عملی صورت حال کے لیے موزوں نہیں ہے۔

مندوب کے مطابق، بین الاقوامی منڈی کے طریقوں، بشمول ترقی یافتہ معیشتیں جیسے کہ امریکہ، جاپان، یورپی یونین اور ویتنام سے ملتے جلتے سماجی و اقتصادی حالات کے حامل ممالک، قانون کے مسودے میں کم از کم 3 سال کی منتقلی کی پابندی نہیں ہے۔

مزید برآں، زیادہ تر سرمایہ کاری کے فنڈز میں عام طور پر 5-7 سال کی مدت ہوتی ہے۔ نئے سرمایہ کاری کے فنڈز کے لیے، لین دین کے لیے تشخیص اور گفت و شنید کا وقت بھی تقریباً 1-2 سال تک رہتا ہے۔ اگر منتقلی کی حد 3 سال ہے، تو نیا سرمایہ کاری فنڈ حصہ نہیں لے گا۔ آپریٹنگ فنڈز کے لیے، یہ امکان ہے کہ فنڈ کی بقیہ مدت تشخیص، گفت و شنید، لین دین پر دستخط اور منتقلی کی پابندیوں کے وقت سے زیادہ نہیں ہوگی۔

دوسری طرف، سیکیورٹیز کی پرائیویٹ پلیسمنٹ زیادہ تر سرمایہ کاری کے منصوبوں کے لیے سرمایہ اکٹھا کرنے یا کاروبار کے ورکنگ کیپٹل کو بڑھانے کے لیے ہوتی ہے۔ اگر منتقلی کی پابندی کی مدت 3 سال تک بڑھا دی جاتی ہے، تو کاروبار کی نجی جگہ کے ذریعے نیا سرمایہ اکٹھا کرنے کی صلاحیت محدود ہو جائے گی۔ یہ کاروبار کے لیے مشکلات کا باعث بنے گا جب سرمایہ کو متحرک کرنے کے دیگر ذرائع جیسے بانڈ کا اجرا، کریڈٹ تک رسائی، وغیرہ ہمیشہ سازگار نہیں ہوتے۔

اس کے علاوہ، لاک اپ کی مدت میں توسیع سے نئے سرمایہ کاروں کی مارکیٹ میں شرکت کی صلاحیت کو محدود کرکے 2025 تک مارکیٹ کو فرنٹیئر اسٹیٹس میں اپ گریڈ کرنے کے منصوبے پر بھی اثر پڑے گا۔

لہذا، مندوب Trang A Duong نے ریگولیشن کو موجودہ قانون (1 سال) کے طور پر رکھنے کی تجویز پیش کی۔

اس تجویز کے ساتھ، مندوب Hoang Van Cuong (Hanoi) نے خبردار کیا کہ اگر نیا ضابطہ لاگو ہوتا ہے (انفرادی سیکیورٹیز کی منتقلی کے لیے وقت کی حد کو 3 سال تک بڑھانا)، تو مارکیٹ کی لیکویڈیٹی کم ہو جائے گی۔

اس ضابطے کی غیر معقولیت کا مزید تجزیہ کرتے ہوئے، قومی اسمبلی کی لا کمیٹی کے ڈپٹی چیئرمین ڈیلیگیٹ ٹران ہانگ نگوین (بن تھوآن وفد) نے کہا کہ اسٹریٹجک سرمایہ کاروں اور پیشہ ور سیکیورٹیز کے سرمایہ کاروں کی سیکیورٹیز کے انعقاد اور تجارت کی نوعیت اور مقصد مختلف ہیں، اس لیے منتقلی کے وقت کو یکساں محدود نہیں کیا جانا چاہیے۔

قومی اسمبلی کے مندوبین کی رائے کے جواب میں نائب وزیراعظم اور وزیر خزانہ ہو ڈک فوک نے کہا کہ ڈرافٹنگ ایجنسی 1 سال کے پرانے ضابطے کو قبول کرے گی اور برقرار رکھے گی۔

آج صبح آڈٹ رپورٹ پیش کرتے ہوئے، اکنامک اینڈ بجٹری کمیٹی کے چیئرمین نے یہ تجویز بھی پیش کی کہ حکومت پروفیشنل سیکیورٹیز کے سرمایہ کاروں کے لیے منتقلی کی پابندی کی مدت کو کم از کم 1 سال سے بڑھا کر کم از کم 3 سال کرنے کے ضابطے پر غور کرے، جو کہ اسٹریٹجک سرمایہ کاروں کی طرح ہے ، کیونکہ سرمایہ کاروں کی نوعیت، مقصد ہولڈنگ اور سرمایہ کاروں کی مختلف سیکیورٹیز اور ٹریڈنگ سیکیورٹیز کی مختلف اقسام ہیں۔

جائزہ لینے والے ادارے کے مطابق، مسودہ قانون نے انفرادی کارپوریٹ بانڈز کی خرید، فروخت اور منتقلی میں حصہ لینے والوں کے دائرہ کار کو محدود کر دیا ہے۔ منتقلی کی پابندی کی مدت میں اضافہ سرمایہ کاروں کے خدشات کا باعث بن سکتا ہے، مارکیٹ کی لیکویڈیٹی کو متاثر کر سکتا ہے، انفرادی سیکیورٹیز کی پیشکشوں میں سرمایہ کاروں کی کشش اور دلچسپی کو کم کر سکتا ہے۔ اور سرمایہ کاری کی سرگرمیوں اور پیشہ ورانہ سرمایہ کاروں کے پورٹ فولیو کی تنظیم نو کے لیے بھی مشکلات پیدا کر سکتے ہیں۔ کچھ آراء تجویز کرتی ہیں کہ منتقلی کی پابندی کی مدت موجودہ قانون میں بیان کردہ سطح سے زیادہ ہونی چاہیے لیکن اسٹریٹجک سرمایہ کاروں کے لیے منتقلی کی پابندی کی مدت سے کم ہونی چاہیے۔ کچھ آراء موجودہ قانون کے مطابق پروفیشنل سیکیورٹیز سرمایہ کاروں کے لیے منتقلی کی پابندی کی مدت کو برقرار رکھنے کی تجویز کرتی ہیں۔

ماخذ: https://baodautu.vn/bo-quy-dinh-tang-thoi-gian-han-che-chuyen-nhuong-chung-khoan-rieng-le-len-3-nam-d228682.html