آن لائن ماحول میں دانشورانہ املاک کی خلاف ورزی کو منظور کرنے کی ضرورت ہے۔

(GLO) - آن لائن ماحول میں املاک دانش کی خلاف ورزی سے نمٹنے کے لیے کافی مضبوط میکانزم اور پابندیوں کی ضرورت ایک ایسا مسئلہ ہے جس پر 15 ویں قومی اسمبلی کے 10ویں اجلاس کے فریم ورک کے اندر ہونے والے گروپ ڈسکشن میں توجہ حاصل کی گئی تھی جس میں مسودہ قانون میں ترمیم اور انٹلیکچوئل پراپرٹی کے قانون کے متعدد آرٹیکلز کی تکمیل کی گئی تھی۔

دانشورانہ املاک کے تحفظ کی سرگرمیوں کی تاثیر کو بہتر بنائیں

بحث میں حصہ لیتے ہوئے، ڈیلیگیٹ ڈونگ نگوک با ( گیا لائی صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے رکن) نے قانون کے مسودے میں ترمیم اور ضمیمہ کے دائرہ کار سے اتفاق کیا جس میں انٹلیکچوئل پراپرٹی (IP) کے قانون کے متعدد آرٹیکلز میں ترمیم اور ان کی تکمیل کی۔ مسودہ کا مواد بنیادی طور پر پالیسیوں کی پیروی کرتا ہے: جدت کو فروغ دینے کے لیے IP اشیاء کی تخلیق اور تجارتی استحصال کی حمایت؛ انتظامی طریقہ کار کو آسان بنانا، رجسٹریشن اور IP حقوق کے قیام میں سہولت فراہم کرنا؛ IP تحفظ کی سرگرمیوں کی تاثیر کو بہتر بنانا۔

مندوب ڈونگ نگوک با نے تجویز پیش کی کہ AI کے تعاون سے املاک دانش کے حقوق کے قیام اور تحفظ کے اصولوں سے متعلق ضوابط کا مطالعہ جاری رکھنا ضروری ہے۔ فوٹو: صوبائی قومی اسمبلی کا وفد

ایک ہی وقت میں، انضمام کے عمل میں دانشورانہ املاک کے تحفظ سے متعلق ویتنام کے بین الاقوامی وعدوں پر مکمل عمل درآمد کو یقینی بنائیں۔ ویتنام کی پالیسیوں اور سماجی و اقتصادی ترقی کی سطح کے مطابق دنیا میں دانشورانہ املاک کے تحفظ کے نئے مسائل کو اپ ڈیٹ کریں۔

ڈیلیگیٹ با نے ڈرافٹنگ ایجنسی سے کچھ مواد کا مطالعہ کرنے اور مکمل کرنے کی بھی درخواست کی۔ خاص طور پر، مسودہ قانون میں کچھ شرائط کے تحت مصنوعی ذہانت (AI) کے نظام کی تحقیق، تربیت اور ترقی کے لیے قانونی طور پر شائع شدہ ڈیٹا کے استعمال کے معاملات سے متعلق دفعات شامل کی گئی ہیں، لیکن AI کی حمایت کرتے ہوئے دانشورانہ املاک کے حقوق کے قیام اور تحفظ کے اصولوں سے متعلق دفعات کا مطالعہ جاری رکھنا ضروری ہے۔

اس کے علاوہ، شق: "بعد میں پیدا ہونے والے یا بعد میں قائم ہونے والے دانشورانہ املاک کے حقوق کو منسوخ یا استعمال کرنے سے منع کیا جا سکتا ہے اگر اس طرح کے دانشورانہ املاک کے حقوق کا استعمال ان حقوق ملکیت کے حقوق کی خلاف ورزی کا باعث بنتا ہے جو پہلے قائم یا پیدا ہو چکے ہیں۔ دانشورانہ املاک کے حقوق کے استعمال کی منسوخی یا ممانعت اس شق 4 میں شامل کی جائے گی، جیسا کہ اس شق میں تجویز کیا گیا ہے" املاک دانش سے متعلق قانون کا آرٹیکل 7) اس تفہیم کا باعث بنتا ہے کہ یہ ان اقدامات کے دائرہ کار کو محدود کرتا ہے جو املاک دانش کے حقوق رکھنے والے اپنے حقوق کے تحفظ کے لیے اٹھا سکتے ہیں۔ اس کے مطابق، دانشورانہ املاک کے حقوق رکھنے والے صرف طریقہ کار کا اطلاق کرسکتے ہیں (مقدمہ دائر کریں)۔ یہ نظریہ اور عمل دونوں میں نامناسب ہے۔ دانشورانہ املاک کے حقوق کا تحفظ بہت سے انتظامی، سول اور فوجداری اقدامات کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔

ضابطہ " 1. دانشورانہ املاک کے حقوق کے لیے جو اکاؤنٹنگ کتابوں میں اثاثہ کی قیمت کو ریکارڈ کرنے کے لیے شرائط پر پورا نہیں اترتے ہیں ، املاک دانش کا مالک قیمت کا تعین کر سکتا ہے اور انتظام کے لیے ایک الگ فہرست بنا سکتا ہے ۔ دانشورانہ املاک کے حق کا مالک تجارتی لین دین کے لیے املاک دانش کے حقوق کا استعمال کر سکتا ہے ، سرمائے میں حصہ ڈال سکتا ہے، اور سرمائے کو ان شکلوں میں جمع کر سکتا ہے جو قانون کی طرف سے تجویز کیا گیا ہے" شفافیت اور فزیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے واضح کیا جائے۔

اس کے علاوہ، آرٹیکل 201 میں کئی ایسے معاملات کو شامل کرنے کی شق جن کو آئی پی اسیسسر کارڈز دیے جاتے ہیں (بشمول وہ افراد جو براہ راست IP پر قانونی دستاویزات کے مسودے اور ان کے نفاذ میں شامل ہیں؛ آئی پی کے حقوق پر ریاستی انتظامی ایجنسیوں میں آئی پی کے بارے میں براہ راست معائنہ، تنازعات، شکایات اور مذمتوں کو حل کرنا؛ آئی پی میں براہ راست مدد کرنا آئی پی کے ساتھ کام کرنے والی ریاستی ایجنسیوں کی رضامندی کا کام نہیں ہے۔ تشخیصی سرگرمیاں

ڈپٹی بی اے کے مطابق، آئی پی تشخیص تکنیکی اور پیشہ ورانہ نوعیت کی ایک خصوصی سرگرمی ہے، جس میں آئی پی کے حقوق کے موضوعات پر گہرائی سے صلاحیت کی ضرورت ہوتی ہے، خلاف ورزی کرنے والے عناصر، مماثلت، نیاپن، صحیح قدر یا تحفظ کے دائرہ کار کا تعین کرنا ہوتا ہے... لہذا، ڈپٹی با نے تجویز کیا کہ مسودہ سازی کمیٹی مناسب ایڈجسٹمنٹ کرے۔

انٹرنیٹ ماحول پر دانشورانہ املاک کی خلاف ورزی سے نمٹنے کے لیے پابندیوں کی ضرورت ہے ۔

املاک دانش سے متعلق قانون کے متعدد مضامین میں ترمیم اور ان کی تکمیل کے مسودہ قانون پر بحث میں حصہ لیتے ہوئے، ڈپٹی نگوین تھی تھو تھی (گیا لائی صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے رکن) نے ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق سے متعلق دفعات میں بہت سی خامیوں کا مسئلہ اٹھایا۔ اگرچہ 2022 میں انٹلیکچوئل پراپرٹی کے ترمیم شدہ قانون میں آن لائن ماحول میں خلاف ورزیوں سے نمٹنے کے اقدامات پر آرٹیکل 198a کا اضافہ کیا گیا ہے، لیکن عمل درآمد کے عمل کو اب بھی بہت سی مشکلات کا سامنا ہے۔

"ڈیجیٹل اسپیس میں کاپی رائٹ اور نقصانات کو ثابت کرنا بہت پیچیدہ ہے، جب کہ موجودہ انتظامی پابندیاں ابھی بھی ہلکی ہیں اور کافی حد تک روکاوٹ نہیں ہیں۔ انٹلیکچوئل پراپرٹی کے لیے رجسٹرڈ فلموں، تصاویر اور یہاں تک کہ جعلی برانڈز کا استعمال کرنے والی ویب سائٹس سے نمٹنے کے ضوابط واضح نہیں ہیں۔ ڈیجیٹل پلیٹ فارمز پر آن لائن مواد اور کاپی رائٹ کے تحفظ کی ضمانت نہیں ہے۔ اس لیے آنے والے وقت میں زیادہ مؤثر طریقے سے ڈپٹی میکانزم کو روکنے کی ضرورت ہے۔" تھیو نے تجویز پیش کی۔

مندوب Nguyen Thi Thuy نے ڈیجیٹل ماحول میں کاپی رائٹ اور متعلقہ حقوق سے متعلق ناکافی ضوابط کا مسئلہ اٹھایا۔ فوٹو: صوبائی قومی اسمبلی کا وفد

دوسری طرف، مسودہ قانون کے آرٹیکل 119 میں ٹریڈ مارکس، پیٹنٹ اور صنعتی ڈیزائن کے لیے درخواستوں کی جانچ پڑتال کا وقت ابھی بھی طویل ہے، حالانکہ پرانے قانون کے مقابلے میں اسے اوسطاً 5-12 ماہ تک کم کر دیا گیا ہے، جس سے درخواست دہندگان کی سہولت اور معاشرے کی ضروریات کو بہتر طریقے سے پورا کرنے کے لیے پروسیسنگ کا وقت کم کیا گیا ہے۔

"پری رجسٹریشن - پوسٹ استعمال" کی صورتحال اب بھی عام ہے، جس سے جائز حقوق رکھنے والوں کو نقصان پہنچ رہا ہے، خاص طور پر ڈیجیٹل ٹیکنالوجی کے دور میں اور آج کی طرح تیزی سے ترقی پذیر AI۔ ڈپٹی تھوئے نے کہا کہ مسودہ سازی کمیٹی کو رجسٹریشن اور منظوری کے وقت کو کم کرنے پر غور کرنا چاہیے، اس شعبے میں کاروبار اور افراد کے لیے زیادہ سازگار حالات پیدا کرنا چاہیے۔

دوسری طرف، AI، blockchain، اور بگ ڈیٹا کا ظہور بہت سے نئے قانونی مسائل کو جنم دیتا ہے جنہیں IP قانون ابھی تک خاص طور پر ریگولیٹ نہیں کرتا ہے، خاص طور پر AI سے تیار کردہ کاموں یا غیر ذاتی ڈیٹا کے حقوق کے حوالے سے۔ لہذا، AI سے تیار کردہ کاموں کے تحفظ، ڈیجیٹل ڈیٹا کے حقوق، اور سائبر اسپیس میں دانشورانہ املاک کے تحفظ کے طریقہ کار کا مطالعہ اور ان کی تکمیل ضروری ہے۔

ڈپٹی Nguyen Thi Mai Phuong نے اس بات پر غور کرنے کا مشورہ دیا کہ آیا AI سے متعلقہ مواد کو قانون میں ترمیم اور انٹلیکچوئل پراپرٹی کے قانون کے متعدد مضامین کو شامل کیا جانا چاہیے، یا AI سے متعلق قانون میں شامل کیا جانا چاہیے۔ فوٹو: صوبائی قومی اسمبلی کا وفد

بحث میں حصہ لیتے ہوئے، ڈپٹی Nguyen Thi Mai Phuong (Gia Lai صوبے کی قومی اسمبلی کے وفد کے رکن) نے کہا کہ قومی اسمبلی سے بھی اس مسئلے سے متعلق بہت سے قوانین جیسے کہ AI سے متعلق قانون کی منظوری کی توقع ہے۔ لہذا، ڈپٹی فوونگ نے تجویز پیش کی کہ حکومت اس بات پر غور کرے کہ آیا AI سے متعلق مواد کو قانون میں ترمیم اور انٹلیکچوئل پراپرٹی کے قانون کے متعدد مضامین میں شامل کیا جانا چاہیے، یا AI سے متعلق قانون میں شامل کیا جانا چاہیے۔ یہ نقل یا متضاد ضوابط سے بچ جائے گا، اور بعد میں نافذ کرنے والی تنظیم کو معلوم نہیں ہوگا کہ کس قانون پر عمل کرنا ہے۔

ماخذ: https://baogialai.com.vn/can-che-tai-xu-ly-hanh-vi-xam-pham-so-huu-tri-tue-tren-moi-truong-mang-post571397.html