سرمایہ کاری اور پیداوار کی حوصلہ افزائی کے لیے پالیسی پیکج کی ضرورت ہے۔

حکومت کی طرف سے تجویز کردہ حل کے علاوہ، قومی اسمبلی کی اقتصادی کمیٹی کے اسٹینڈنگ ممبر مسٹر فان ڈک ہیو نے کہا کہ 8 فیصد اور اس سے زیادہ جی ڈی پی کی نمو کے منظر نامے میں سرمایہ کاری، پیداوار - کاروبار، کھپت اور اگلے پانچ سالوں کے اندر موثر عمل درآمد کو تحریک دینے کے لیے ایک پالیسی پیکج کو مدنظر رکھا جانا چاہیے۔

سرمایہ کاری، پیداوار - کاروبار اور کھپت کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک پالیسی پیکج کی ضرورت ہے۔

حکومت کی طرف سے تجویز کردہ حل کے علاوہ، قومی اسمبلی کی اقتصادی کمیٹی کے اسٹینڈنگ ممبر مسٹر فان ڈک ہیو نے کہا کہ 8 فیصد اور اس سے زیادہ جی ڈی پی کی نمو کے منظر نامے میں سرمایہ کاری، پیداوار - کاروبار، کھپت اور اگلے پانچ سالوں کے اندر موثر عمل درآمد کی حوصلہ افزائی کے لیے ایک پالیسی پیکج کو مدنظر رکھا جانا چاہیے۔

مسٹر فان ڈک ہیو، قومی اسمبلی کی اقتصادی کمیٹی کے اسٹینڈنگ ممبر

گزشتہ ہفتے کے آخر میں، 2025 تک سماجی و اقتصادی ترقی کے ضمنی منصوبے پر 8 فیصد یا اس سے زیادہ کی ترقی کے ہدف پر مندوبین نے تبادلہ خیال کیا۔ اس منصوبے کے بارے میں آپ کی کیا رائے ہے؟

سب سے پہلے، اس بات کی تصدیق کی جانی چاہیے کہ یہ پروجیکٹ اس سال 8% اور اس سے زیادہ کے چیلنجنگ ہدف کو حاصل کرنے کے لیے حکومت کے زبردست عزم کا اظہار کرتا ہے۔

پراجیکٹ کو پیش کرنے کے لیے حکومت کے عزم کا مطلب یہ ہے کہ وہ اس مقصد کے حصول کے لیے اپنی تمام تر کوششوں کو مرکوز کرنے کے لیے پرعزم ہے، نہ کہ صرف اس کے لیے کوشش کرنا۔ اس کا مطلب یہ بھی ہے کہ مزید پیش رفت حل کرنے ہوں گے...

قومی اسمبلی میں پیش کیے گئے پروجیکٹ میں، حکومت نے بہت سے حل تجویز کیے، جیسے اداروں اور قوانین کو مکمل کرنا؛ عوامی سرمایہ کاری کے وسائل کو غیر مسدود اور مؤثر طریقے سے استعمال کرنا؛ نجی سرمایہ کاری اور پروسیسنگ اور مینوفیکچرنگ صنعتوں کو فروغ دینا؛ کھپت کو فروغ دینا، برآمدی منڈیوں کو متنوع بنانا...

سب سے پہلے، ہمیں واضح طور پر اس بات کی نشاندہی کرنی چاہیے کہ قومی اسمبلی اور حکومت نے جی ڈی پی کی شرح نمو 6.5-7% کے ہدف کو حاصل کرنے کے لیے جو حل تجویز کیے ہیں، وہ 7.5% کے لیے کوشاں ہیں۔ تاہم، نئے منظر نامے کے ساتھ، 1% اضافے کے لیے، حکومت نے حل کے اضافی گروپوں کا ایک سلسلہ پیش کیا ہے۔ تاہم، میری رائے میں، اس سال موثر اور موثر ہونے کے اصول کے ساتھ، مخصوص اور واضح حل کی ضرورت ہے۔

دوسرے ممالک کے تجربے کے مطابق، تیز رفتار ترقی کو فروغ دینے کے لیے، سرمایہ کاری، پیداوار - کاروبار اور کھپت کو تحریک دینے کے لیے ترقی کے محرک پیکجوں کی ضرورت ہے۔ ویتنام کے موجودہ تناظر میں، ممکنہ طور پر، ترقی کے محرک پالیسی پیکج کو فوری نفاذ اور فوری اثر کے اصول کے مطابق سمجھا جانا چاہیے، واضح کیا جانا چاہیے، لیکن افراط زر کا دباؤ پیدا نہیں کرنا چاہیے۔

آپ کی رائے میں، اس وقت ترقی کو تیز کرنے کے لیے پالیسی پیکج میں کن ترجیحات پر توجہ دی جانی چاہیے؟

سب سے پہلے، لوگوں کے لیے آمدنی اور بچت میں اضافہ، اس طرح آبادی میں کھپت کو فروغ دینا۔ پالیسی کے نقطہ نظر سے، شاید خاندانی کٹوتیوں کو بڑھانے کی سمت میں ذاتی انکم ٹیکس قانون میں ترمیم کی پیش رفت کو تیز کرنا ضروری ہے، تاکہ لوگوں کو زیادہ بچت ہوسکے۔

دوسرا، کاروبار کو سپورٹ کرنے کے لیے ٹیکس پالیسیوں کا جائزہ لینا جاری رکھیں۔ اس مدت کے دوران، اگر یہ واقعی ضروری نہیں ہے، تو ٹیکس میں اضافے یا کاروبار سے محصولات بڑھانے کی تجویز دینا مناسب نہیں ہے۔ یہ کاروبار کی مسابقت کو بہتر بنانے کے لیے ایک اہم عنصر ہے۔ اگر ٹیکس قوانین میں ابھی بھی ترمیم کی جانی چاہیے، تو طویل مدتی اہداف کا تعین کرنا ضروری ہے، اس لیے درخواست کی مدت مزید 2-3 سال کے لیے ملتوی کر دی جائے۔

ایک ہی وقت میں، نئی پالیسیوں میں توسیع یا تخلیق جاری رکھنے کے لیے فیس، چارجز، اور استثنیٰ سے متعلق پالیسیوں کا جائزہ لیں۔ مثال کے طور پر، زمین کے استعمال کی فیس سے استثنیٰ کی پالیسی کو جاری رکھنے کی ضرورت ہے اور اس میں زیادہ کمی پر غور کیا جا سکتا ہے کیونکہ زمین کی قیمتیں بڑھ رہی ہیں۔

تیسرا، ان ضوابط کا جائزہ لیں اور فوری طور پر ترمیم کریں جو کاروبار کے لیے لاگت میں اضافہ کرتے ہیں۔ مثال کے طور پر، پروڈکشن کے لیے سکریپ پیپر درآمد کرتے وقت ڈپازٹ کے ضابطے کے ساتھ، کاروباروں نے کہا کہ ہر کھیپ کو 20% جمع کرنا ضروری ہے - کاروبار کے تناظر میں ایک چھوٹی رقم نہیں ہے جس کو پیداوار اور کاروبار کے لیے رقم کی ضرورت ہے، جبکہ تقریباً کوئی خلاف ورزی نہیں ہوتی ہے۔ سوال یہ ہے کہ، کیا انتظامی طریقہ کار کو خطرے کے انتظام کی طرف تبدیل کیا جا سکتا ہے، بجائے اس کے کہ تمام مضامین کے لیے ہر کھیپ پر سختی سے لاگو کیا جائے جیسا کہ فی الحال ہے، یا کاروبار کے لیے اسے ایک ہی وقت میں کم کیا جا سکتا ہے۔ اگر ایسا کیا گیا تو، پیداوار میں زیادہ سرمایہ لگایا جائے گا، جس سے سرمائے کی کارکردگی میں بہتری آئے گی۔

اسی طرح، ٹیکس کی واپسی کے طریقہ کار کو بھی بہتر بنانے کی ضرورت ہے، اس بات کو یقینی بناتے ہوئے کہ کاروباری اداروں کو انتظار نہ کرنا پڑے۔

وہ حل نئے نہیں ہیں جناب؟

ہاں، لیکن یہاں چیلنج پالیسی میں وقفہ، رفتار اور پروسیسنگ میں کارکردگی ہے۔

2024 کے بعد سے، ادارہ جاتی اصلاحات نے اہم پیش رفت کی ہے، جس کی جھلک قومی اسمبلی کی طرف سے درجنوں مختلف قوانین میں ترمیم کرنے والے قوانین کی منظوری اور آٹھویں سیشن کے اختتام پر قانونی مشکلات کو دور کرنے اور سرمایہ کاری کے منصوبوں پر عمل درآمد کو تیز کرنے کے لیے کئی اصولی قراردادوں سے ظاہر ہوتی ہے، لیکن مسائل ابھی بھی برقرار ہیں۔

میرے خیال میں ہمیں اس تاخیر کو کم کرنے کے طریقے تلاش کرنے کی ضرورت ہے، مزید کاروباری مواقع تیزی سے اور زیادہ یکساں طور پر پیدا کرنے کی ضرورت ہے۔ مقامی لوگوں کو فیصلہ کرنے کی ہمت کرنے، کرنے کی ہمت کرنے، ذمہ داری لینے کی ہمت کرنے، پالیسیوں کو تیزی سے عملی جامہ پہنانے اور انہیں ٹھوس اقدامات میں تیزی سے فروغ دینے کی ضرورت ہے، اور فوراً شروع کرنے کا اختیار دیا گیا ہے۔

اس سال فرق یہ ہے کہ اعلی ترقی کا ہدف مشترکہ ہدف کے بجائے خاص طور پر ہر علاقے، ہر صنعت اور فیلڈ کے لیے مقرر کیا گیا ہے، اس لیے حکومت، مقامی، وزارتیں اور شعبے سبھی اپنی ذمہ داریوں کو واضح طور پر دیکھتے ہیں اور اپنے عزم کا مظاہرہ کرتے ہیں۔

اب ضرورت اس بات کی ہے کہ اسے ٹھوس اقدامات کے ذریعے ظاہر کیا جائے۔ حل موجود ہیں، لیکن ان کو تیزی سے اور مؤثر طریقے سے نافذ کرنے کا ایک طریقہ ہونا چاہیے۔ شاید، اس سال، عمل درآمد کے معیار کے علاوہ، طریقہ کار کو سنبھالنے کی رفتار اور معاون کاروبار کی رفتار کو کام کی کارکردگی کا اندازہ کرنے کے لیے ایک اشارے کے طور پر سمجھا جانا چاہیے۔

پروجیکٹ میں، حکومت تجویز کرتی ہے کہ، اگر ضروری ہو تو، ترقیاتی سرمایہ کاری کے لیے وسائل کو متحرک کرنے کے لیے ریاستی بجٹ کے خسارے کو جی ڈی پی کے تقریباً 4-4.5 فیصد تک ایڈجسٹ کیا جانا چاہیے۔ عوامی قرضہ، سرکاری قرضہ، اور غیر ملکی قرضہ انتباہی حد (جی ڈی پی کا تقریباً 5%) تک پہنچ سکتا ہے یا اس سے بڑھ سکتا ہے۔ آپ کی رائے میں، کیا یہ میکرو اکنامک استحکام کو متاثر کرے گا؟

حد کو ڈھیلا کرنے کی سمت میں ہدف کو ایڈجسٹ کرنے کا مطلب یہ نہیں ہے کہ اس سطح کو حاصل کرنا لازمی ہے، لیکن اگر ضروری ہو تو، ترقی اور معاشی استحکام کے درمیان احتیاط سے غور کریں، افراط زر کو کنٹرول کریں، اور معیشت کے بڑے توازن کو یقینی بنائیں۔

یہ حکومت کے معاشی انتظام میں کئی سالوں سے ہمیشہ سرفہرست رہا ہے، حالانکہ ترقی، یا زیادہ درست طور پر، "سرعت" کو ترجیح دی جا رہی ہے۔

ماخذ: https://baodautu.vn/can-goi-chinh-sach-kich-thich-dau-tu-san-xuat---kinh-doanh-va-tieu-dung-d246907.html