25 سالوں میں سب سے اہم امریکی عدم اعتماد کے مقدمے میں گواہی دیتے ہوئے، مسٹر پچائی نے تسلیم کیا کہ گوگل کے سرچ انجن کو اسمارٹ فونز اور براؤزرز پر ڈیفالٹ بنانے کے معاہدے "بہت قیمتی" ہوسکتے ہیں۔
انہوں نے کہا کہ ٹھیک ہو گیا، ٹیک جنات، اسمارٹ فون بنانے والوں اور موبائل ٹیلی کام کمپنیوں کے ساتھ سودے - جس کی مالیت اربوں ڈالر سالانہ ہے - "فرق کر سکتے ہیں،" انہوں نے کہا۔
انہوں نے مزید کہا کہ "ایسے منظرنامے ہیں جہاں ڈیفالٹس بہت قیمتی ہیں،" اور صارفین کو بھی فائدہ ہوتا ہے۔
امریکی حکومت نے گوگل پر الزام لگایا ہے کہ وہ سودوں کی ادائیگی کے ذریعے غیر قانونی اجارہ داری کو برقرار رکھے ہوئے ہے جو اس بات کو یقینی بناتا ہے کہ اس کا سرچ انجن اسمارٹ فونز اور براؤزرز پر نمایاں طور پر ظاہر ہوتا ہے۔ کمپنی نے اس کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ اسے سخت مقابلے کا سامنا ہے اور یہ کہ اس کا مارکیٹ شیئر اس کی مصنوعات کی مضبوطی کا نتیجہ ہے جسے صارفین استعمال کرنے کا انتخاب کرتے ہیں۔
اس سے قبل، امریکی محکمہ انصاف نے انکشاف کیا تھا کہ گوگل ایسے معاہدوں پر سالانہ 10 بلین ڈالر خرچ کرتا ہے۔ تاہم، 27 اکتوبر کو ہونے والی سماعت کے دوران، ایک ایگزیکٹو نے بتایا کہ "دیو" نے 2021 میں مذکورہ بالا لین دین کے لیے 26.3 بلین ڈالر ادا کیے تھے۔
اس ماہ کے شروع میں مائیکروسافٹ کے سی ای او ستیہ نڈیلا کے پیش ہونے کے بعد سے مسٹر پچائی تاریخی مقدمے میں پیش ہونے والے اعلیٰ ترین گواہ ہیں۔
مائیکروسافٹ کو اس مقدمے میں سب سے نمایاں ٹیکنالوجی کمپنی کے طور پر پیش کیا گیا جس نے اپنے Bing انجن کے ذریعے انٹرنیٹ سرچ مارکیٹ پر گوگل کے غلبہ کو چیلنج کیا۔ اپنی گواہی میں، مسٹر نڈیلا نے کہا کہ یہ دلیل کہ صارفین کے پاس تلاش میں کوئی انتخاب ہے "بوگس" ہے۔
استغاثہ کا دعویٰ ہے کہ گوگل 2000 کی دہائی کے اوائل میں مائیکروسافٹ کے استعمال کردہ طریقوں سے ملتے جلتے عمل میں مصروف تھا۔ محکمہ انصاف کی اٹارنی میگن بیلشا نے 30 اکتوبر کو گوگل کی طرف سے بھیجے گئے ایک خط کا حوالہ دیا جب مائیکروسافٹ 2000 کی دہائی میں اپنے انٹرنیٹ ایکسپلورر براؤزر کا نیا ورژن شروع کرنے کے لیے تیار تھا۔
گوگل نے قانونی کارروائی کی دھمکی دی ہے کیونکہ مائیکروسافٹ کا سرچ انجن نئے براؤزر میں ڈیفالٹ ہو جائے گا اور صارفین کو انتخاب کرنے کا اشارہ نہیں کیا جائے گا۔
گوگل کو ڈیفالٹ سرچ انجن بنانے کے معاہدوں کے تحت، گوگل اپنے پارٹنرز کو صارفین کو اپنا ڈیفالٹ سرچ انجن منتخب کرنے کا اشارہ دینے سے منع کرتا ہے۔
مسٹر پچائی نے دلیل دی کہ مائیکروسافٹ اس وقت صارفین کا "احترام" نہیں کر رہا تھا کیونکہ انٹرنیٹ ایکسپلورر کی ڈیفالٹ سیٹنگز پوشیدہ تھیں۔ انہوں نے کہا کہ انہوں نے مائیکروسافٹ کی ان کوششوں کا مشاہدہ کیا ہے کہ صارفین کو اپنے ڈیفالٹ براؤزر یا سرچ انجن کو "ہر وقت" تبدیل کرنا مشکل بنا دیا جائے۔
اٹارنی بیلشا نے 2008 میں گوگل ملازم کی طرف سے کارپوریٹ عملے کو بھیجی گئی ای میل کا حوالہ دیا جس میں کہا گیا تھا کہ ان کے فوری پیغامات کو نجی رکھا جائے گا کیونکہ کمپنی کو "کئی اہم قانونی اور ریگولیٹری مسائل کا سامنا ہے۔"
وفاقی استغاثہ کا دعویٰ ہے کہ گوگل نے سالوں سے ثبوت چھپا رکھے اور دستاویزات کو تباہ کیا۔ تاہم گوگل کا دعویٰ ہے کہ اس نے اس کیس میں 50 لاکھ سے زائد دستاویزات فراہم کی ہیں۔
مقدمے کی سماعت کے دوران، محکمہ انصاف کے ایک وکیل نے مسٹر پچائی سے گوگل کے ایگزیکٹوز کے درمیان 2007 میں ہونے والی گفتگو کے بارے میں پوچھا، بشمول مسٹر پچائی — جو ابھی تک سی ای او نہیں تھے — ایپل کی درخواست کے بارے میں کہ صارفین کو اس کے سفاری براؤزر کے نئے ورژن میں اپنا سرچ انجن منتخب کرنے کی اجازت دی جائے۔ اس وقت کی ایک دستاویز میں کہا گیا ہے کہ 75% لوگوں نے اپنی ڈیفالٹ سیٹنگز کو تبدیل نہیں کیا، نوٹ کرتے ہوئے: "ڈیفالٹ طاقتور ہوتے ہیں۔"
تاہم، گوگل کا استدلال ہے کہ اگر لوگ اپنے ڈیفالٹ سرچ انجن سے مطمئن نہیں ہیں، تو وہ کسی اور فراہم کنندہ پر جا سکتے ہیں۔ اس کے علاوہ، ریونیو شیئرنگ کا معاہدہ قانونی ہے اور کمپنی نے اپنے تلاش اور اشتہاری کاروبار کی مسابقت کو برقرار رکھنے کے لیے بہت زیادہ سرمایہ کاری کی ہے۔
جاری ٹرائل بگ ٹیک کے خلاف سب سے اہم عدم اعتماد کا مقدمہ ہے کیونکہ محکمہ انصاف نے 1990 کی دہائی میں مائیکروسافٹ پر اپنے ونڈوز آپریٹنگ سسٹم کے ساتھ نیٹ اسکیپ ویب براؤزر کو مارنے کی کوشش کرنے کا الزام لگایا تھا۔ ایک جج نے مائیکروسافٹ کو توڑنے کا حکم دیا، لیکن اپیل پر فیصلہ بالآخر کالعدم ہو گیا۔
(ایف ٹی، رائٹرز کے مطابق)
ماخذ
تبصرہ (0)