اگست میں، جج امیت مہتا نے نتیجہ اخذ کیا کہ گوگل سرچ اور اشتہاری بازاروں میں غیر قانونی اجارہ داری برقرار رکھتا ہے۔

21 نومبر کو، امریکی محکمہ انصاف نے ایک دستاویز بھیجی جس میں جج سے کہا گیا کہ وہ گوگل کو کروم ویب براؤزر فروخت کرنے پر مجبور کرے۔

اگر ایسا ہوتا ہے تو گوگل بہت زیادہ متاثر ہوگا، جبکہ دیگر انٹرنیٹ سرچ اور مشتہرین کو فائدہ ہوگا۔

نارتھ ایسٹرن یونیورسٹی کے پروفیسر جان کوکا کے مطابق، کروم کو گوگل سے الگ کرنے اور تلاش کے سودوں کو روکنے سے، مشتہرین کو ممکنہ گاہکوں تک پہنچنے کے لیے غالب ٹول کے لیے مزید ادائیگی نہیں کرنی پڑے گی۔

گوگل اپنی تلاش کی اشتہاری سلطنت کو بڑھانے اور برقرار رکھنے کے لیے کروم پر انحصار کرتا ہے۔ تجزیاتی فرم StatCounter کے مطابق، کروم امریکی براؤزر مارکیٹ کا 61 فیصد حصہ رکھتا ہے۔

یہ گوگل سرچ کے لیے ایک قیمتی ڈیلیوری ٹول اور اربوں صارفین کی تلاش کی عادات کا گیٹ وے بن گیا ہے۔ جب آپ کروم کھولتے ہیں اور سرچ بار میں کوئی سوال ٹائپ کرتے ہیں، تو آپ کو خود بخود گوگل سرچ پر بھیج دیا جاتا ہے۔

یہ دوسرے براؤزرز اور غیر Google آلات پر نہیں ہوتا ہے۔ مثال کے طور پر، ونڈوز کمپیوٹرز پر، ڈیفالٹ براؤزر اور سرچ انجن Edge اور Bing ہیں۔

پہلے سے طے شدہ انتخاب ہونے کے لیے، Google کو شراکت داروں کو اربوں ڈالر ادا کرنے پڑتے ہیں۔

کروم انسائیڈر
امریکی محکمہ انصاف سرچ مارکیٹ میں اپنی اجارہ داری کو توڑنے کے لیے گوگل کو کروم فروخت کرنے پر مجبور کرنا چاہتا ہے۔ تصویر: اندرونی

کروم گوگل کو اس تمام قیمت اور پیچیدگی کو بچاتا ہے کیونکہ یہ آپ کو اپنے ڈیفالٹ سرچ انجن کو مفت میں کنٹرول اور سیٹ کرنے دیتا ہے۔

اپنے ڈسٹری بیوشن ٹولز کے ساتھ، گوگل براؤزرز سے اور براؤزرز کے اندر کی تلاش سے صارف کے ڈیٹا کے پہاڑ جمع کرتا ہے۔ معلومات ھدف بنائے گئے اشتہارات کو زیادہ قیمتی بنانے میں مدد کرتی ہے۔

مزید برآں، جب صارفین ویب کو تلاش کرنے کے لیے کروم کا استعمال کرتے ہیں، تو گوگل ان نتائج کو ٹریک کرتا ہے جن پر وہ کلک کرتے ہیں۔ یہ پروڈکٹ کو بہتر بنانے کے لیے اس فیڈ بیک کو سرچ انجن کو واپس دیتا ہے۔

مثال کے طور پر، اگر زیادہ تر لوگ تیسرے نتیجے پر کلک کرتے ہیں، تو گوگل کا انجن اس نتیجے کو ایڈجسٹ اور درجہ دے سکتا ہے۔

خود کو تقویت دینے والے اس نظام کا مقابلہ کرنا مشکل ہے۔ مقابلہ کرنے کا ایک طریقہ گوگل کو تقسیم کرنا ہے۔ اگر کروم ایک اسٹینڈ پروڈکٹ ہوتا تو حریف سرچ انجن تقسیم کے جادو کا ایک ٹکڑا حاصل کر سکتے تھے۔

گوگل کروم کو صارفین کو لینز سمیت نئی AI پروڈکٹس سے متعارف کرانے کے طریقے کے طور پر بھی دیکھتا ہے، کیونکہ یہ OpenAI جیسے حریفوں کا مقابلہ کرتا ہے۔

بہت سے لوگوں نے براؤزر مارکیٹ میں گوگل کا مقابلہ کرنے کی کوشش کی لیکن ناکام رہے، بشمول نیوا، گوگل کے سابق ایڈورٹائزنگ ایگزیکٹو سریدھر راما سوامی کے ذریعہ تیار کردہ پرائیویسی کا پہلا سرچ انجن۔

نیوا بند ہونے سے صرف چار سال تک چلی تھی۔ انہوں نے تسلیم کیا کہ گوگل کی کامیابی نہ صرف ایک بہتر پروڈکٹ کی وجہ سے تھی بلکہ تقسیم کے فیصلوں کی ایک ناقابل یقین تعداد کی وجہ سے بھی تھی۔

ایڈورٹائزنگ ٹیکنالوجی فرم Equativ کے چیف اسٹریٹیجی آفیسر، Teiffyon Parry نے کہا کہ 3 بلین ماہانہ کروم صارفین کو کھونا گوگل کے لیے ایک "بڑا دھچکا" ہوگا۔

لیکن کمپنی کے پاس صارفین تک پہنچنے اور ڈیٹا اکٹھا کرنے کے دوسرے طریقے ہیں، بشمول جی میل، یوٹیوب، ہارڈ ویئر اور پلے اسٹور۔ اس کی اپنی ایپ بھی ہے جو ایک ویب براؤزر کے طور پر کام کرتی ہے اور اس میں کروم کا ایک مؤثر متبادل ہونے کی صلاحیت ہے۔

پیری اسے "قابل انتظام تکلیف" کہتے ہیں۔

دریں اثنا، آزاد سائبرسیکیوریٹی ماہر Lukasz Olejnik نے عام طور پر ویب مارکیٹ کے بارے میں خدشات کا اظہار کیا اگر کروم فروخت کیا گیا ہے۔ انہوں نے کہا کہ گوگل کی مالی مدد کی بدولت کروم بہت تیزی سے پیشرفت کو اپنا رہا ہے۔

براؤزر اپنے طور پر جدوجہد کر سکتے ہیں اور اس کے نتیجے میں پورے ویب ایکو سسٹم کو نقصان پہنچا سکتے ہیں۔

انہوں نے خبردار کیا کہ "سب سے خراب صورت حال اربوں صارفین کی رازداری اور سیکورٹی میں کمی کے ساتھ ساتھ سائبر کرائم میں ناقابل تصور سطح پر اضافہ ہے۔"

سب سے بڑے سوالوں میں سے ایک جو جواب نہیں دیا گیا وہ یہ ہے کہ کون کروم خریدنے کا متحمل ہوسکتا ہے۔ بلومبرگ کا اندازہ ہے کہ براؤزر کی قیمت کم از کم $15 بلین سے $20 بلین ہے۔ عدم اعتماد کے ریگولیٹرز کسی بڑی کمپنی کو کروم حاصل کرنے سے روک سکتے ہیں۔

گوگل کسی بھی فیصلے پر اپیل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے، نفاذ کو مزید کئی سالوں تک موخر کرتا ہے۔ Google کے قانونی امور کے نائب صدر Lee-Ane Mulholland نے دلیل دی کہ محکمہ انصاف کی کارروائی سے صارفین، ڈویلپرز اور امریکہ کی تکنیکی قیادت کو ایسے وقت میں نقصان پہنچے گا جب یہ سب سے اہم ہے۔

(انسائیڈر، بلومبرگ کے مطابق)