"ہم دونوں بچے ہیں، اتنا کیوں لیتے ہو؟"

اس کے والدین کے چھوڑے ہوئے گھر سے 4 بلین VND کا معاوضہ "آگ" بن گیا جس نے ما خاندان میں تنازعہ کو بھڑکا دیا۔ بڑے بھائی نے زیادہ تر رقم لے لی اور اپنے چھوٹے بھائیوں کو دو ٹوک انداز میں چیلنج کیا: "اگر تم اسے قبول نہیں کرتے تو مقدمہ کرو!"

تنازعہ کی اصل

چین میں ما خاندان کے چار بیٹے تھے۔ چھوٹی عمر سے ہی بڑے بیٹے ماں نے بڑے بیٹے کی ذمہ داری اپنے کندھوں پر ڈالی۔ 10 سال کی عمر میں، اس نے اپنے والدین پر معاشی دباؤ کو کم کرنے میں مدد کے لیے باہر کام کرنا شروع کیا۔

اس نے اپنے والدین کو اپنے تین چھوٹے بھائیوں کی پرورش میں مدد کرنے کے لیے اپنی کمائی ہوئی تمام رقم گھر واپس بھیج دی۔ ہر ٹیٹ کی چھٹی پر وہ انہیں پاکٹ منی بھی دیتے تھے، اس لیے بڑے بھائی کی تصویر ہمیشہ ان کے دلوں میں ایک خاص جگہ رکھتی تھی۔

20 سال سے زیادہ گھومنے پھرنے کے بعد، اپنے والدین کو بوڑھے اور کمزور ہوتے دیکھ کر، اور دیہی علاقوں میں ان کی مدد کے لیے کسی کی ضرورت محسوس کرتے ہوئے، سب سے بڑے بھائی ما نے اپنے آبائی شہر واپس منتقلی کا مطالبہ کرنے کا فیصلہ کیا۔ وہ اپنے والدین کے گھر چلا گیا اور ان کی دیکھ بھال کے لیے ان کے ساتھ رہنے لگا۔

بڑے ہونے کے بعد، چاروں ماں بھائیوں کے اپنے اپنے خاندان تھے لیکن پھر بھی وہ اپنے والدین سے باقاعدگی سے ملتے تھے، اس لیے دونوں بھائیوں کے درمیان رشتہ قریبی اور ہم آہنگ سمجھا جاتا تھا۔

مثال

معاوضے کی رقم برابر تقسیم نہیں کی گئی، بھائیوں نے بڑے بھائی پر مقدمہ کر دیا۔

جب اس کے والدین کا انتقال ہو گیا تو سب سے بڑے بھائی ما کو ان کی دیکھ بھال کرنے کی ضرورت نہیں رہی۔ چنانچہ اس نے اور اس کی بیوی نے ایک نیا گھر خریدا اور باہر منتقل ہو گئے۔ اس نے پرانا گھر کرائے پر لے لیا، اور ماہانہ آمدنی چاروں بھائیوں میں برابر تقسیم ہو گئی۔

تاہم، زمین کی منظوری کے لیے مکان کو 1,150,000 NDT (تقریباً 4 بلین VND) سے معاوضہ ملنے کے بعد، سب سے بڑا بھائی ما 1,070,000 NDT (3.7 بلین VND سے زیادہ) لینا چاہتا تھا، اور اپنے تین چھوٹے بھائی کے لیے 80,000 NDT (280 ملین VND سے زیادہ) چھوڑ کر۔

یہ مانتے ہوئے کہ سب سے بڑے بھائی ما نے اپنی پچھلی دوستی برقرار نہیں رکھی، تینوں چھوٹے بھائیوں نے اس پر عدالت میں مقدمہ کرنے کا فیصلہ کیا، اور مطالبہ کیا کہ معاوضہ برابر تقسیم کیا جائے۔

عدالت میں سب سے بڑے بھائی ما نے بتایا کہ اس نے رقم اس طرح کیوں تقسیم کی۔ ان کے مطابق یہ تقسیم بالکل معقول تھی، کیونکہ:

1. جب سے وہ چھوٹا تھا، اس نے اپنے والدین کی مدد کے لیے بہت پیسہ کمایا، اور جب اس نے وہ گھر بنایا تو اس نے اس رقم کا ایک بڑا حصہ بھی دیا۔

2. اس کے تین چھوٹے بھائیوں کو گھر دے دیے گئے ہیں، اس لیے یہ گھر وہ حصہ ہے جو اس کے والدین نے اس کے لیے چھوڑا تھا۔

3. اصل گھر صرف 18 مربع میٹر تھا۔ لمبی دوری کی نوکری سے واپس آنے کے بعد، اس نے اضافی 60 مربع میٹر تعمیر کرنے کے لیے رقم خرچ کی۔ یہ اضافی علاقہ کل کلیئرنس ایریا میں شامل تھا، اس لیے نئے معاوضے کی رقم 1,150,000 یوآن تھی۔

مثال

تاہم، تینوں چھوٹے بھائیوں نے بڑے بھائی کے استدلال سے مکمل اختلاف کیا، ان کا خیال تھا کہ اس نے فرائض اور حقوق کو الجھا دیا ہے۔ تینوں بھائیوں کے مطابق ان کے لیے گھر کی تقسیم کا فیصلہ ان کے والدین کا تھا، سب سے بڑا بھائی مالی استطاعت رکھتا تھا، اسے گھر نہ دینا معمول تھا۔

انہوں نے اس بات پر بھی زور دیا کہ معاوضے کی رقم اصل گھر کی بدولت تھی جسے اس کے والدین نے چھوڑا تھا۔ اصل گھر کے بغیر، بڑے بھائی ما نے جس رقبے پر تعمیر کی تھی، اس کا معاوضہ نہیں ملے گا۔

مقدمے کی سماعت کے بعد عدالت نے فیصلہ دیا کہ گھر والد کا ہے۔ تاہم، چونکہ ان کے والد وصیت چھوڑے بغیر انتقال کر گئے تھے، اس لیے گھر کو میراث سمجھا جاتا تھا اور اسے چاروں بھائیوں میں برابر تقسیم کرنا پڑتا تھا۔

اس حکم نے بڑے بھائی ما کو ناخوش کر دیا، اور اس نے برابر تقسیم شدہ رقم کو قبول کرنے سے انکار کر دیا۔ اس لیے تینوں چھوٹے بھائیوں کو مجبور کیا گیا کہ وہ معاملے کو حل کرنے کے لیے ثالث کو مدعو کریں۔

حتمی معاہدہ

جب ثالث سے ملاقات ہوئی تو مسٹر ما نے اپنے تین بے ایمان بھائیوں پر تنقید کرنے میں کوئی عار محسوس نہیں کی۔ انہوں نے اس بات پر زور دیا کہ ماضی میں ان کے تعاون اور قربانیوں کے بغیر ان کے بھائیوں کو وہ زندگی نصیب نہ ہوتی جو وہ آج رکھتے ہیں۔

ایلڈر ما نے کہا کہ معاوضے میں اصل میں 200,000 یوآن (تقریباً 700 ملین VND) ان کی ذاتی چوٹ کے معاوضے میں تھے۔

فی الحال ان کی صحت ٹھیک نہیں ہے، وہ کام کرنے کی صلاحیت کھو چکے ہیں، اس لیے وہ اپنی بیوی اور بچوں کے لیے کچھ رقم چھوڑنا چاہتے ہیں۔ انہوں نے اس بات کی بھی تصدیق کی کہ، اگر وہ اضافی 60m2 تعمیر نہ کرتے، تو معاوضے کی رقم کبھی اس سطح تک نہ پہنچ پاتی۔

جس چیز نے سب سے بڑے بھائی کو سب سے زیادہ ناراض کیا وہ سب سے چھوٹے بھائی کی ناشکری تھی۔ پہلے جب سب سے چھوٹا بھائی اپنے والدین کے گھر کی ملکیت اپنے نام منتقل کرنا چاہتا تھا تو دونوں درمیانی بھائیوں نے اعتراض کیا۔

وہ وہی تھا جس نے انہیں اپنے سب سے چھوٹے بھائی کو گھر دینے پر راضی کیا۔ لیکن اب یہ چھوٹا بھائی ہے جو جائیداد کے تنازع کی سخت مخالفت کرتا ہے۔

سب سے چھوٹے بھائی نے کہا، ہر چیز کا اپنا مقصد ہوتا ہے، بڑے بھائی نے جن چیزوں کی مدد کی وہ ہمیشہ ذہن میں رکھیں، لیکن بھائیوں کے درمیان پیسہ صاف ہونا چاہیے۔ یہ گھر والدین نے کسی کو نہیں دیا تھا، اب اسے چاروں بھائیوں میں برابر تقسیم کرنے کی ضرورت ہے۔

دونوں درمیانی بھائیوں نے بھی اتفاق کیا اور بڑے بھائی کی اس حرکت پر تنقید کی۔ کہنے لگے: "بڑے بھائی نے جو کیا وہ غلط تھا! اس سے پہلے جب ہمارے گھر کا رجسٹریشن ہمارے ماموں کے گھر تھا اور ہمارے نانا نانی کا گھر گرا دیا گیا تھا، ہم نے اپنے لیے کوئی حصہ نہیں رکھا تھا بلکہ اسے برابر تقسیم کر لیا تھا۔

مزید برآں، اس سے پہلے، والدین کی گواہی کے تحت، پورے خاندان نے ایک معاہدے پر دستخط کیے کہ اگر مستقبل میں والدین کا گھر گرایا گیا تو اسے برابر تقسیم کیا جائے گا۔ اب بڑا بھائی اس معاہدے کے خلاف جا رہا ہے، کیا یہ وعدہ خلافی نہیں؟

اپنے دو چھوٹے بھائیوں کی طرف سے پیش کیے گئے شواہد کا سامنا کرتے ہوئے، سب سے بڑے بھائی ما نے آخر کار ہار مان لی۔ تینوں چھوٹے بھائیوں نے بھی ایک قدم پیچھے ہٹتے ہوئے بڑے بھائی کو 60 مربع میٹر کے گھر کی تعمیراتی لاگت کے لیے 80,000 یوآن اور چوٹ کے معاوضے کے لیے 200,000 یوآن واپس لینے پر اتفاق کیا۔ بقیہ 870,000 یوآن (تقریباً 3 بلین VND) چار بھائیوں میں برابر تقسیم کیے جائیں گے۔

عوامی ردعمل: کون صحیح، کون غلط؟

اس واقعے نے بہت سے لوگوں کی توجہ اپنی طرف مبذول کرائی۔ کچھ لوگوں نے کہا کہ سب سے بڑے بھائی کو جائیداد کا 80% ملنا چاہیے، اگر اس کی دیکھ بھال نہ ہوتی تو چھوٹے بھائیوں کے پاس وہ نہ ہوتا جو آج ان کے پاس ہے۔ مزید یہ کہ اصل گھر صرف 18m2 تھا، اور 60m2 کا اضافہ سب سے بڑے بھائی کی کوششوں کی بدولت تھا، اس لیے منطقی طور پر اسے زیادہ حصہ ملنا چاہیے تھا۔

کچھ netizens نے کہا کہ سب سے بڑا بھائی معاہدے کا احترام نہ کرنے پر غلط تھا۔

اس کے برعکس کسی نے اظہار خیال کیا: "جائیداد کی تقسیم کے بعد خاندانی رشتہ ٹوٹ جاتا ہے! کیا چھوٹے بہن بھائی یہ گھر بڑے بھائی کو نہیں دے سکتے؟"

کہا جا سکتا ہے کہ اس خاندان کی کہانی حقیقی معنوں میں زندگی کی حقیقت کی عکاسی کرتی ہے۔ بہت سے خاندان اصل میں ہم آہنگ ہوتے ہیں لیکن جائیداد کی تقسیم کے بعد تنازعات جنم لیتے ہیں اور خاندانی رشتے ٹوٹ جاتے ہیں۔

اس کہانی کو ہمدردی اور سمجھ بوجھ سے دیکھنے کی ضرورت ہے۔ کیونکہ ماضی کے "بڑے بھائی" اور حال کے "بڑے بھائی" کے ساتھ ساتھ "چھوٹے بھائیوں" سب کو زندگی کی حقیقت سے ہم آہنگ رہنے کے لیے تبدیلیاں لانی پڑتی ہیں۔

ماضی میں برادرانہ رشتوں کو اکثر ذاتی مفادات سے جوڑ دیا جاتا تھا۔ لیکن آج ہر شخص نہ صرف اپنی نمائندگی کرتا ہے بلکہ اپنے پیچھے ایک ’’خاندان‘‘ کی ذمہ داری بھی اٹھاتا ہے۔ یہاں تک کہ اگر بھائی ایک دوسرے سے آسانی سے بات کر سکتے ہیں، تب بھی ہر فرد کے چھوٹے خاندان کا دباؤ چیزوں کو مزید عجیب بنا دیتا ہے۔

لہٰذا، دونوں فریقوں کے لیے احساسات اور فوائد کے درمیان توازن قائم کرنے کا بہترین طریقہ ہے۔ جب احساسات اور فائدے باقی رہیں تو سب کچھ مکمل ہو سکتا ہے۔

لاپیس لازولی

ماخذ: https://giadinh.suckhoedoisong.vn/can-nha-bo-me-de-lai-duoc-den-bu-gan-4-ty-dong-anh-ca-tu-nh an-90-3-em-trai-cung-phan-doi-cung-la-con-dua-vao-dau-anh-lay-nhieu-the-172241130190553319.htm