ویت ایک بڑا کیس: 38 "لنک" اور خصوصی نرم سزا

5 دن کی سماعت اور 2 دن سے زیادہ غور و خوض کے بعد، ہنوئی کی عوامی عدالت نے ویت اے کیس میں 38 مدعا علیہان کے لیے فیصلہ جاری کیا ہے۔

فیصلے میں، سب سے بھاری جرمانہ Phan Quoc Viet، بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین اور Viet A کمپنی کے جنرل ڈائریکٹر کو: بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی کرنے پر 14 سال قید؛ رشوت کے جرم میں 15 سال قید: کل 29 سال قید۔ اور سب سے ہلکی سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر بن ڈوونگ نگوین تھانہ ڈان کے لئے مجرمانہ ذمہ داری سے چھوٹ تھی۔

تاہم، پہلی مثال کے مقدمے میں عائد کی گئی 38 سزائیں تمام مدعا علیہان پر عائد جرمانے سے کم تھیں جن پر مقدمہ چلایا گیا اور مقدمہ چلایا گیا۔

سخت سزائیں ہیں لیکن خاص نرمی بھی۔

فیصلے کا اعلان کرتے ہوئے، ججوں کے پینل نے کہا کہ یہ کیس ملک اور دنیا کے تناظر میں پیش آیا ہے جس کو خاص طور پر خطرناک اور بے مثال وبائی بیماری کا سامنا ہے۔ پورے سیاسی نظام کو بہت سے مختلف طریقوں اور اقدامات سے ہر وباء کے خلاف خود کو تیار کرنا پڑا۔ لوگ پریشان اور خوفزدہ تھے۔

دریں اثنا، ہر علاقے میں سہولیات، آلات، طبی حیاتیاتی مصنوعات اور ادویات کا نظام دستیاب نہیں ہے یا مانگ کو پورا کرنے کے لیے کافی نہیں ہے۔

عوامی عدالت کے مطابق جب وبا پھیلی تب بھی کئی علاقوں میں طبی ڈھانچہ اوور لوڈ اور منہدم ہو گیا تھا۔

ویت اے کیس کی جیوری (تصویر: جسٹس)۔

"یہ مدعا علیہان کے مجرمانہ رویے کی ایک وجہ ہے،" صدارتی جج نے کہا۔

فیصلے میں کہا گیا کہ بولی کے ضوابط کی زیادہ تر خلاف ورزیاں سنگین نتائج کا باعث بنی، جو کہ متعدد طبی سہولیات پر واقع ہوتی ہیں۔

"مدعا علیہان کے اقدامات سنگین ہیں کیونکہ وہ امن عامہ اور سلامتی، اقتصادی انتظام کی حفاظت، ایجنسیوں اور تنظیموں کے وقار اور عزت کی خلاف ورزی کرتے ہیں، ریاستی بجٹ کو شدید نقصان پہنچاتے ہیں، سماجی وسائل کو متحرک کرتے ہیں، عوامی غم و غصہ، سماجی عدم اطمینان، اخلاقیات کی تنزلی، طرز زندگی اور رویے کا باعث بنتے ہیں"

مندرجہ بالا عوامل سے، ججوں کے پینل نے طے کیا کہ استغاثہ، فرد جرم، مدعا علیہان پر مقدمہ چلایا جانا اور ہر مدعا علیہ اور ہر جرم پر سخت سزاؤں کا اطلاق ایسے افراد کو سزا دینے کے لیے ضروری ہے جن کے اعمال ریاست اور عوام کے مفادات کے خلاف ہوں، اور عمومی طور پر جرائم کے خلاف لڑیں۔

تاہم، ہنوئی کی عوامی عدالت نے ان مدعا علیہان کے لیے نرمی، نرمی اور خصوصی نرمی پر بھی غور کیا جنہوں نے غیر معمولی فائدہ یا فائدہ پہنچائے بغیر وبائی امراض سے بچاؤ کے فوری کام انجام دیے۔

ہر مدعا علیہ کا رویہ ایک "لنک" ہے

پہلی مثال کے فیصلے میں، ججوں کے پینل نے مدعا علیہان کے لیے مجرمانہ ذمہ داری کے بڑھتے ہوئے حالات کا اعلان کیا۔

اس کے مطابق، ہنوئی کی عوامی عدالت نے اندازہ لگایا کہ اس معاملے میں، مدعا علیہان کا ایک گروہ تھا جس نے ہر ایک مختلف فعل میں ساتھیوں کے طور پر جرائم کا ارتکاب کیا۔ ہر مدعا علیہ کا عمل مجموعی تعلق میں ایک "لنک" ہے، جو براہ راست یا بالواسطہ نقصان کا باعث بن سکتا ہے۔

دریں اثنا، مدعا علیہان کے بقیہ گروپ نے مختلف نتائج، طرز عمل اور کردار کے ساتھ قانون کی خلاف ورزی کی۔

مدعا علیہ فان کووک ویت (تصویر: نام فوونگ)۔

خاص طور پر، ججوں کے پینل نے اس بات کا تعین کیا کہ Phan Quoc Viet (چیئرمین اور Viet A کے جنرل ڈائریکٹر) وہ شخص تھا جس نے Viet A اور متعلقہ کمپنیوں کے پورے آپریشن کو منظم، چلانے، اور ہدایت کی، اور عمل درآمد کے لیے ملازمین کے لیے پالیسیاں مرتب کیں۔

Viet A ملازمین تنخواہ دار ملازمین ہیں جنہوں نے Phan Quoc Viet کی ہدایت کے تحت خلاف ورزیاں کیں۔

دریں اثنا، مدعا علیہان، جو کہ صوبوں میں سی ڈی سی کے اہلکار ہیں، اپنے اعلیٰ افسران کی طرف سے اس وبا کو روکنے اور اس پر قابو پانے کے لیے بہت دباؤ میں تھے۔ انہوں نے خلاف ورزیاں بنیادی طور پر احکامات پر کیں۔

"پورے کیس کے دوران، ویت نے کئی دیگر مدعا علیہان کے ساتھ معاہدے، رابطے اور ملی بھگت کی تھی جیسے کہ ہو انہ سون (سابق لیفٹیننٹ کرنل، ملٹری میڈیکل ریسرچ انسٹی ٹیوٹ کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر، ملٹری میڈیکل اکیڈمی)، ملٹری میڈیکل اکیڈمی، Trinh Thanh Hung (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر منسٹری آف سائنس اینڈ ٹیکنالوجی)، Nguyen Nguyen the Office of Science and Technology، Nguyen Nguyen. (سابق ڈپٹی ڈائریکٹر ڈرگ پرائس مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ، ڈرگ ایڈمنسٹریشن ڈیپارٹمنٹ، وزارت صحت)، Nguyen Thanh Long (سابق وزیر صحت)... جرم کے مختلف مراحل اور حصوں میں،" ججوں کے پینل نے کہا۔

مسٹر چو نگوک انہ (تصویر: نام فوونگ)۔

عدالت نے اندازہ لگایا کہ مذکورہ مدعا علیہان کے درمیان تعلق مکمل طور پر قریبی نہیں تھا، اور محنت یا کاموں کی کوئی خاص تقسیم نہیں تھی۔

"ہر مرحلے اور سیکشن میں مدعا علیہان کے اقدامات نسبتاً آزاد تھے۔ دوسری طرف، مدعا علیہان نے ایک ہی فعل کا ارتکاب نہیں کیا اور ان پر ایک ہی جرم کا مقدمہ چلایا گیا اور انہیں سزا سنائی گئی، لہذا "منظم جرم" کے بڑھتے ہوئے حالات کو لاگو کرنے کے لیے کافی بنیاد نہیں ہے، ججز کے پینل نے کہا۔

تاہم، پہلی مثال کے فیصلے نے یہ بھی طے کیا کہ مدعا علیہ Phan Quoc Viet نے وبائی صورتحال کا فائدہ اٹھا کر جرم کیا۔ لہٰذا، ویت اے کے چیئرمین کے لیے سزا کا اطلاق "جرم کرنے کے لیے وبائی صورت حال سے فائدہ اٹھانے" کے بڑھتے ہوئے حالات پر ہونا چاہیے۔

بہت سے دوسرے مدعا علیہان، بشمول ویت، مسٹر نگوین تھانہ لانگ، مدعا علیہ Nguyen Huynh، مسٹر Trinh Thanh Hung، Mr. Pham Duy Tuyen (CDC Hai Duong کے سابق ڈائریکٹر)... نے کئی بار جرائم کا ارتکاب کیا، لہذا "2 بار یا اس سے زیادہ جرم کا ارتکاب" کے سنگین حالات کا اطلاق کیا گیا۔

وبا کے خلاف جنگ میں فان کووک ویت کی شراکت کو تسلیم کرنا

حالات کو کم کرنے کے بارے میں، ججوں کے پینل نے اندازہ لگایا کہ تفتیشی عمل اور مقدمے کی سماعت کے دوران، تمام مدعا علیہان نے اپنی خلاف ورزیوں کا اعتراف کیا، اپنی غلطیوں سے آگاہ تھے۔ ایمانداری سے اقرار کیا، اور توبہ کرنے والا رویہ تھا، اس لیے وہ "مخلصانہ اعتراف" کے تخفیف کرنے والے حالات کے حقدار تھے۔

پینل نے مدعا علیہان کے رویے اور آگاہی کو بھی سراہا، خاص طور پر زیادہ تر مدعا علیہان کے تفتیشی ایجنسی کے ساتھ فعال تعاون کو، کیس کو واضح کرنے کے لیے۔ یہ بھی ایک کم کرنے والی صورت حال ہے جسے پینل نے مدعا علیہان کے لیے تسلیم کیا ہے۔

غیر قانونی طور پر حاصل کی گئی رقم کے ازالے اور واپسی کی ذمہ داری کے بارے میں، اب تک، پریزائیڈنگ جج نے کہا کہ زیادہ تر مدعا علیہان نے رضاکارانہ طور پر رقم ادا کی ہے یا اپنے خاندانوں کو رقم اور اثاثوں کی ادائیگی کے لیے متاثر کیا ہے تاکہ کیس کے نتائج کا ازالہ کیا جا سکے۔

مسٹر Nguyen Thanh Long (تصویر: Nam Phuong)

خاص طور پر، کچھ مدعا علیہان ہیں جو، اگرچہ فائدہ نہیں اٹھا رہے، پھر بھی نتائج کے تدارک کے لیے سرگرمی سے رقم ادا کرتے ہیں۔

خاص طور پر، ججوں کے پینل نے تسلیم کیا کہ Phan Quoc Viet اور مدعا علیہان، جو Viet A... کے ملازم ہیں، نے متعدد صوبوں/شہروں میں اس وبا کو دور کرنے میں مدد کرنے کے لیے لیبر، مشینری اور ٹیسٹنگ کے آلات کے حوالے سے مثبت تعاون کیا ہے۔

مدعا علیہان Nguyen Thanh Long, Chu Ngoc Anh, Pham Xuan Thang... کو ججوں کے پینل نے ملک گیر اور مقامی طور پر اس وبا کو روکنے اور اس سے لڑنے کے کام میں "عظیم شراکت" کے طور پر تسلیم کیا تھا۔

فیصلے میں کہا گیا کہ "صوبوں اور شہروں میں سی ڈی سی کے تمام مدعا علیہان خاص طور پر فعال لوگ ہیں، جو کووِڈ 19 کی وبا کے خلاف لڑ رہے ہیں۔"

ذاتی پس منظر کے حوالے سے، ججوں کے پینل نے اندازہ لگایا کہ تمام مدعا علیہان کا ذاتی پس منظر اچھا ہے، کوئی مجرمانہ ریکارڈ نہیں ہے۔ بہت سے مدعا علیہان نے کام، مطالعہ اور پیداوار میں کامیابیاں حاصل کیں۔ خاص طور پر، کچھ مدعا علیہان کی شاندار کامیابیاں تھیں، جنہیں تمام سطحوں اور شعبوں نے تسلیم کیا تھا۔ کچھ مدعا علیہان کے رشتہ دار تھے جنہوں نے انقلاب میں حصہ ڈالا تھا۔ خیراتی پروگراموں میں حصہ ڈالا تھا...

مدعا علیہ Nguyen Thanh Danh (تصویر: Nam Phuong)

"مقدمہ کو حل کرنے کے عمل کے دوران، ہنوئی پیپلز کورٹ نے گورنمنٹ آفس ٹریڈ یونین، سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت، وزارت صحت، صوبوں/شہروں کی عوامی کمیٹیوں (ہانوئی، پھو تھو، بنہ دونگ، باک گیانگ)، محکمہ صحت اور سی ڈی سی سے بھی بہت سی دستاویزات حاصل کیں۔ ججز وبا کے سیاق و سباق پر غور کریں، جرم کو قصوروار نہ سمجھیں، مجرمانہ ذمہ داری سے مستثنیٰ ہوں، سزا سے مستثنیٰ ہوں، یا ان مدعا علیہان کی سزا کو کم کریں جو ایجنسیوں اور یونٹوں کے سابق رہنما اور عملہ تھے،" ججز کے پینل نے اعلان کیا۔

جرمانے عائد کرنے کی بنیاد

فیصلہ سنانے سے پہلے، ہنوئی کی عوامی عدالت نے 38 مدعا علیہان کو سزا سنانے کے وقت کی بنیادوں، وجوہات اور حالات کا اعلان کیا۔

خاص طور پر، عدالت نے بہت سے کم کرنے والے حالات والے مدعا علیہان کے لیے جرمانے کے فریم ورک کی نچلی سطح سے نیچے کی سزا کا اطلاق کیا، جنہوں نے زیادہ تر فوائد واپس کیے تھے۔ مدعا علیہان جو ماتحت تھے، تنخواہ دار ملازم تھے، ہدایات پر عمل کرتے تھے، مطیع اور منحصر تھے۔ ساتھیوں، ساتھیوں، یا ثانوی کے طور پر جرائم کا ارتکاب کیا؛ خاص طور پر وہ لوگ جنہوں نے فائدہ نہیں اٹھایا یا معمولی فائدہ نہیں اٹھایا، رضاکارانہ طور پر رپورٹ کیا اور ہتھیار ڈال دیے؛ یا وہ لوگ جنہوں نے فائدہ نہیں اٹھایا لیکن نقصان کی تلافی کے لیے رضاکارانہ طور پر رقم ادا کی۔

مقدمے کا جائزہ (تصویر: نام فوونگ)۔

پینل نے کچھ مدعا علیہان کو قید کی سزا دینے پر بھی غور کیا جو انہوں نے حراست میں گزارے تھے، فی الحال حراست میں تھے، یا سزا معطل کی گئی تھی۔

عدالت نے ایک خصوصی نرم پالیسی پر بھی غور کیا اور فیصلہ کیا، خاص طور پر مدعا علیہ Nguyen Thanh Danh (سابقہ ​​ڈائریکٹر CDC Binh Duong) کو استثنیٰ دینا۔

عوامی عدالت کے مطابق، اگرچہ مدعا علیہ قبل از وقت ریٹائر ہو سکتا تھا، جب درخواست کی گئی، مدعا علیہ کو کووڈ 19 کی وبا کے خلاف جنگ میں اب بھی بن ڈونگ سی ڈی سی کے ساتھ رہنا چاہیے۔

بنہ ڈونگ سی ڈی سی کے رہنما کے طور پر، مدعا علیہ کو پوری طرح سے معلوم تھا کہ اس کے اعمال خلاف ورزی ہیں اور اس کے خلاف قانونی کارروائی کی جا سکتی ہے، لیکن اس نے اپنے ہم وطنوں کی صحت اور زندگیوں کے لیے "سوچنے اور عمل کرنے کی ہمت" کی۔

ججوں کے پینل نے کہا کہ "مدعا علیہ نے ذاتی فائدہ نہیں اٹھایا۔ مدعا علیہ نے بار بار ویت اے کمپنی سے رقم اور شکریہ کے تحائف لینے سے انکار کیا اور ماتحتوں کو بھی متنبہ کیا کہ جب انہوں نے شکریہ کے تحائف سے رابطہ کیا یا قبول کیا"۔

ویت اے کیس میں 38 مدعا علیہان کو سزا

بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی کا جرم سنگین نتائج اور رشوت کا باعث بنتا ہے۔

Phan Quoc Viet، بورڈ آف ڈائریکٹرز کے چیئرمین اور Viet A کمپنی کے جنرل ڈائریکٹر: بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی پر 14 سال قید؛ رشوت کے جرم میں 15 سال قید: کل 29 سال قید

Vu Dinh Hiep، Viet A کے ڈپٹی جنرل ڈائریکٹر: بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی پر 7 سال قید؛ رشوت کے جرم میں 8 سال قید: کل 15 سال قید

رشوت ستانی کا جرم

Nguyen Thanh Long، سابق وزیر صحت: 18 سال قید

Pham Duy Tuyen، CDC Hai Duong کے سابق ڈائریکٹر: 13 سال قید

Trinh Thanh Hung، سائنس اور ٹیکنالوجی کی وزارت کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر: 14 سال قید

Nguyen Minh Tuan، وزارت صحت کے محکمہ کے سابق سربراہ: 8 سال قید

Nguyen Huynh، سابق ڈپٹی ہیڈ آف ڈرگ پرائس مینجمنٹ ڈیپارٹمنٹ، ڈرگ ایڈمنسٹریشن ڈیپارٹمنٹ، وزارت صحت: 9 سال قید

Nguyen Nam Lien، سابق ڈائریکٹر فنانشل پلاننگ ڈیپارٹمنٹ، وزارت صحت: 7 سال قید

رشوت ستانی کا جرم

فان ٹون نول تھاو، ویت ایک مالی معاون: 4 سال قید

ہو تھی تھانہ تھاو، ویت اے کے خزانچی: 4 سال قید

ریاستی اثاثوں کے انتظام اور استعمال سے متعلق ضوابط کی خلاف ورزی کا جرم جس سے بربادی اور نقصان ہوتا ہے۔

چو نگوک انہ، سابق وزیر سائنس اور ٹیکنالوجی: 3 سال قید

Pham Cong Tac، سابق نائب وزیر برائے سائنس اور ٹیکنالوجی: 3 سال قید

بولی کے ضوابط کی خلاف ورزی کا جرم سنگین نتائج کا باعث بنتا ہے۔

ٹران تھی ہانگ، ویت اے کمپنی کا ملازم: 30 ماہ قید

Tran Tien Luc، Viet A کمپنی کا ملازم: 36 ماہ قید

Le Trung Nguyen، Viet A کمپنی کا ملازم: 30 ماہ قید

Nguy Thi Hau، سابق ڈپٹی ہیڈ آف فنانس اینڈ اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ، Bac Giang صوبے کے CDC: 30 ماہ قید

فان ہوا وان، فان انہ فارماسیوٹیکل کمپنی کے ڈائریکٹر: 36 ماہ قید

فان تھی خانہ وان، خود ملازمت: 36 ماہ جیل میں

لام وان ٹوان، باک گیانگ صوبے کے سی ڈی سی کے سابق ڈائریکٹر: 5 سال قید

Nguyen Manh Cuong، Hai Duong صوبے CDC کے سابق چیف اکاؤنٹنٹ: 30 ماہ قید

Nguyen Thi Trang، فنانشل کنسلٹنگ اینڈ سروسز سینٹر کے سابق ڈائریکٹر، Hai Duong صوبے کے محکمہ خزانہ: 30 ماہ کی معطل سزا

Tieu Quoc Cuong، سابق چیف اکاؤنٹنٹ، سابق ڈپٹی ہیڈ آف فنانشل پلاننگ ڈیپارٹمنٹ، Binh Duong صوبائی محکمہ صحت: 36 ماہ قید

Nguyen Thanh Danh، CDC Binh Duong صوبے کے سابق ڈائریکٹر: مجرمانہ ذمہ داری سے مستثنیٰ

Tran Thanh Phong، سابق ڈپٹی ہیڈ آف فنانس اینڈ اکاؤنٹنگ ڈیپارٹمنٹ، CDC بن ڈونگ صوبہ: 24 ماہ کی معطل سزا

لی تھی ہانگ سوئین، بِن ڈونگ صوبے کے سی ڈی سی کے سابق ملازم: 24 ماہ قید

Nguyen Truong Giang، VNDAT کمپنی کے ڈائریکٹر: 30 ماہ قید

Nguyen Thi Thuy، پروجیکٹ ڈائریکٹر، VNDAT کمپنی: 26 ماہ قید

Nguyen Van Dinh، Nghe An Province CDC کے سابق ڈائریکٹر: 2 سال اور 12 دن (حراست کی مدت کے برابر)

Nguyen Thi Hong Tham، سابق چیف اکاؤنٹنٹ، Nghe An صوبے کے CDC: 2 سال اور 12 دن (عارضی حراست کی مدت کے برابر)

ہو کانگ ہیو، سدرن ویلیویشن کمپنی، نگھے این برانچ کا ملازم: 24 ماہ کی معطل سزا

وو وان ڈونہ، تھانگ لانگ ویلیویشن کمپنی کے ڈائریکٹر: 24 ماہ کی معطل سزا

Ta Ngoc Chuc، گلوبل انویسٹمنٹ اینڈ ویلیویشن کمپنی کے جنرل ڈائریکٹر: 20 ماہ قید

ٹرنگ ٹن ویلیویشن کمپنی کے سابق ڈپٹی ڈائریکٹر نین وان سنہ: 18 ماہ قید

سرکاری فرائض کی انجام دہی کے دوران عہدے اور طاقت کا غلط استعمال کرنے کا جرم

Pham Manh Cuong، Hai Duong صوبے کے محکمہ صحت کے سابق ڈائریکٹر: 4 سال قید

Nguyen Van Trinh، سابق سرکاری دفتر کے اہلکار: 4 سال قید میں

Pham Xuan Thang، Hai Duong صوبائی پارٹی کمیٹی کے سابق سیکرٹری: 5 سال قید

ذاتی فائدے کے لیے اقتدار کے عہدوں پر لوگوں پر اثر و رسوخ کا فائدہ اٹھانے کا جرم

SNB ہولڈنگز کمپنی کے ڈائریکٹر Nguyen Bach Thuy Linh: 30 ماہ کی معطل سزا

Nguyen Thi Thanh Thuy، ایجوکیشن پبلشنگ ہاؤس کے سابق ماہر: 30 ماہ قید

ماخذ: https://dantri.com.vn/phap-luat/dai-an-viet-a-38-mat-xich-va-ban-an-khoan-hong-dac-biet-20240112195347340.htm