
ڈیلیگیٹ لی تھی سونگ این - تصویر: جی آئی اے ہان
یکم اکتوبر کی صبح، خصوصی قومی اسمبلی کے نمائندوں کی کانفرنس نے 7 مسودہ قوانین پر رائے دی، جن میں عدالتی مہارت کا قانون (ترمیم شدہ) بھی شامل ہے۔
فرانزک ماہرین کو لاپرواہی یا لاپرواہی کی صورت میں شہری ذمہ داری کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔
فرانزک ماہرین کے حقوق اور ذمہ داریوں کے بارے میں، مندوب لی تھی سونگ این ( Tay Ninh ) نے اس ضابطے کو ہٹانے کی تجویز پیش کی کہ فرانزک ماہرین "فارنزک اختتام میں پیشہ ورانہ مواد کی قانونی ذمہ داری سے مستثنیٰ ہیں، سوائے فارنزک اختتام کو جان بوجھ کر مسخ کرنے کے معاملات کے"۔
اس کے بجائے، اس نے فرانزک ماہرین کی پیشہ ورانہ ذمہ داری کے لیے ایک طریقہ کار شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔
فرانزک ماہرین کو پیشہ ورانہ نتائج کے مواد کی قانونی ذمہ داری سے صرف اس صورت میں مستثنیٰ کیا جاتا ہے جب وہ یہ ثابت کر سکیں کہ انہوں نے کام کو معروضی طور پر، غیر جانبداری سے، پیشہ ورانہ طریقہ کار اور معیارات کی تعمیل میں، اور تشخیص کے وقت فراہم کردہ درست معلومات اور دستاویزات کی بنیاد پر کیا ہے۔
"ایک فرانزک ماہر شہری قانون کی دفعات کے مطابق شہری ذمہ داری برداشت کرے گا اگر تشخیص کے عمل کے دوران غفلت، لاپرواہی یا پیشہ ورانہ صلاحیت کی سنگین کمی کی وجہ سے کوئی غلطی ہو، جس سے افراد یا تنظیموں کو نقصان پہنچے۔
جان بوجھ کر تشخیص کے نتائج کو غلط ثابت کرتے وقت انہیں قانونی ذمہ داری بھی برداشت کرنی چاہیے،" محترمہ ایک تجزیہ کرتی ہیں۔
اس تجویز کی وجوہات بتاتے ہوئے، انہوں نے کہا کہ استثنیٰ کی فراہمی کا مسودہ دنیا میں ترقی پسند قانونی رجحان کے خلاف ہے اور آخر کار احتساب کو بڑھانے کے لیے ماہرین کے استثنیٰ کو ختم کرتا ہے۔
استثنیٰ بھی بڑے قانونی خطرات کا باعث بنتا ہے، خاص طور پر سنگین مقدمات اور ایسے معاملات میں جو عوام کی توجہ اپنی طرف متوجہ کرتے ہیں۔
اس کے علاوہ، یہ ان افراد کے لیے ایک محفوظ زون بنائے گا جو مہارت میں کمزور ہیں اور تشخیص کرنے والوں کی ٹیم کی تقرری، تربیت اور صلاحیت کا جائزہ لینے میں سنجیدگی سے محروم ہیں۔
"ماہریت کی کمی کا آسانی سے استحصال کیا جا سکتا ہے اور پیشہ ورانہ پس منظر سے انفرادی تشخیص کار کی طرف سے دیکھی جانے والی خلاف ورزیوں کا سبب بن سکتا ہے،" محترمہ این نے نوٹ کیا۔
حکومت کی رپورٹ جو کہ حوصلہ افزائی اور ذہنی سکون پیدا کرنے کے لیے قانونی ذمہ داری سے استثنیٰ کا اندازہ کرتی ہے، مندوبین کے مطابق، یہ وجہ "اسباب کے لحاظ سے کافی نہیں ہے"۔ درحقیقت، اس کی دیگر وجوہات ہیں جیسے کہ ناکافی معاوضہ اور متعلقہ اداروں کی طرف سے پوشیدہ دباؤ۔
محترمہ سونگ نے مرکزی اسٹیئرنگ کمیٹی برائے انسداد بدعنوانی، فضول خرچی، اور منفیت کی نگرانی اور ہدایت کے تحت مقدمات میں تشخیصی مضامین کو شامل کرنے پر غور کرنے کی تجویز پیش کی، جس کی تشخیص کی مدت سینٹرل اسٹیئرنگ کمیٹی کے ذریعہ طے کی جائے گی۔
اس نے متعدد حالیہ کیسز کا حوالہ دیا جو پیچیدہ، بڑے پیمانے پر تھے اور ان میں بہت سی تنظیمیں اور افراد شامل تھے، جیسے وان تھنہ فاٹ کیس۔
"وان تھین فاٹ کیس میں فرانزک کام کی مقدار بہت زیادہ ہے، جس میں ہزاروں جعلی لون فائلوں کا تجزیہ کرنا، ہزاروں کاروباری اداروں کے ایکو سسٹم کے ذریعے کیش فلو کا تعین کرنا، اور سینکڑوں ہزار بلین VND تک کے نقصانات کا تعین کرنے کے لیے بڑی مقدار میں ضمانت کی قدر کرنا شامل ہے۔
اس حجم کے ساتھ، بل کے مطابق 3 ماہ کی زیادہ سے زیادہ تشخیص کی مدت ناممکن ہے، "انہوں نے حوالہ دیا۔
عدالتی تشخیص کے لیے وقت کی حد زیادہ لچکدار ہو گی۔
مسودہ قانون عدالتی تشخیص کاروں کی تقرری اور برخاست کرنے کے اختیار کے ضوابط میں ترمیم کرتا ہے اور اس کی تکمیل کرتا ہے جس سمت میں وزارتیں اور شاخیں اپنی وزارتوں اور شاخوں میں کام کرنے والے لوگوں کا تقرر اور برطرف کرتی ہیں۔
مندوب Pham Trong Nghia (Lang Son) نے کہا کہ یہ سمجھا جا سکتا ہے کہ وزارت قومی دفاع اور سپریم پیپلز پروکیوریسی میں کام کرنے والے مجرمانہ تکنیکی ماہرین کو ان ایجنسیوں کے سربراہان تعینات اور برخاست کریں گے، نہ کہ وزیر برائے عوامی تحفظ - خصوصی مجرمانہ انتظامی ایجنسی۔
اسی طرح، وزارتِ قومی دفاع اور وزارتِ عوامی سلامتی کے انتظامی اختیار کے تحت فرانزک ایگزامینرز کا تقرر اور برطرف بھی ان دونوں وزارتوں کے ذریعے کیا جائے گا، نہ کہ وزارتِ صحت کے ذریعے - خصوصی ہیلتھ مینجمنٹ ایجنسی۔
اس لیے انہوں نے موجودہ قانون کے مطابق عدالتی ماہرین کی تقرری کے اختیار کا جائزہ لینے اور اسے برقرار رکھنے کی تجویز دی۔
اس کے مطابق، یہ واضح طور پر مقرر کیا گیا ہے کہ وزیر صحت فرانزک اور فرانزک نفسیاتی ماہرین کا تقرر کریں؛ عوامی سلامتی کے وزیر نے فوجداری تکنیکی ماہرین کا تقرر کیا؛ اور وزیر اور وزارتی سطح کی ایجنسی کا سربراہ اپنے زیر انتظام مرکزی ایجنسیوں میں دیگر شعبوں میں کام کرنے والے عدالتی ماہرین کو مقرر کرتا ہے۔

وزیر انصاف Nguyen Hai Ninh - تصویر: GIA HAN
بحث سیشن کے اختتام پر وضاحت کرتے ہوئے وزیر انصاف نگوین ہائی نین نے کہا کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی مندوبین کے تبصروں کو قبول کرے گی۔
مثال کے طور پر، عدالتی تشخیص کے لیے وقت کی حد سے متعلق ضوابط زیادہ لچکدار ہوں گے، تاکہ اہم، فوری اور فوری مقدمات میں تشخیص کی ضرورت والے مقدمات کو مختصر کیا جا سکے۔
ایک ہی وقت میں، ان معاملات میں زیادہ وقت لگ سکتا ہے جہاں تشخیص کا معاملہ بہت پیچیدہ ہو...
ماخذ: https://tuoitre.vn/dai-bieu-khoi-luong-giam-dinh-dai-an-van-thinh-phat-cuc-ky-lon-ma-thoi-han-3-thang-la-bat-kha-thi-20251001122343138.htm






تبصرہ (0)