
سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے انتخابات میں ہیرا پھیری یا سیاسی خلفشار، اشتعال انگیزی اور قومی سلامتی کی خلاف ورزی کرنے کے لیے AI کے استعمال پر پابندی لگانے کے ضوابط شامل کرنے کی تجویز پیش کی۔ تصویر: Quochoi.vn
21 نومبر کو قومی اسمبلی نے 10 ویں اجلاس کو جاری رکھتے ہوئے آرٹیفیشل انٹیلی جنس (اے آئی) لاء پراجیکٹ کے امتحان سے متعلق رپورٹ کو سنا۔
جائزہ رپورٹ پیش کرتے ہوئے، سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کے بارے میں قومی اسمبلی کی کمیٹی کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے کہا کہ، قانون کو ایک فریم ورک قانون کے طور پر بنانے کے تناظر میں، عام طور پر، مسودہ قانون کی زیادہ تر شقیں آج ویتنام میں AI کی ترقی کے ابتدائی مراحل میں عملی حالات کے لیے موزوں ہیں۔
قانون کی فزیبلٹی کو یقینی بنانے کے لیے، کمیٹی تجویز کرتی ہے کہ مسودہ تیار کرنے والی ایجنسی کچھ اضافی مشمولات پر توجہ دے، جیسے کہ اس بات کو یقینی بنانے کے لیے کہ فریم ورک کے ضوابط واضح، مربوط ہوں اور اس کے پاس اصول اور رجحانات ہوں تاکہ وہ رہنمائی دستاویزات تیار کرتے رہیں اور ان کا عملی طور پر مؤثر طریقے سے اطلاق کریں۔
مسودہ حکم نامے کو مکمل کریں جس میں اس کے نفاذ کی تفصیل اور رہنمائی، دیگر متعلقہ رہنما دستاویزات اور جاری کریں یا انہیں بروقت جاری کرنے کے لیے حکومت کو پیش کریں تاکہ قانونی خلاء پیدا ہونے سے بچا جا سکے۔
پری انسپیکشن ریگولیشنز کے حوالے سے، کمیٹی نے پروڈکٹس کو گردش میں لانے سے پہلے تکنیکی دستاویزات اور آپریشن لاگز کی ضروریات جیسے پری انسپکشن ریگولیشنز کا جائزہ لینے اور ان کو کم کرنے کی تجویز پیش کی، جس سے تعمیل کی لاگت بڑھے گی، اختراعات اور AI ایپلیکیشن کا عمل سست ہو جائے گا، مسابقت اور سرمایہ کاری کی کشش میں کمی آئے گی، اور میرے معائنہ کے بعد ایک مضبوط تبدیلی کا مطالعہ کرنے کی ضرورت ہے۔
قومی AI سسٹم ڈیٹا بیس اور AI سروس ڈیٹا بیس کے بارے میں، کمیٹی نے AI سروس ڈیٹا کے معیار کو یقینی بنانے کے لیے بنیادی اصولوں کو شامل کرنے کی تجویز پیش کی جیسے: ڈیٹا "درست - کافی - صاف - زندہ - متحد - مشترکہ" ہونا چاہیے۔
ڈیٹا کو منتشر ہونے سے روکنے کے لیے باہم ربط اور ڈیٹا شیئرنگ کا ایک طریقہ کار موجود ہے، جس سے AI تحقیق اور ترقی میں رکاوٹیں پیدا ہوتی ہیں۔ قومی AI انفراسٹرکچر کے لیے نیٹ ورک کی حفاظت، ڈیٹا کی حفاظت اور دفاع کو یقینی بنانے ، ہائی جیکنگ اور ڈیٹا کے لیکیج کے خطرے کو روکنے کے لیے لازمی ضابطے ہیں ۔
ملوث فریقین کی قانونی ذمہ داری کے حوالے سے، انسانوں کی طرف سے کیے گئے اعمال اور غلطیاں بھی AI کے ذریعے انجام دی جا سکتی ہیں۔ دریں اثنا، AI کی قانونی ذمہ داری کے بارے میں بہت سے مختلف خیالات ہیں، لہذا روایتی معنوں میں ذمہ داری کا تعین کرنا مشکل ہے۔ جب کوئی واقعہ پیش آتا ہے، تو یہ انتظامی، سول اور مجرمانہ ذمہ داری کے بارے میں تنازعات کا باعث بنتا ہے۔
لہذا، سرحد پار AI خدمات فراہم کرتے وقت مضامین اور متعلقہ فریقوں بشمول غیر ملکی سپلائرز کے درمیان ذمہ داریوں میں فرق کرنے اور تکنیکی حدود اور غیر متوقع حالات کی وجہ سے جان بوجھ کر اور غیر ارادی معاملات یا غلطیوں کے درمیان فرق کرنے کے لیے اصولوں کی تکمیل ضروری ہے۔
ممنوعہ کارروائیوں کے بارے میں، چیئرمین Nguyen Thanh Hai کے مطابق، کمیٹی نے ممنوعہ کارروائیوں سے متعلق ضوابط کی تکمیل کی تجویز پیش کی تاکہ تحقیق کے مرحلے سے لے کر AI کے استعمال کی تعیناتی تک خلاف ورزیوں کی جلد شناخت میں مدد مل سکے۔
اس میں استعمال کنندگان، تنظیموں، اور افراد کے رویے کو شامل کرنا چاہیے جو AI سے فائدہ اٹھاتے ہوئے مندرجہ ذیل سمت میں ممنوعہ اعمال انجام دیتے ہیں: خلل پیدا کرنے، سیاست کو اکسانے، قومی سلامتی کی خلاف ورزی کرنے، اور ووٹوں اور انتخابات میں ہیرا پھیری کے لیے AI کے استعمال پر پابندی؛
جعلی مواد بنانے، تصاویر، ویڈیو کلپس بنانے، دھوکہ دہی، عزت، وقار کی توہین، تقسیم کا سبب بننے اور دیگر برے مقاصد کے لیے AI کا استعمال نہ کریں۔
مسٹر HUY






تبصرہ (0)