صحافت میں مصنوعی ذہانت کے اثرات کے بارے میں قارئین کی کیا رائے ہے؟

(CLO) آرٹیفیشل انٹیلی جنس (AI) صحافت میں تیزی سے ترقی کر رہی ہے۔ اور ایک نئی شائع شدہ رپورٹ سے پتہ چلتا ہے کہ قارئین اور صحافی دونوں اس بات میں دلچسپی رکھتے ہیں کہ صحافت میں AI کو کس طرح استعمال کیا جانا چاہیے۔

آر ایم آئی ٹی یونیورسٹی کی طرف سے جاری کردہ رپورٹ آسٹریلیا اور چھ دیگر ممالک (امریکہ، برطانیہ، ناروے، سوئٹزرلینڈ، جرمنی اور فرانس) میں جنریٹیو اے آئی اور صحافیوں کے ساتھ تین سال کی تحقیق اور فوکس گروپ انٹرویوز پر مبنی ہے۔

نتائج سے پتہ چلتا ہے کہ سروے کے جواب دہندگان میں سے صرف 25 فیصد کا خیال تھا کہ انہوں نے صحافت میں تخلیقی AI کا تجربہ کیا ہے، جب کہ 50٪ اس بارے میں غیر یقینی یا شکی تھے۔

یہ AI استعمال کرتے وقت پریس ایجنسیوں کی طرف سے شفافیت کی کمی کو ظاہر کرتا ہے، اور پریس اور عوام کے درمیان اعتماد کی کمی کو ظاہر کرتا ہے۔

انڈونیشیا کا TVOne 2023 میں AI نیوز اینکر لانچ کرے گا۔ (تصویر: ٹی جے تھامسن)

چیلنجز اور مواقع ساتھ ساتھ چلتے ہیں۔

رپورٹ میں صحافیوں اور خبر رساں اداروں کے لیے AI کا استعمال کرتے وقت بہت سے چیلنجز اور مواقع کی نشاندہی کی گئی۔ مجموعی طور پر، سروے شدہ سامعین نے ایڈیٹوریل اور مواد کی تخلیق کے عمل میں براہ راست شامل ہونے کے بجائے، پوسٹ پروڈکشن کے کام کے لیے AI کا استعمال کرنے والے صحافیوں کے ساتھ سب سے زیادہ آرام دہ محسوس کیا۔

مثال کے طور پر، ایک فوٹوگرافر فیلڈ میں کام کر سکتا ہے، اور پھر AI بہترین تصاویر کے انتخاب، تصویر کے معیار کو بہتر بنانے اور کلیدی الفاظ کو ٹیگ کرنے کا خیال رکھے گا۔ یہ بے ضرر لگ سکتا ہے، لیکن کیا ہوگا اگر AI کسی خاص چیز یا تفصیل کی غلط شناخت کرتا ہے، جس کے نتیجے میں تصویر کے غلط عنوانات ہوتے ہیں؟ یا کیا ہوگا اگر 'اچھی' تصویر کو جانچنے کے لیے AI کا معیار انسانوں سے مختلف ہے، یا وقت اور سیاق و سباق کے ساتھ تبدیل ہوتا ہے؟

یہاں تک کہ ایک تصویر کی چمک کو ایڈجسٹ کرنے جیسے سادہ اقدامات بھی متنازعہ ہو سکتے ہیں، خاص طور پر جب یہ حساس سیاسی مسائل کی بات ہو۔

کمپیوٹر سافٹ ویئر تصاویر میں اشیاء کی شناخت کرنے اور مطلوبہ الفاظ کو شامل کرنے کی کوشش کر سکتا ہے، ممکنہ طور پر زیادہ موثر تصویری پروسیسنگ کا باعث بنتا ہے۔ (تصویر: ایلیس ریسین/بیٹر امیجز آف AI/مون اوور فیلڈز، CC BY)

AI میں سچائی کو 'مولڈ' کرنے کی صلاحیت بھی ہے، ایسی تصاویر اور ویڈیوز بنانے کی صلاحیت ہے جو حقیقی نظر آتی ہیں، لیکن حقیقت میں مصنوعی ذہانت کی پیداوار ہیں۔ AI کو مضامین کی سرخیاں یا خلاصے لکھنے کے لیے بھی استعمال کیا جاتا ہے، جس سے وقت کی بچت ہوتی ہے، لیکن ساتھ ہی ساتھ، اس کا استعمال دوسرے لوگوں کے مواد کو کاپی کرنے کے لیے بھی کیا جاتا ہے۔

AI سے تیار کردہ نیوز الرٹس کے بھی سنگین نتائج برآمد ہوئے ہیں۔ ایپل کو حال ہی میں اپنے خودکار نیوز الرٹس کو معطل کرنا پڑا جب AI نے جھوٹی اطلاع دی کہ قتل کے ملزم Luigi Mangione نے خود کشی کر لی ہے، BBC کا حوالہ دیتے ہوئے

صحافت میں AI سے قارئین کا اطمینان

ہماری تحقیق سے پتہ چلتا ہے کہ قارئین کچھ کاموں کے لیے AI استعمال کرنے والے صحافیوں سے زیادہ آرام دہ محسوس کرتے ہیں، خاص طور پر جب انہوں نے پہلے بھی اسی طرح کے مقاصد کے لیے AI کا استعمال کیا ہو۔

مثال کے طور پر، زیادہ تر انٹرویو لینے والے صحافیوں کے ساتھ تصاویر میں کچھ تفصیلات کو دھندلا کرنے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہوئے ٹھیک تھے۔ اسی طرح، ورڈ پروسیسنگ یا پریزنٹیشن سوفٹ ویئر میں تصاویر داخل کرتے وقت، AI خود بخود بصارت سے محروم افراد کے لیے متن کی وضاحتیں تیار کر سکتا ہے۔

ڈیلی ٹیلی گراف اپنی رائے کے ٹکڑوں کو واضح کرنے کے لیے باقاعدگی سے تخلیقی AI کا استعمال کرتا ہے، کبھی زیادہ حقیقت پسندانہ عکاسی کرتا ہے اور کبھی کم حقیقت پسندانہ۔ (تصویر: ٹی جے تھامسن)

سروے کے جواب دہندگان کی اکثریت کو میڈیا میں وائرل AI سے تیار کردہ مواد کے بارے میں مضامین کے ذریعے جنریٹیو AI کا انکشاف کیا گیا تھا۔ مثال کے طور پر، جب شہزادہ ولیم اور ہیری کی بادشاہ چارلس کی تاجپوشی پر گلے ملتے ہوئے AI سے تیار کردہ جعلی تصویر وائرل ہوئی، تو خبر رساں اداروں نے اس کی اطلاع دی۔

سروے کے جواب دہندگان نے نوٹس بھی دیکھے کہ AI کا استعمال مضامین لکھنے، ترمیم کرنے یا ترجمہ کرنے کے لیے کیا گیا تھا۔ انہوں نے کچھ مضامین کے ساتھ AI سے تیار کردہ تصاویر بھی دیکھیں۔ ڈیلی ٹیلی گراف میں یہ ایک عام نقطہ نظر ہے، جو اپنے بہت سے کمنٹری ٹکڑوں کو واضح کرنے کے لیے AI سے تیار کردہ تصاویر کا استعمال کرتا ہے۔

مجموعی طور پر، جواب دہندگان صحافیوں کے ساتھ آئیڈیاز پیدا کرنے یا موجودہ امیجز کو بڑھانے کے لیے AI کا استعمال کرتے ہوئے سب سے زیادہ آرام دہ تھے۔ اس کے بعد ترمیم اور تخلیق کے لیے AI کا استعمال کیا گیا۔ تاہم، مخصوص استعمال کے لحاظ سے آرام کی سطح بہت مختلف ہوتی ہے۔

زیادہ تر شرکاء انفوگرافکس کے لیے AI پیدا کرنے والے آئیکنز کے ساتھ ٹھیک تھے، لیکن خبروں کو پیش کرنے والے "AI اوتار" کے خیال سے بے چین تھے۔

ادارتی طور پر، زیادہ تر شرکاء نے تاریخی تصاویر کو متحرک کرنے کے لیے AI کے استعمال سے اتفاق کیا، جیسا کہ یہ تصویر۔ AI ناظرین کی توجہ اور مشغولیت کو حاصل کرتے ہوئے ایک ساکن تصویر کو 'زندگی بخش' سکتا ہے۔

فان انہ (RMIT، IJNET، گفتگو کے مطابق)

ماخذ: https://www.congluan.vn/doc-gia-dang-nghi-gi-ve-viec-su-dung-ai-trong-bao-chi-post334984.html