AI دور میں خود مختار اور فعال ہونے کو سمجھیں۔

انسٹی ٹیوٹ فار اسٹریٹجک اسٹڈیز ( ڈپلومیٹک اکیڈمی) کے ڈائریکٹر ڈاکٹر وو لی تھائی ہوانگ کی تدوین کردہ کتاب "بین الاقوامی تعلقات کے نقطہ نظر سے مصنوعی ذہانت: مواقع، چیلنجز اور مضمرات" حال ہی میں ریلیز ہوئی ہے اور 'بک گئی' ہے، نہ صرف یہ کہ میرے تحقیقی عنوان کی وجہ سے اور تحقیق کی پرکشش ہونے کی وجہ سے بھی۔ آئیے مصنفین کے گروپ کے خدشات اور بین الاقوامی تعلقات کی تحقیق میں 'نئی زمینیں' تلاش کرنے کے ان کے عزم کے بارے میں مزید سمجھنے کے لیے کتاب کے ایڈیٹر کے ساتھ بیٹھتے ہیں۔

اشاعت "بین الاقوامی تعلقات کے نقطہ نظر سے مصنوعی ذہانت۔ ویتنام کے لیے مواقع، چیلنجز اور مضمرات" کو ڈاکٹر وو لی تھائی ہوانگ نے ایڈٹ کیا ہے۔ (تصویر: ڈی ایل)

"AI کی نوعیت کو سمجھنا، اس کی حالیہ پیش رفت، اور بین الاقوامی نظام پر اس کے ممکنہ اثرات بہت اہم ہو گئے ہیں،" کیا مصنفین AI کے حقیقت میں بین الاقوامی زندگی میں داخل ہونے سے پہلے "ایک قدم آگے بڑھنے" کا ارادہ رکھتے ہیں؟ بین الاقوامی تعلقات میں ایک بالکل نئے موضوع کے ساتھ اس کتاب کی اشاعت کا محرک اور محرک کیا ہے جناب؟

مصنفین کے مطابق، یہ کتاب شاید ضروری نہیں کہ "ایک قدم آگے" ہو بلکہ یہ ایک بروقت اور ضروری کوشش ہے کہ AI بین الاقوامی تعلقات میں ہونے والی گہری تبدیلیوں کو تسلیم کرنے میں اپنا حصہ ڈالے۔ جیسا کہ ہم نے مشاہدہ کیا ہے، خاص طور پر 2022-2023 کے بعد سے، بڑے زبان کے ماڈلز اور تخلیقی AI کی قابل ذکر ترقی بہت سے شعبوں میں شاندار اثرات پیدا کر رہی ہے۔

اس بات کی تصدیق کی جا سکتی ہے کہ AI اب مستقبل کی ٹیکنالوجی نہیں ہے بلکہ جغرافیائی سیاسی منظر نامے کو نئی شکل دے رہی ہے، طاقت کے عالمی توازن کو تبدیل کر رہی ہے، اور ممالک کے قومی مفادات کو براہ راست متاثر کر رہی ہے۔

ڈاکٹر وو لی تھائی ہوانگ ، انسٹی ٹیوٹ فار اسٹریٹجک اسٹڈیز، ڈپلومیٹک اکیڈمی کے ڈائریکٹر ۔ (تصویر: مصنف کی طرف سے فراہم کردہ)

کتاب کو مرتب کرنے کے محرک کے بارے میں، یہ دیکھا جا سکتا ہے کہ یہ ویتنام کے نقطہ نظر سے بین الاقوامی تعلقات پر AI کے اثرات کا ایک جامع اور گہرائی سے جائزہ لینے کی فوری ضرورت ہے۔ AI ٹیکنالوجی میں بڑی طاقتوں کے درمیان بڑھتے ہوئے سخت تزویراتی مقابلے کے تناظر میں، AI کے سامنے آنے والے مواقع اور چیلنجوں کی تحقیق اور ان کو سمجھنا ملک کی سلامتی اور ترقی کے لیے بہت اہمیت کا حامل ہوگا۔

مصنفین کو امید ہے کہ کتاب نہ صرف ایک علمی حوالہ کا ذریعہ فراہم کرنے میں حصہ ڈالے گی بلکہ اس کا مقصد مخصوص پالیسی ہدایات تجویز کرنا بھی ہے، جس سے ویتنام کو AI دور میں فعال اور خود انحصار کرنے میں مدد کرنے کی کوشش میں ایک چھوٹا سا حصہ ڈالا جائے گا جو بتدریج شکل اختیار کر رہا ہے۔

جب میں نے پہلی بار AI سے رابطہ کیا تو میرے ذہن میں ایک خیال آیا جو اس کہاوت سے وابستہ تھا کہ "والدین بچوں کو جنم دیتے ہیں، خدا ان کی شخصیت کو جنم دیتا ہے"۔ جب AI کے "والدین" بھی اپنے "بچے"، اس کی شخصیت اور اخلاقیات کے تمام لامتناہی امکانات کو نہیں جان سکتے تو کیا یہ سمجھنا درست ہے یا نہیں؟

یہ ایک دلچسپ اور کسی حد تک درست تشبیہ ہے، لیکن شاید اسے زیادہ غور اور جامع طور پر دیکھنے کی ضرورت ہے۔ درحقیقت، AI بالکل قدرتی "خدا کی عطا کردہ" شخصیت کے ساتھ "بچے" کی طرح نہیں ہے، بلکہ ایک ایسا نظام ہے جو انسانی ڈیزائن کردہ اصولوں، الگورتھم اور ڈیٹا کی بنیاد پر تیار کیا گیا ہے۔ تاہم، قابل ذکر مماثلت اصل فریم ورک سے آگے سیکھنے اور ترقی کرنے کی صلاحیت میں ہے، خاص طور پر آج کے جدید ترین AI سسٹمز کے ساتھ۔

تحقیق اور تجزیے کے ذریعے، ہم نے پایا ہے کہ AI کی "غیر پیشین گوئی" بنیادی طور پر اس کے ماڈلز کی پیچیدگی، ڈیٹا کی بڑی مقدار، اور اس کی مسلسل سیکھنے کی صلاحیت سے ہوتی ہے۔ اس سے AI کی حکمرانی اور کنٹرول میں نئے چیلنجز پیدا ہوتے ہیں، جس کے لیے بین الاقوامی برادری سے محتاط اور ذمہ دارانہ انداز اختیار کرنے کی ضرورت ہوتی ہے۔

تاہم، یہ نوٹ کرنا ضروری ہے کہ انسانی "فطری شخصیت" کے برعکس، AI رویے اور نتائج کو اب بھی تکنیکی خصوصیات، اخلاقی فریم ورک، اور مناسب نگرانی کے طریقہ کار کے محتاط ڈیزائن کے ذریعے رہنمائی اور ریگولیٹ کیا جا سکتا ہے۔

AI ایسی چیزیں کر سکتا ہے جو بہت سے ماہرین، یہاں تک کہ اس کے تخلیق کاروں کے حساب سے بھی باہر ہے، اور AI کی ترقی کی حقیقت نے یہ ثابت کر دیا ہے۔ "حساب سے باہر"، "قابو سے باہر"، "غلط حساب"… بین الاقوامی تعلقات میں بہت "ممنوع" جملے ہیں، جو غیر متوقع نتائج کا باعث بن سکتے ہیں۔ ہم اس حقیقت کو کیسے قبول کرتے ہیں اور ہمیں کیا جواب دینا چاہیے؟ یہ کتاب اس مسئلے کا جواب اور اس سے کیسے رجوع کرتی ہے، جناب؟

درحقیقت، AI کی "آؤٹ کمپیوٹ" کرنے کی صلاحیت ایک ناقابل تردید حقیقت ہے اور بین الاقوامی تعلقات میں خاص چیلنجز کا سامنا ہے۔ تاہم، کتاب میں تحقیق اور تجزیے کے ذریعے، ہم سمجھتے ہیں کہ بین الاقوامی تعلقات کی تاریخ میں یہ بالکل نئی صورتحال نہیں ہے - جہاں ممالک کو اکثر غیر متوقع اور غیر یقینی عوامل کا سامنا کرنا پڑتا ہے۔

کلیدی نقطہ نظر ہے: بے قابو ہونے سے خوفزدہ ہونے کے بجائے، مناسب حکمرانی کے طریقہ کار اور بین الاقوامی تعاون کے فریم ورک کو تیار کرنے کی ضرورت ہے تاکہ اے آئی کی ترقی کو ایک ایسی سمت میں رہنمائی کیا جائے جو امن اور سلامتی کے لیے سازگار ہو۔ کتاب میں متعدد ٹھوس حل تجویز کیے گئے ہیں، جیسے کہ AI گورننس پر کثیر جہتی مکالمے کو مضبوط بنانا، AI کی ذمہ دارانہ ترقی اور استعمال کے لیے مشترکہ اصول وضع کرنا، اور اسٹریٹجک فیصلہ سازی میں انسانی عنصر کو برقرار رکھنے کی اہمیت پر زور دینا۔

AI نے امریکی انتخابات میں کچھ خاص اثرات مرتب کیے ہیں - تصویری تصویر۔ (تصویر: گیٹی)

AI – AGI کا مستقبل (AI نظام جو کوئی بھی فکری کام انجام دینے کی صلاحیت رکھتا ہے جو انسان کر سکتے ہیں)، آپ کی رائے میں، کیا "سیکیورٹی ڈلیما" صرف جوہری مسئلے سے متعلق تشویش ہے اور کیا اس سے زیادہ فوری خدشات ہیں؟ ایک بار جب سپر پاورز خود کو زیادہ AI طاقت سے لیس کر لیں، تو وہ توازن کو کیسے "پیمانہ" کر سکتے ہیں اور "صورتحال" کی پیش گوئی کیسے کر سکتے ہیں؟

اے آئی کے دور میں "سیکیورٹی کا مخمصہ" جوہری ہتھیاروں کے دور سے کہیں زیادہ پیچیدہ اور کثیر جہتی ہے۔ اگر جوہری ہتھیاروں سے ہم وار ہیڈز کی تعداد گن سکتے ہیں، تباہ کن طاقت اور ڈیٹرنس کی صلاحیت کا اندازہ لگا سکتے ہیں، تو AI کے ساتھ، خاص طور پر AGI کی طرف بڑھتے وقت، کسی ملک کی صلاحیت اور حقیقی صلاحیت کا اندازہ لگانا انتہائی مشکل ہو جاتا ہے۔

یہ AI کی "دوہری" نوعیت سے پیدا ہوتا ہے - ایک سویلین اور ایک فوجی ٹیکنالوجی دونوں، اس کی تیزی سے اور غیر متوقع طور پر ترقی کرنے کی صلاحیت، اور زندگی کے تمام شعبوں میں اس کا پھیلاؤ۔

چونکہ بڑے ممالک AI کی ترقی کے ساتھ آگے بڑھ رہے ہیں، طاقت کے توازن کی پیمائش کے لیے نئے میٹرکس اور نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔ یہ صرف پیٹنٹ کی تعداد یا تحقیق اور ترقی میں سرمایہ کاری کا موازنہ کرنے کا معاملہ نہیں ہے، بلکہ اعداد و شمار تک رسائی، کمپیوٹنگ کی طاقت، انسانی وسائل کا معیار، اور خاص طور پر AI کو اسٹریٹجک فیصلہ سازی کے نظام میں ضم کرنے کی صلاحیت جیسے عوامل بھی ہیں۔

یہ AI دور میں تزویراتی استحکام کو برقرار رکھنا ایک نیا چیلنج بناتا ہے، جس کے لیے ممالک کے درمیان قریبی ہم آہنگی اور مکالمے کی ضرورت ہوتی ہے۔

ایسا لگتا ہے کہ بین الاقوامی تعلقات میں AI مواقع کے "رنگ گامٹ" کا ذکر AI کے چیلنجوں سے کم ہے۔ ایسا کیوں ہے جناب؟ کیا AI دور نان سٹیٹ ایکٹرز کے عروج کا دور ہو گا؟

چیلنجوں کے لیے وقف کتاب کی زیادہ جگہ AI کی صلاحیت کے بارے میں امید کی کمی کی وجہ سے نہیں ہے، بلکہ علمی اور عملی ذمہ داری کے احساس کی وجہ سے ہے۔ اگرچہ AI پیش کردہ مواقع، جیسے کہ پیداواری صلاحیت میں اضافہ، بہتر عوامی خدمات، یا جدت طرازی کا فروغ، اکثر آسانی سے پہچانے جاتے ہیں اور وسیع پیمانے پر زیر بحث آتے ہیں، لیکن ممکنہ چیلنجز اور خطرات - خاص طور پر بین الاقوامی تعلقات کے دائرے میں- اکثر پیچیدہ ہوتے ہیں اور زیادہ محتاط تجزیہ کی ضرورت ہوتی ہے۔ یہ سب سے زیادہ اہم ہے کیونکہ ان میں سے بہت سے چیلنج نظامی ہیں اور عالمی نظام کے ڈھانچے کو گہرا اثر انداز کر سکتے ہیں۔

غیر ریاستی اداکاروں کے کردار کے لحاظ سے، ہم ایک قابل ذکر رجحان دیکھ رہے ہیں جہاں بڑی ٹیکنالوجی کمپنیاں AI کی ترقی کے لیے قواعد و ضوابط کی تشکیل میں تیزی سے اہم ہوتی جا رہی ہیں۔ تاہم، اس کا مطلب یہ نہیں ہے کہ ریاست کا کردار کم ہو رہا ہے – اس کے برعکس، بہت سے معاملات میں ہم عوامی اور نجی شعبوں کے درمیان اے آئی کی ترقی اور گورننس کی کوششوں میں قریبی ہم آہنگی دیکھ رہے ہیں، خاص طور پر قومی سلامتی اور تزویراتی مفادات سے متعلق معاملات میں۔

روس کے ساتھ تنازعہ میں ڈرون کو کنٹرول کرنے میں یوکرین کی طرف سے AI کا اطلاق کیا جاتا ہے۔ (ماخذ: رائٹرز)

AI کی حقیقی "لیبارٹری" - یوکرین کی کہانی، اسرائیل نے AI کے بہت سے مسائل کو تنازع میں کھول دیا۔ کتاب میں ان پہلوؤں کا تفصیلی تجزیہ کیا گیا ہے۔ کیا ہم AI کی شمولیت کے ساتھ تصادم کی "قیمت" کو دیکھنے کے لیے اسے ایک سبق کے طور پر سمجھ سکتے ہیں؟

یوکرین اور اسرائیل کے واقعات درحقیقت جدید تنازعات میں اے آئی کے اطلاق کے لیے غیر ارادی "لیبارٹریز" بن چکے ہیں۔ کتاب میں ہمارے تجزیے کے ذریعے، ہمیں معلوم ہوا کہ یہ تنازعات جدید جنگ کے بہت سے پہلوؤں میں AI کے بڑھتے ہوئے اہم کردار کو ظاہر کرتے ہیں - انٹیلی جنس پروسیسنگ سے لے کر بغیر پائلٹ گاڑیوں کو کنٹرول کرنے، ہدف کا پتہ لگانے اور حکمت عملی سے متعلق فیصلے کی حمایت تک۔

تاہم، "قیمت" مادی نقصان یا انسانی جانوں سے بالاتر ہے، اور اس میں دور رس انسانی، اخلاقی اور قانونی مضمرات شامل ہیں۔ خاص طور پر، یہ معاملات مسلح تصادم میں AI کے استعمال کے بارے میں واضح بین الاقوامی قواعد و ضوابط کو فروغ دینے کی اہمیت کے ساتھ ساتھ ہائی ٹیک جنگ کے دور میں شہریوں کے تحفظ کے لیے اقدامات کو مضبوط کرنے کی فوری ضرورت کو اجاگر کرتے ہیں۔

ویتنام کے لیے، کتاب میں ایک جامع AI سفارت کاری کی حکمت عملی کا ذکر کیا گیا ہے۔ یہ ویتنام کو امن اور ترقی کے مقصد کے لیے AI کی ترقی میں بین الاقوامی تعاون کو فروغ دینے میں کس طرح مدد دے گا؟ آپ کی رائے میں، ویتنام کی پوزیشن، کردار اور آواز کے AI نقطہ نظر سے مواقع اور چیلنجز کیا ہیں؟

کتاب میں تجویز کردہ جامع AI سفارت کاری کی حکمت عملی اس بات کو تسلیم کرنے سے جنم لیتی ہے کہ ویتنام AI کی ترقی اور استعمال سے متعلق بین الاقوامی قواعد و ضوابط کی تشکیل میں فعال کردار ادا کر سکتا ہے اور کرنا چاہیے۔ تکنیکی صلاحیت کے حامل ایک متحرک ترقی پذیر ملک کے طور پر اور بہت سے اہم بین الاقوامی مسائل میں ایک ثابت شدہ کردار کے طور پر، ویتنام کے پاس AI کے میدان میں ترقی یافتہ اور ترقی پذیر ممالک کے درمیان ایک پل کے طور پر کام کرنے کا موقع ہے۔ یہ AI گورننس پر کثیر الجہتی فورمز میں فعال طور پر حصہ لینے، ٹیکنالوجی کی ترقی میں جنوبی جنوبی تعاون کو فروغ دینے اور پائیدار ترقی کے لیے AI کو لاگو کرنے میں تجربات کے اشتراک کے ذریعے کیا جا سکتا ہے۔

تاہم، اس کردار کو مؤثر طریقے سے فروغ دینے کے لیے، ویتنام کو AI میں اپنی داخلی صلاحیت کو فعال طور پر بہتر کرنے، ٹیکنالوجی کے بارے میں گہرائی سے علم رکھنے والے سفارت کاروں کی ٹیم کو تربیت دینے، اور بین الاقوامی شراکت داروں کے ساتھ AI کے میدان میں اسٹریٹجک شراکت داری قائم کرنے کی ضرورت ہے۔ خاص طور پر، بڑے ممالک کے درمیان تکنیکی مقابلے کے تناظر میں، ویتنام کو اپنی AI ترقیاتی پالیسی میں آزادی اور خود مختاری کے اصول کی توثیق کرتے ہوئے، امن اور مشترکہ خوشحالی کے مقصد کے لیے AI کی ترقی اور استعمال کے لیے اپنی حمایت کو واضح طور پر ظاہر کرنے کی ضرورت ہے۔

کتاب میں ذکر کیا گیا ہے کہ آنے والی 14ویں نیشنل پارٹی کانگریس کے پاس یہ موقع ہے کہ وہ کلیدی لفظ "مصنوعی ذہانت" کو قومی ترقی کے وژن میں ایک اسٹریٹجک ستون بنائے۔ جناب، نئے دور میں اُٹھنے کے قوم کے ہدف کو حاصل کرنے میں "متوقع" AI کا کیا مطلب ہوگا؟

14ویں نیشنل کانگریس کی دستاویزات میں "مصنوعی ذہانت" کو ایک اسٹریٹجک ستون بنانا محض ایک نئی تکنیکی اصطلاح کا اضافہ نہیں ہے، بلکہ یہ ملک کی ترقی میں AI کے کلیدی کردار کے تزویراتی وژن کی عکاسی کرتا ہے۔ یہ قومی وسائل کی سمت بندی کرنے، اختراع کو فروغ دینے اور اس سے بھی اہم بات یہ ہے کہ ڈیجیٹل دور کے مواقع سے فائدہ اٹھانے کے لیے ویتنام کے عزم کو ظاہر کرنے کے لیے ایک خوشحال اور خوش حال ملک کی ترقی کے لیے ایک اہم بنیاد ہوگی۔

موجودہ تناظر میں، فعال طور پر "متوقع" AI خاص اہمیت کا حامل ہے، نہ صرف معاشیات اور ٹیکنالوجی کے لحاظ سے بلکہ قومی سلامتی اور پوزیشن کے لحاظ سے بھی۔ اس کے لیے اعلیٰ معیار کے انسانی وسائل کی ترقی، جدید ڈیجیٹل انفراسٹرکچر کی تعمیر سے لے کر مناسب قانونی اور ادارہ جاتی فریم ورک کو مکمل کرنے تک ایک جامع نقطہ نظر کی ضرورت ہے۔

AI کو ایک سٹریٹجک پوزیشن میں رکھ کر، ویتنام نہ صرف ٹیکنالوجی حاصل کرنے والے بلکہ ان ممالک میں سے ایک بننے کے لیے اپنے عزم کا اظہار کرتا ہے جو 21ویں صدی میں قوم کے مفادات اور امنگوں کی خدمت کرتے ہوئے، AI کی ترقی میں فعال طور پر حصہ ڈال سکتا ہے۔

ماخذ: https://baoquocte.vn/cuon-sach-tri-tue-nhan-tao-tu-goc-nhin-quan-he-quoc-te-hieu-de-tu-chu-chu-dong-trong-ky-nguyen-ai-292359.html