آئی فون 17 پرو اور 17 پرو میکس کی جوڑی میں پچھلے ورژن کے مقابلے ڈیزائن میں بہت سی تبدیلیاں کی گئی ہیں، بشمول بیک پر کیمرہ کلسٹر کو باڈی کی پوری چوڑائی تک بڑھایا جانا، اور پروڈکٹ میں پہلے کی طرح ٹائٹینیم فریم کی جگہ یک سنگی ایلومینیم ڈیزائن ہے۔
آئی فون 17 پرو اور 17 پرو میکس پر ایلومینیم ڈیزائن کا فائدہ بہتر گرمی کی کھپت ہے، جس سے مصنوعات کو مسلسل استعمال کے بعد گرم نہ ہونے میں مدد ملتی ہے، جبکہ ڈیوائس کا وزن کم ہوتا ہے۔ تاہم، آئی فون 17 پرو اور 17 پرو میکس پر ایلومینیم شیل کو آسانی سے کھرچنے والا سمجھا جاتا ہے اور ٹائٹینیم فریم کی طرح پائیدار نہیں۔

آئی فون 17 پرو میکس میں یک سنگی ایلومینیم فریم اور پچھلے حصے پر ٹمپرڈ گلاس کا صرف ایک چھوٹا سا حصہ استعمال ہوتا ہے، جس کی وجہ سے گرنے پر پروڈکٹ کی پشت کے ٹوٹنے کا امکان کم ہوتا ہے (تصویر: ایپل)۔
آئی فون 17 پرو اور 17 پرو میکس کا پچھلا حصہ اب بھی سیرامک شیلڈ ٹیمپرڈ گلاس میٹریل سے لیس ہے جسے خصوصی طور پر ایپل نے تیار کیا ہے۔
سیرامک شیلڈ ایک قسم کا ٹمپرڈ گلاس ہے جسے ایپل نے تیار کیا ہے اور اسے پہلی بار آئی فون 12 ورژن پر استعمال کیا گیا ہے۔ اس قسم کے شیشے کو سیرامک نینو کرسٹلز کی ایک تہہ سے تقویت ملتی ہے، جو ایپل کے مطابق اثر مزاحمت کو بڑھانے میں مدد کرے گی، سخت اثرات کے شکار ہونے پر خروںچ اور ٹوٹ پھوٹ سے بچائے گی۔
آئی فون 17 سیریز کے لانچ ایونٹ میں، ایپل نے کہا کہ آئی فون 17 پر سیرامک شیلڈ گلاس 4 گنا زیادہ پائیدار ہے اور اسمارٹ فون مارکیٹ میں استعمال ہونے والے دیگر قسم کے ٹمپرڈ گلاس کے مقابلے میں ٹوٹنے کا امکان کم ہے۔
آئی فون 17 پرو اور 17 پرو میکس کی اسکرینز دوسری نسل کے سیرامک شیلڈ ٹیمپرڈ گلاس کا استعمال کرتی ہیں، جو ایپل کا کہنا ہے کہ دیگر اقسام کے ٹمپرڈ گلاس سے 3 گنا زیادہ سکریچ مزاحم ہے۔

Galaxy S25 Ultra اور iPhone 17 Pro Max آج مارکیٹ میں سب سے زیادہ قابل ذکر ہائی اینڈ اسمارٹ فونز ہیں (تصویر: ای جی ٹیک)۔
دریں اثنا، سام سنگ کا سب سے پریمیم گلیکسی ایس 25 الٹرا بار سائز والا اسمارٹ فون ٹائٹینیم فریم، گوریلا آرمر 2 ٹیمپرڈ گلاس اسکرین اور گوریلا گلاس ویکٹس 2 ٹیمپرڈ گلاس بیک سے لیس ہے۔ یہ ٹمپرڈ گلاسز ہیں جو گرنے پر سکریچ ریزسٹنس اور شیٹر ریزسٹنس پر فوکس کرتے ہیں۔
مینوفیکچرر کارننگ کا کہنا ہے کہ اس کا ٹمپرڈ گلاس اسمارٹ فون کی اسکرینوں پر استعمال ہونے والے دیگر قسم کے ٹمپرڈ گلاس کے مقابلے میں دو سے چار گنا زیادہ بکھرنے سے بچنے والا ہے۔
آئی فون 17 پرو میکس بمقابلہ گلیکسی ایس 25 الٹرا - جب کسی سخت سطح پر آزادانہ طور پر گرا جائے تو کون سا زیادہ پائیدار ہوتا ہے؟
تو کیا آئی فون 17 پرو میکس پر سیرامک شیلڈ گلاس اور یونی باڈی ایلومینیم فریم اس اسمارٹ فون کو استحکام ٹیسٹ میں گلیکسی ایس 25 الٹرا کو شکست دینے میں مدد کرنے کے لیے کافی ہے؟
اس کا جواب تلاش کرنے کے لیے، یوٹیوب چینل فون بف نے ایک خصوصی ڈیوائس کا استعمال کرتے ہوئے اس اعلیٰ درجے کے اسمارٹ فون کی جوڑی کی پائیداری کا اندازہ لگانے کے لیے دونوں ڈیوائسز کو مختلف پوزیشنوں میں آزادانہ طور پر سخت سطح پر گرا دیا۔
iPhone 17 Pro Max استحکام کا موازنہ Galaxy S25 Ultra سے کرتا ہے جب اسے سخت سطح پر گرایا جاتا ہے ( ویڈیو : فون بف)۔
پہلا ٹیسٹ یہ ہے کہ دونوں مصنوعات کو آزادانہ طور پر ایک سخت سطح پر گرا دیا جائے، جس کی پشت نیچے کی طرف ہو۔
بھاری گرنے کے بعد، دونوں پروڈکٹس کو کمر پر کافی شدید نقصان پہنچا، شیشے کی بہت سی تہوں میں دراڑیں نظر آئیں۔ تاہم، Galaxy S25 Ultra کو زیادہ شدید نقصان پہنچا جس کے پیچھے اور یہاں تک کہ کیمرے کے لینس پر بھی بہت سی دراڑیں نمودار ہوئیں۔ تاہم، یہ دراڑیں مصنوعات کی تصاویر لینے کی صلاحیت کو متاثر نہیں کرتی ہیں۔

پہلے ٹیسٹ کے بعد گلیکسی ایس 25 الٹرا کے پچھلے حصے کو زیادہ شدید نقصان پہنچا تھا (کلپ سے تصویر کاٹا گیا)۔
دوسرے ٹیسٹ میں، مصنوعات کو 1m کی اونچائی سے سخت سطح پر ایک زاویہ پر گرا دیا گیا۔ اس ٹیسٹ میں، Galaxy S25 Ultra پر ٹائٹینیم فریم نے متاثر کن سختی دکھائی، جس میں اثر کے مقام پر صرف معمولی خراشیں تھیں۔
دریں اثنا، آئی فون 17 پرو میکس کے ایلومینیم فریم کو زیادہ نقصان پہنچا ہے اور اس پر خراشیں زیادہ دکھائی دے رہی ہیں۔
خاص طور پر، زبردست زوال کے بعد، آئی فون 17 پرو میکس کے فریم نے اسکرین سے الگ ہونے کے آثار دکھائے۔ ایسا لگتا ہے کہ ایلومینیم کا فریم اس صورت حال میں مضبوط اثرات کو برداشت کرنے کے لیے بہت پتلا تھا۔

آئی فون 17 پرو میکس کے ایلومینیم فریم میں دوسرے گرنے کے بعد ٹوٹ پھوٹ کے آثار نظر آئے، جبکہ گلیکسی ایس 25 الٹرا کے ٹائٹینیم فریم نے متاثر کن پائیداری ظاہر کی (کلپ سے تصویر کاٹا)۔
تیسرے ٹیسٹ میں جب 1m کی اونچائی سے نیچے گرا تو اسکرین کا سامنا کرنا پڑا، دونوں پروڈکٹس نے اسکرین پر دراڑیں اور خراشیں دکھائیں، اسی طرح کے نقصان کے ساتھ۔
تاہم، جب کہ گلیکسی ایس 25 الٹرا اب بھی بالکل کام کرتا ہے، آئی فون 17 پرو میکس کا کیمرہ اس زوال کے بعد خراب ہوگیا۔ تاہم، پروڈکٹ پر چہرے کے ذریعے ان لاک کرنے کے لیے Face ID فیچر اب بھی عام طور پر کام کرتا ہے۔

1 میٹر کی اونچائی سے گرنے کے بعد 2 مصنوعات کی اسکرینوں پر دراڑیں نمودار ہوئیں (کلپ سے تصویر کاٹ)۔
چوتھے ٹیسٹ میں، PhoneBuff نے دونوں پروڈکٹس کو 1.5m کی اونچائی سے گرا دیا جس کی پشت نیچے کی طرف تھی۔ اس زوال کے بعد، Galaxy S25 Ultra کے پچھلے حصے کو مزید نقصان پہنچا، پورے کیمرہ کا لینس ٹوٹ گیا۔ تاہم، مصنوعات کی تصویر لینے کا فنکشن اب بھی عام طور پر کام کرتا ہے۔
پانچویں ٹیسٹ کی طرف بڑھتے ہوئے، PhoneBuff نے مائل پوزیشن میں 1.5m کی اونچائی سے دو مصنوعات کو گرا دیا۔
اس ٹیسٹ میں، گلیکسی ایس 25 الٹرا کا ٹائٹینیم فریم اچھی کارکردگی کا مظاہرہ کرتا رہا، اثر کے مقام پر صرف ایک معمولی خراش آئی، جبکہ آئی فون 17 پرو میکس کے فریم کو زیادہ شدید نقصان پہنچا۔ ایسا لگتا ہے کہ یہ کمی آئی فون 17 پرو میکس کی فوٹو کھینچتے وقت توجہ مرکوز کرنے کی صلاحیت کو بھی متاثر کرتی ہے۔

Galaxy S25 Ultra پر کیمرے کا لینس 5ویں ٹیسٹ کے بعد ٹوٹ گیا (کلپ سے تصویر کاٹا گیا)۔
PhoneBuff نے 6 ویں ٹیسٹ کو جاری رکھا، جب 2 پروڈکٹس کو 1.5m کی اونچائی سے نیچے کی طرف رکھا گیا۔ زبردست زوال کے بعد، 2 پروڈکٹس کی اسکرینوں میں بہت سی دراڑیں اور خروںچ نظر آئے، لیکن بنیادی طور پر مصنوعات اب بھی مکمل طور پر معمول کے مطابق کام کر رہی تھیں۔

حتمی ٹیسٹ کے بعد 2 مصنوعات کی حیثیت (کلپ سے تصویر کاٹ)
6 سخت ٹیسٹوں کے بعد، دونوں پروڈکٹس اب بھی "بچ گئے" اور معمول کے مطابق چلتے رہے۔
فون بف نے دونوں پروڈکٹس کی پائیداری کو بہت سراہا جب دونوں پروڈکٹس کے پائیداری کے اسکور ایک جیسے (55/60) دیے۔ اس سے ظاہر ہوتا ہے کہ گلیکسی ایس 25 الٹرا اور آئی فون 17 پرو میکس دونوں پر ٹمپرڈ گلاس نے اشتہار کے مطابق اپنا اینٹی ڈراپ اثر دکھایا ہے۔
ماخذ: https://dantri.com.vn/cong-nghe/iphone-17-pro-max-do-do-ben-voi-galaxy-s25-ultra-khi-tha-roi-xuong-nen-cung-20250925035636062.htm






تبصرہ (0)