'میں نے گلوکاروں کو بہت سے اچھے گانے گاتے ہوئے سنا ہے لیکن نہیں معلوم کہ یہ اصلی ہے یا AI'

مصنوعی ذہانت کی مصنوعات کی لیبلنگ کے حوالے سے سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کی کمیٹی کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے "گلوکاروں کو بہت سے اچھے گانے گاتے ہوئے سنتے ہیں لیکن یہ نہیں جانتے کہ یہ حقیقی ہے یا AI" کی حقیقت بتائی۔

آج صبح، قومی اسمبلی نے مصنوعی ذہانت (AI) سے متعلق قانون کے مسودے پر گروپوں میں بحث کی۔ مسودہ قانون میں کہا گیا ہے کہ AI سسٹمز کے ذریعے تخلیق یا ترمیم شدہ مواد جو جعلی عناصر پر مشتمل ہے، حقیقی لوگوں، حقیقی واقعات کی نقل کرتا ہے، اور ممکنہ طور پر ناظرین، سامعین یا قارئین کو یہ سوچنے پر گمراہ کر سکتا ہے کہ یہ حقیقی ہے۔ مواصلات، تشہیر، پروپیگنڈا، یا عوامی معلومات فراہم کرنے کے مقصد کے لیے AI کے ذریعے تخلیق کردہ مواد پر لیبل لگا ہونا چاہیے۔

تھائی نگوین گروپ میں، کمیٹی برائے سائنس ، ٹیکنالوجی اور ماحولیات کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai نے کہا کہ دنیا میں، بہت سے ممالک نے اس شعبے میں ترقی کی ہے لیکن ان کے پاس قوانین نہیں ہیں، بلکہ قوانین بنانے سے پہلے صرف ایک اخلاقی ڈھانچہ جاری کیا جاتا ہے۔

قانون زندگی کے تمام شعبوں پر گہرا اثر ڈالے گا، اس لیے قانون سازی کا نقطہ نظر نظم و نسق اور فروغ کو متوازن بنانا ہے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات پر کمیٹی کے چیئرمین Nguyen Thanh Hai. تصویر: قومی اسمبلی

ان کے مطابق، اگر انتظام مضبوط ہے تو، AI کے بارے میں ابتدائی خیالات کو محدود کر دیا جائے گا، لیکن اگر اسے مضبوطی سے منظم نہیں کیا گیا، تو یہ بڑے خطرات کا باعث بنے گا، یہاں تک کہ حفاظت اور سلامتی کو بھی متاثر کرے گا۔

وہ سمجھتی ہیں کہ AI کی ترقی کی رفتار بہت تیز ہے، جس میں غیر متوقع عوامل ہیں، لہٰذا اگرچہ یہ ایک فریم ورک قانون ہے، لیکن امکان ہے کہ اس میں مختصر وقت میں ترمیم اور تکمیل کی ضرورت رہے گی۔

AI پروڈکٹس کو لیبل لگانے کے حوالے سے، محترمہ ہائی نے "گلوکاروں کو بہت سے اچھے گانے گاتے ہوئے سنتے ہیں لیکن یہ نہیں جانتے کہ وہ حقیقی ہیں یا AI" کی حقیقت کو شیئر کیا۔ اس نے مشورہ دیا کہ AI کے ذریعہ تیار کردہ مصنوعات پر لیبل لگانا چاہئے۔

سائنس، ٹیکنالوجی اور ماحولیات سے متعلق کمیٹی کے چیئرمین کو اس بات پر بھی تشویش تھی کہ مسودہ قانون میں ثقافت، معاشرے اور سائنسی تحقیق پر AI کے اثرات کو منظم کرنے کا کوئی باب نہیں ہے۔

"فی الحال، سائنسدان سائنسی تحقیق میں AI کا استعمال کر رہے ہیں، ایسے مسائل کو چھو رہے ہیں جنہیں انسان چھو نہیں سکتے، تو کاپی رائٹ اور ڈیٹا شیئرنگ کا کیا ہوگا؟"، محترمہ ہائی نے سوال اٹھایا۔

اس نے اس حقیقت کی بھی نشاندہی کی کہ بہت سے طلباء اپنے امتحانات کے دوران AI کا استعمال کرتے ہیں، اور چین کی کہانی کا حوالہ دیا، جہاں بڑے امتحانات تمام ورچوئل اسسٹنٹس کو منقطع کر دیں گے اور طلباء کو امتحان کے دوران انہیں استعمال کرنے کی اجازت نہیں دی جائے گی۔

محترمہ ہائی کے مطابق، مسودہ قانون میں ممنوعہ کارروائیوں کو بھی واضح طور پر بیان کرنے کی ضرورت ہے، جیسے کہ AI کا استعمال گڑبڑ کرنے کے لیے، اکسانا، ووٹوں اور انتخابات میں ہیرا پھیری، جعلی تصاویر اور ویڈیو کلپس بنانا وغیرہ۔

"ناقابل قبول خطرے" کی سطح کو ممانعت سمجھا جانا چاہئے۔

ڈیلیگیٹ ڈونگ نگوک با (جیا لائی) نے کہا کہ دنیا بھر کے ممالک اس شعبے میں ضابطے قائم کرنے میں اب بھی بہت محتاط ہیں۔ مسودہ قانون مصنوعی ذہانت کی ترقی میں خطرے کی 4 سطحوں کا تعین کرتا ہے، لیکن مسٹر با نے اسے 3 درجوں میں تقسیم کرنے کا مشورہ دیا: کم خطرہ، درمیانہ خطرہ اور زیادہ خطرہ۔ خاص طور پر، "ناقابل قبول خطرے" کی سطح کو پابندی سمجھا جانا چاہئے۔

ڈیلیگیٹ لو تھی لوئین۔ تصویر: قومی اسمبلی

مندوب Lo Thi Luyen (Dien Bien) نے اشتراک کیا کہ عوامی رائے بچوں پر بہت زیادہ عکاسی کر رہی ہے جبکہ مسودہ قانون نے ابھی تک بچوں کی AI تک رسائی کی کوئی حد مقرر نہیں کی ہے۔ کچھ یورپی ممالک نے ضابطے مرتب کیے ہیں کہ بوڑھے بچے کیسے AI تک رسائی اور استعمال کر سکتے ہیں، جبکہ ویتنام کے آس پاس کے کچھ ممالک نے ابھی تک اس پر پابندی نہیں لگائی ہے۔

مسودہ قانون صرف خطرے کی سطح کو متعین کرتا ہے، لہذا معاشرے کے تمام مضامین کو AI تک رسائی حاصل ہوگی۔ مندوبین نے کہا کہ انتظامی لحاظ سے یہ فراہمی غیر واضح ہے۔

محترمہ لوئین نے تشویش کا اظہار کیا کہ اگر AI تک رسائی کے لیے عمر کی کوئی حد نہیں ہے، تو نوجوان نسل کچھ ممالک میں بچوں کی طرح ہو جائے گی "AI سن رہے ہیں، AI سے دوستی کر رہے ہیں، یہاں تک کہ صرف AI سے محبت کرتے ہیں اور AI سے شادی کر رہے ہیں"۔

"وہ بچے جن میں مکمل آگاہی نہیں ہوتی، کاغذ کی کوری شیٹ کی طرح، مستقبل میں بہت خطرناک ہوتے ہیں۔ ہم اس مسئلے کا حساب کیسے لگائیں گے؟"، مندوب نے پوچھا۔

ڈیلیگیٹ لیم وان ڈوان۔ تصویر: قومی اسمبلی

مسودہ قانون تجویز کرتا ہے کہ عمومی تعلیم مصنوعی ذہانت کے بنیادی مواد کو مربوط کرتی ہے۔ مندوب لام وان ڈوان (لام ڈونگ) نے اس تجویز پر غور کرنے کا مشورہ دیا۔ انہوں نے کہا کہ قومی اسمبلی اس وقت تعلیم سے متعلق تین بلوں میں ترمیم پر غور کر رہی ہے، اس لیے اگر ضروری ہو تو اسے خصوصی قوانین میں شامل کیا جائے تاکہ منظم اور سخت ہو۔

"میں اصولوں کی بات کر رہا ہوں، لیکن اس پروگرام کا مواد ریاستی تعلیمی انتظامی اداروں اور پروفیشنل کونسل پر چھوڑ دیا جانا چاہیے۔ مصنوعی ذہانت سے متعلق قانون مرتب کرنے کا مطلب یہ ہے کہ مصنوعی ذہانت کو عام تعلیمی پروگرام میں شامل کیا جانا چاہیے، اور پھر دوسرے قوانین کو بھی شامل کیا جانا چاہیے، جس سے نصاب اب ایک مکمل اور سائنسی ادارہ نہیں بن جائے گا۔"

ماخذ: https://vietnamnet.vn/nghe-ca-si-hat-nhieu-bai-hay-nhung-khong-biet-la-that-hay-ai-2465062.html