سپریم کورٹ کے ٹیرف کے فیصلے سے پہلے وائٹ ہاؤس نے 'پلان بی' تیار کیا۔

ٹرمپ انتظامیہ مبینہ طور پر خاموشی سے ہنگامی منصوبوں کی تیاری کر رہی ہے اگر سپریم کورٹ ان کے ایک اہم ٹیرف ٹول کے خلاف فیصلہ کرے، ایسا اقدام جس سے پتہ چلتا ہے کہ وائٹ ہاؤس جلد از جلد ڈیوٹیز کو دوبارہ نافذ کرنے کی تیاری کر رہا ہے۔

اس معاملے سے واقف ذرائع کے مطابق، کامرس ڈیپارٹمنٹ اور یو ایس ٹریڈ ریپریزنٹیٹو کا دفتر (USTR) دونوں متبادل آپشنز تلاش کر رہے ہیں، بشمول ٹریڈ ایکٹ کے سیکشن 301 اور سیکشن 122 کا استعمال، جو صدر کو ٹیرف لگانے کا یکطرفہ اختیار دیتا ہے۔

لیکن یہ متبادل خطرات کے ساتھ آتے ہیں: وہ مسٹر ٹرمپ کے استعمال کردہ اختیارات کے مقابلے میں اکثر سست یا دائرہ کار میں زیادہ محدود ہوتے ہیں۔ وہ اپنے قانونی چیلنجوں کا بھی سامنا کر سکتے ہیں۔ پھر بھی، ایک اہلکار نے نام ظاہر نہ کرنے کی شرط پر کہا کہ عدالت کے فیصلے سے قطع نظر ٹیرف مسٹر ٹرمپ کے اقتصادی ایجنڈے کا بنیادی حصہ رہیں گے۔

سپریم کورٹ کا کیس ٹرمپ کے بین الاقوامی ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (IEEPA) کے استعمال پر مرکوز ہے تاکہ دنیا بھر میں باہمی محصولات کے ساتھ ساتھ چین، کینیڈا اور میکسیکو سے آنے والی اشیاء پر ڈیوٹیاں لگائی جائیں۔ بلومبرگ کے تخمینے کے مطابق، امریکی درآمدات پر 14.4% موثر ٹیرف میں سے نصف سے زیادہ IEEPA ڈیوٹیوں کی وجہ سے ہے۔ ایک منفی فیصلہ انتظامیہ کو 88 بلین ڈالر سے زیادہ جمع شدہ ڈیوٹی کی ادائیگی پر مجبور کر سکتا ہے۔

یہ واضح نہیں کہ سپریم کورٹ کب فیصلہ کرے گی۔ جج ٹیرف کو برقرار رکھ سکتے ہیں، انہیں مکمل طور پر منسوخ کر سکتے ہیں یا مزید ہدفی اقدام نافذ کر سکتے ہیں۔ اس فیصلے سے غیر ملکی کاروباروں اور حکومتوں کے لیے مزید غیر یقینی صورتحال پیدا ہونے کا خطرہ ہے۔

اس صورت میں کہ عدالت صدر ٹرمپ کے خلاف فیصلہ سنائے، کیٹو انسٹی ٹیوٹ میں اقتصادیات کے نائب صدر سکاٹ لنکیوم نے کہا کہ ٹرمپ کی ٹیم ٹیرف کو بحال کرنے کے لیے فوری طور پر کارروائی کرے گی۔

مبصرین بتاتے ہیں کہ کچھ ہنگامی منصوبے پہلے ہی فعال ہو چکے ہیں۔ مثال کے طور پر، مسٹر ٹرمپ نے برازیل میں سیکشن 301 کی تحقیقات شروع کی ہیں اور کچھ چینی اشیاء پر سیکشن 301 ٹیرف کو برقرار رکھا ہے۔ نیشنل اکنامک کونسل کے ڈائریکٹر کیون ہیسٹ نے بھی تصدیق کی کہ اگر عدالت ان کی ٹیرف پالیسیوں کے خلاف فیصلہ دیتی ہے تو امریکی صدر درآمدی محصولات کو دوبارہ نافذ کرنے کے لیے دفعہ 301 یا سیکشن 122 کا استعمال کر سکتے ہیں۔

لیکن نئے اقدامات کو نافذ کرنا آسان نہیں ہوگا۔ سیکشن 122 زیادہ سے زیادہ 150 دنوں کے لیے صرف 15% ٹیرف لگانے کی اجازت دیتا ہے۔ دریں اثنا، ٹیرف ایکٹ کی دفعہ 338 کا کبھی استعمال نہیں کیا گیا اور یہ جلد ہی ایک نئی قانونی جنگ میں الجھ سکتا ہے۔

مجموعی طور پر، حکام کو جواب طلب سوالات سے نمٹنا پڑے گا، جیسے کہ کیا انتظامیہ دفعہ 122 ٹیرف کو بیک وقت نافذ کر سکتی ہے، انہیں جلد از جلد واپس لے سکتی ہے، اور پھر انہیں نئے ٹائم فریم کے تحت دوبارہ نافذ کر سکتی ہے؟ یا موجودہ نظام کے تحت جمع کی گئی رقم کی واپسی سے بچنے کے لیے انتظامیہ کو ان کا اطلاق پسپائی سے کرنا چاہیے۔ Lincicome نے کہا کہ یہ ایک بہت بڑا قانونی الجھن بن سکتا ہے۔

وائٹ ہاؤس نے تفصیلات پر تبصرہ کرنے سے انکار کر دیا، لیکن تسلیم کیا کہ وہ اپنی تجارتی پالیسی کو برقرار رکھنے کے لیے "نئے طریقوں" پر غور کر رہا ہے۔ وائٹ ہاؤس کے ڈپٹی چیف آف اسٹاف جیمز بلیئر نے کہا کہ عدالت میں انتظامیہ کے جیتنے کے امکانات 50-50 یا اس سے بہتر ہیں۔ لیکن اگر یہ کھو جاتا ہے، تو انہوں نے کہا کہ اہلکار منسوخ شدہ ٹیرف کو بحال کر دیں گے۔ بلیئر کے مطابق، صدر ٹرمپ کے پاس اپنے موجودہ اختیارات میں ٹیرف کو بحال کرنے کے اوزار ہیں۔

ماخذ: https://vtv.vn/nha-trang-chuan-bi-ke-hoach-b-truoc-phan-quyet-ve-thue-quan-cua-toa-an-toi-cao-100251123165128157.htm